請問下生物池曝氣管道試壓做強度試驗,還要做嚴密性試驗嗎?嚴密性試驗可以用水代替嗎,只是普通羅茨鼓風(fēng)機鼓風(fēng)曝氣使用,壓力只有70kpa
在生物接觸氧化池中,我選用了動態(tài)曝氣器,管路系統(tǒng)以一分為二為原則。設(shè)備安裝完后,補水一米,觀察曝氣效果,曝氣器大約有30%沒有曝氣,放空水后,繼續(xù)鼓氣,觀察發(fā)現(xiàn),曝氣器有工作。鼓風(fēng)機氣量兩用一備,已核算沒有問題,三臺全部開啟,效果沒有明顯變化。大家?guī)兔?,我想不出問題所在,謝謝!
鼓風(fēng)曝氣空氣管道計算方法:排水工程教材上是查附錄圖里面的 空氣管計算圖;可是書上190頁例題里的值和查附錄圖結(jié)果相差太遠;而手冊里的計算是按照公式計算結(jié)果也和查附錄圖相去甚遠。請大家說說問題出在哪里?
本人是大四的學(xué)生,正在做設(shè)計,可課本里關(guān)于曝氣池曝氣管道的設(shè)計資料很少,圖書館的資料里也找不到十分詳細的資料,現(xiàn)在設(shè)計進度一直卡在曝氣池那里,求各位高手幫下忙啊
學(xué)校剛組織了污水廠的參觀實習(xí)。在某廠,傳統(tǒng)活性污泥法工藝,曝氣池,有排出曝氣管道內(nèi)的冷凝水的pvc管道和閥門,在通道的附近,便于工人人工開關(guān)。而在另外的采用cast工藝的廠,cast池周圍則沒有。想問下其中原因。謝謝。
在計算曝氣系統(tǒng)中主干管中管道流速一般情況下,我們都是按照常壓下空氣流量計算。但實際過程中,在主干管中空氣壓力>常壓,一般生化系統(tǒng)中,5米左右水深情況下壓力應(yīng)該在1.5個大氣壓左右。根據(jù)氣體的性質(zhì),在該情況下,氣體體積應(yīng)該縮小,屬于壓縮空氣,相應(yīng)的氣體流量也變小。因此,實際干管中流速可能沒有我們計算出來的那么大。也就是說,實際上曝氣主管中空氣流速有可能<10.以上是在做設(shè)計時的一點疑惑,不知是否正確?
我司啤酒廠污水站設(shè)計處理能力為4500噸/天,因原有曝氣系統(tǒng)管使用了約10年,加上設(shè)計不合理無法進行內(nèi)部泥塊的清理,計劃重新進行設(shè)計改造,請各位大蝦指點一二。思路:1、管路安裝簡易,但牢固(因原系統(tǒng)安裝了彈性填料);2、考慮管內(nèi)泥塊清理,如底部設(shè)計U型管路等;3、項目總體費用不能過高,便宜的堅決不用(^^另,原管路直接改裝嗎?望各位高人指教,謝謝
請問曝氣生物濾池進水怎么平分呢?我有8個池子,不知道用什么把水分成8股 ,我的處理水量是5萬/天 ,如果用三通連接, 會不會損失太多了?有的實際工程中的曝氣生物濾池有更多座,如24,32個池子,這些池子都要并聯(lián)呀,那它們是用什么分水的呢?我設(shè)計先是8個N池,之后有4個DN反硝化池,可是分配水和管道不知道如何分?困惑中。我只把平面圖畫了,8個池子分兩排,每排4個,下面空一點是4個一排的DN池子,DN池左右兩邊分別有反沖洗排水池和清水池。管道真難走呀~~以下是我想的一種布置,只是很粗略的示意圖,不知道如何具體布置。不知道可不可以把N池出來的水分不用匯合,直接通向DN池,沒一條水分兩個DN池?這樣合理或方便嗎?(綠線是水線,藍線是泥線)還請指點啦~~~謝謝啦
鋼鐵企業(yè) 氧氣、氮氣、氬氣管道希望大家多提寶貴意見!
求助,曝氣沉砂池空氣管路的設(shè)計.1.穿孔管一般長度及管徑為多少?孔徑及孔距一般為多少.2.相臨兩個穿孔管的間距?3.穿孔管的壓力損失怎樣計算?或者一般壓力取多少?4.曝氣沉砂池的曝氣量一般為多少?
在處理樹脂廠廢氣中,廢氣溫度大約50-60度,在經(jīng)過水幕去除部分廢氣后,用管道運送到頂樓,管道為室外,請問,管道用保溫嗎?在東北據(jù)說通常是保溫的,但是我們的氣體是帶有溫度的,不知道是否應(yīng)該保溫。風(fēng)速達到7m/s
有一個舊污水池改造項目,處理的是類似于生活污水的中低濃度工業(yè)廢水。原調(diào)節(jié)池是地下的,又臟又臭沒人愿意下去清理,本來想把該池清干凈了安裝穿孔曝氣管的,現(xiàn)在無法實現(xiàn)了。想請問下,大家做過的工程中,調(diào)節(jié)池是否一定要預(yù)曝氣,不預(yù)曝氣有何不良后果?
潔凈氮氣管道中所有高純度、高潔凈的氣體均需通過管路輸送到儀器用點(POU),為了達到儀器對氣體的質(zhì)量要求,在氣體出口指標一定的情況下,則更需重視配管系統(tǒng)的材料選用和施工質(zhì)量。除取決于制氣或凈化設(shè)備的精度外,在很大程度上受到管路系統(tǒng)諸多因素的影響,因此,管材的選取應(yīng)恪守相關(guān)行業(yè)原則,并注明管道材質(zhì)潔凈氮氣管道的材質(zhì)則依使用的需求進行選擇,316L BA管常使用于和芯片接觸但不參與過程反應(yīng)的氣體。管內(nèi)表面粗糙度是衡量管材質(zhì)量的標準。粗糙度越低,其顆粒攜帶可能性大大降低。潔凈氮氣管道在不銹鋼熔煉制材過程中,每噸可吸收大約200g的氣體。不銹鋼材加工完畢,不僅其表面粘有各種污染物,而且在其金屬晶格內(nèi)也吸留有一定量的氣體。當管路中有氣流通過時,金屬所吸留的這部分氣體會重新進入氣流中,污染純凈氣體。當管內(nèi)氣流為不連續(xù)流動時。管材對所通過的氣體形成壓力下吸附,氣流停止通過時,管材所吸附的氣體又形成降壓解析,而解析的氣體同樣作為雜質(zhì)進入管內(nèi)純凈氣體中。同時,吸附、解析周而復(fù)始,使得管材內(nèi)表面金屬也會產(chǎn)生一定的粉末,這種金屬粉塵粒子同樣污染管內(nèi)純凈的氣體。潔凈氣體管道的這一
EKOTON管式曝氣器各項技術(shù)指標處于世界領(lǐng)先地位,高效、節(jié)能、免維護。其材料及結(jié)構(gòu)比較特殊,曝氣管由支承管、布氣管和空氣層組成,外層布氣管由高密度聚乙烯材料制成(具有良好的化學(xué)穩(wěn)定性,解決了腐蝕和污泥粘附的問題),內(nèi)層支承管由PVC材料制成,空氣層確保了氣體分布均勻及小阻力擴散(消除了機械沖擊的影響),該曝氣管輸氣和布氣合二為一。各項性能均優(yōu)于現(xiàn)常用的膜片式曝氣盤及膜片式曝氣管,解決了膜片式曝氣器存在的阻力損失升高較快、易堵塞、系統(tǒng)需設(shè)置清洗和排污裝置、膜片易破損、曝氣頭易脫落、使用壽命短等問題。氧利用率高、使用壽命長(歐州持續(xù)使用10年以上的客戶較多,國內(nèi)有8年以上連續(xù)使用的客戶)、無堵塞免維護、阻力低、投資成本低、安裝簡單是我們所提供的管式曝氣器的優(yōu)點,并且單位通氣量根據(jù)負荷變化而進行調(diào)整時不會影響其曝氣效果,根據(jù)以往案例,用我們的曝氣管替代微孔曝氣盤等膜片式曝氣器可至少節(jié)能15%以上。
請教一下。微孔曝氣管,在好氧池曝氣管應(yīng)該離池底多高合適;工程方面有經(jīng)驗的給個建議吧。如果超過40厘米,會不會底部嚴重積泥。。。
求助各位前輩: 小弟遇到一個壓縮空氣的系統(tǒng) 要核算一下在六公斤壓力下 管道的流量能否達到要求。不知道該用哪個公式 用《動力管道設(shè)計手冊》345頁右下角那個公式 通過標準狀態(tài)下體積流量算出來數(shù)據(jù)貌似合適 但是這個跟管徑有沒有關(guān)系呢?愁死了 求各位前輩指點迷津 感激不盡!
曝氣管和曝氣器有哪些好的品牌?
我現(xiàn)在正在做一個住宅小區(qū),三幢高層,一、二兩層為公共用房,那么煤氣管道如果采用高立管進戶方式會影響外立面美觀,想請問各位同行有什么好的辦法來解決這個問題,謝謝!
現(xiàn)在由于鐵路改造成電氣化鐵路,原來我單位橫跨其上方的煤氣管道要改為鐵路下通過涵洞地下通過,這樣就要想辦法解決冷凝水的排水問題,請問各位有沒有好的辦法解決?若用普通的排水器排水要做成地下的,要很深,有沒有好的辦法?
曝氣管通氣量有個范圍,范圍較大,實際應(yīng)用怎么選用。有文章提出用氧轉(zhuǎn)移率圖校核,但廠方又沒有相應(yīng)的圖,所以確實通氣量大小較難。