深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)與邊坡防護(hù)

山地建筑、邊坡與基坑支護(hù)的處理經(jīng)驗(yàn)

深基坑邊坡噴錨支護(hù)（工程實(shí)例）

噴錨網(wǎng)支護(hù)是靠錨桿、鋼筋網(wǎng)和混凝上層共同工作來提高邊坡土的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和抗變形剛度，減小土體側(cè)向變形，增強(qiáng)邊坡的整體穩(wěn)定性。在開挖形成的坑壁中，設(shè)置一定長度和密度的錨桿體，錨桿體與噴射混凝土層結(jié)構(gòu)形成柔性支擋體系。擋土體系與坑壁原位土體牢固的結(jié)合在一起共同工作，形成在機(jī)理上屬于主動(dòng)制約機(jī)制的支護(hù)類型。1、總述：1.1 概述噴錨網(wǎng)支護(hù)是靠錨桿、鋼筋網(wǎng)和混凝上層共同工作來提高邊坡土的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和抗變形剛度，減小土體側(cè)向變形，增強(qiáng)邊坡的整體穩(wěn)定性。如：成都市沙河污水處理廠工程，位于成都市跳蹬河北路，與四川制藥廠，成都市火電廠相鄰。由于該工程處于城區(qū)，施工場地狹窄，其中提升泵房基坑開挖深度深達(dá)13.4 米，必須采用有效的支護(hù)措施以穩(wěn)定基坑壁，確保基坑施工的安全, 根據(jù)場地地質(zhì)資料、基坑開挖深度、場地周圍環(huán)境條件以及工期的要求，決定采用噴錨支護(hù)的方案。1.2 工程地質(zhì)情況施工區(qū)域?qū)籴航耽窦?jí)階地，地形平坦，根據(jù)四川省地質(zhì)勘察院提供的《成都市沙河污水處理廠巖土工程勘查報(bào)告》，場地的地

昆山某小區(qū)基坑邊坡支護(hù)方案

供大家參考

關(guān)于基坑支護(hù)降水的問題！

本人現(xiàn)在正在進(jìn)行一個(gè)基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)，開挖深度5.5米，水位約2.5米，0-1.5米深度范圍為填土層，1.5-4米深度范圍內(nèi)基本為粘土層，4-8米深度范圍內(nèi)基本為粗砂層，粗砂滲透系數(shù)為0.012cm/s。基坑周邊可以放坡，我現(xiàn)在擬采用放坡掛網(wǎng)噴砼加土釘支護(hù)的方式進(jìn)行基坑支護(hù)設(shè)計(jì)。想要請(qǐng)教大家的是，關(guān)于基坑開挖底部為強(qiáng)透水地層的情況是采取什么降水措施的，能否不采用止水帷幕（攪拌樁）而直接在基坑底部設(shè)降水井、排水溝明排地下水？謝謝大家?。?！

求助，關(guān)于基坑支護(hù)的問題

今天去工地，遇到一件怪事，先介紹一下吧，10米的深基坑，設(shè)計(jì)為人工挖孔樁，另加預(yù)應(yīng)力錨索，外圍在做一層旋噴樁；地質(zhì)為雜填土，粘土層，強(qiáng)風(fēng)化，中風(fēng)化。錨索長度為27米左右，進(jìn)中風(fēng)化；現(xiàn)在施工的時(shí)候其中有根錨索鉆孔時(shí)不返漿，估計(jì)長度為18~20米左右，而且鉆頭很容易就進(jìn)去了；現(xiàn)在灌水也不冒水，不知是為什么？

關(guān)于基坑開挖邊坡采用何種支護(hù)形式的問題

本帖最后由 csccbjs 于 2013-9-23 22:26 編輯 基坑土方開挖邊坡是采用大放坡或者土釘墻或者水泥土墻等支護(hù)形式是根據(jù)什么來決定的，有詳細(xì)的分析過程嗎？新人求指點(diǎn)。沒詳細(xì)計(jì)算過程 有比較靠譜的施工經(jīng)驗(yàn)也行。

山地建筑、邊坡與基坑支護(hù)的處理經(jīng)驗(yàn)分享

基坑邊坡支護(hù)和護(hù)坡爭議案例分析

電力造價(jià)系列之 13 案例：

寶湖居商住樓深基坑邊坡支護(hù)

寶湖居商住樓深基坑邊坡支護(hù)

有關(guān)基坑支護(hù)攪拌樁的問題

現(xiàn)在項(xiàng)目有個(gè)3.5m深的基坑，現(xiàn)有兩個(gè)方案：一是單排直徑1000@800的攪拌樁，二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個(gè)方案樁長一樣，且攪拌樁均為用于支擋結(jié)構(gòu)并為止水帷幕。請(qǐng)教請(qǐng)問哪個(gè)方案較好呢？

特殊基坑支護(hù)設(shè)計(jì)及施工

復(fù)合土釘支護(hù)技術(shù)是在傳統(tǒng)土釘支護(hù)技術(shù)的基礎(chǔ)上，配合采用預(yù)應(yīng)力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術(shù)措施，以控制土釘支護(hù)的變形，滿足環(huán)境對(duì)支護(hù)的技術(shù)要求而形成的一種復(fù)合支護(hù)技術(shù)。雖然與傳統(tǒng)的土釘支護(hù)技術(shù)相比，造價(jià)有所提高，但仍比采用護(hù)坡樁大為節(jié)省。且不需大型、重型施工機(jī)械，施工方便，工期短，得到了普遍的應(yīng)用，特別是隨著該技術(shù)的日趨成熟，可利用土釘支護(hù)形成的豎直、平整表面作為地下結(jié)構(gòu)施工的外模，節(jié)省了主體結(jié)構(gòu)的施工費(fèi)用。目前，該技術(shù)在北京地區(qū)已發(fā)展成基坑支護(hù)的主流技術(shù)，近于直立的支護(hù)深度已達(dá)近20m。本文介紹了北京某工程復(fù)雜環(huán)境條件下復(fù)合土釘支護(hù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用，特別是應(yīng)用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對(duì)復(fù)合土釘支護(hù)進(jìn)行的土釘內(nèi)力和支護(hù)變形的分析結(jié)果。

土方開挖及基坑支護(hù)方案

可以作為參考

基坑支護(hù)機(jī)械臺(tái)班的選用？

看了幾個(gè)項(xiàng)目的基坑，不管多大，圍護(hù)樁的施工，都是只上2臺(tái)旋挖鉆機(jī)，兩個(gè)方向施工。為什么不多上2臺(tái)機(jī)械，4臺(tái)同時(shí)作業(yè)，趕工期不是更好嗎？

求助:基坑支護(hù)的最小距離?

我們有一個(gè)工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現(xiàn)甲方想把樓建在路邊,問如果我們基坑做支護(hù),至少需要離路多遠(yuǎn),我查了好多資料,都沒有說明,那位高手給兄弟指點(diǎn)指點(diǎn),多謝了

怕被替代？用這些基坑支護(hù)技巧秒了他們！