某酒店樓層消防疏散示意圖如下: 圖一
中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)宿舍建筑設(shè)計(jì)規(guī)范Code for design of dormitory buildingJGJ 36-2005J 480-2005 4.1.4 宿舍內(nèi)應(yīng)設(shè)置消防安全疏散指示圖以及明顯的安全疏散標(biāo)志。在建筑施工圖內(nèi)是否一定要繪,怎樣繪最專(zhuān)業(yè),
北京市標(biāo)準(zhǔn),消防安全疏散標(biāo)志設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) DBJ01-611-2002FDF版,按原件版式排版,基本一模一樣。
以下文章來(lái)源于消防資源網(wǎng)
建筑內(nèi)消防安全疏散通道的凈高為2.4嗎米,滿(mǎn)足規(guī)范要求。但是緊急情況下通道吊頂中防煙卷簾下落后,通道凈高扣去最小500mm后,高度只有1.9米了,消防驗(yàn)收不通過(guò)。這種情況怎么解決?
1樓層顯示(長(zhǎng)明)2二線(xiàn)長(zhǎng)熄3三線(xiàn)長(zhǎng)熄(相,中性線(xiàn),PE)YJ燈三線(xiàn)(相,中,充)這個(gè)感覺(jué)很亂,有沒(méi)有好一點(diǎn)的辦法,改一下,哪位幫幫忙!!先謝了
隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,火災(zāi)發(fā)生的頻率越來(lái)越高,人員密集場(chǎng)所的火災(zāi)占有火災(zāi)總數(shù)相當(dāng)?shù)谋戎?,群死群傷的火?zāi)事故屢見(jiàn)不鮮。 9月13日,哈東南部阿拉木圖州首府塔爾迪庫(kù)爾干市一個(gè)戒毒所早晨發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)過(guò)火面積達(dá)650平方米,阿拉木圖州消防部門(mén)動(dòng)用了7臺(tái)消防車(chē)參與救火,火災(zāi)共造成38人死亡,40人被疏散。當(dāng)人員密集場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候,場(chǎng)所內(nèi)產(chǎn)生的大量濃煙、毒氣容易使被困人員的視線(xiàn)不清楚,很快就會(huì)出現(xiàn)中毒、神志不清的現(xiàn)象;燃燒產(chǎn)生的高溫、熱氣流使人難以忍受,極易出現(xiàn)驚慌失措,在驚恐中爭(zhēng)相逃命,互相擁擠,即使不是燒死和熏死,也極有可能在疏散中踐踏傷亡,造成多數(shù)人員傷亡。 安全出口數(shù)量與寬度不足以及安全通道堵塞、被占用是人員密集場(chǎng)所普遍存在的最為嚴(yán)重、最為突出的問(wèn)題,也是容易引起群死群傷火災(zāi)事故的重要原因。人員密集場(chǎng)所大多設(shè)置在沿街房屋內(nèi)或由其他建筑改造而成,所在建筑存在著先天性火災(zāi)隱患。不少建筑本身沒(méi)有經(jīng)過(guò)消防審核和驗(yàn)收,而且改擴(kuò)建的現(xiàn)象也較為普遍,經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目與建筑防火要求存在的著較大的差距,從而導(dǎo)致建筑布局不合理,安全出口數(shù)量與寬度不足,安
請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)有廣東省標(biāo)準(zhǔn)DBJ/T15-42-2005 《消防安全疏散標(biāo)志設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收規(guī)范》現(xiàn)手頭上有個(gè)工程給人提意見(jiàn),地下室的疏散燈間距不應(yīng)超過(guò)10米好像還有些地方是不超過(guò)5米之類(lèi)的哪位大蝦傳份上來(lái)研究研究一下!
DBJ01-611-2002消防安全疏散標(biāo)志設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)ttt001出品,網(wǎng)絡(luò)word版本首發(fā),歡迎傳播,也期待更多的地方規(guī)范上網(wǎng),依靠大家的制作.
消防安全疏散指示圖
消防安全疏散指示圖專(zhuān)題,為您提供消防安全疏散指示圖相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與消防安全疏散指示圖 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多消防安全疏散指示圖相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題