衛(wèi)生間的局部等電位最后要和防雷接地網(wǎng)連接嗎

等電位連接的標準圖集里并沒有明確說明衛(wèi)生間的局部等電位連接是否要和防雷接地網(wǎng)連接，而工程現(xiàn)場做法也多樣，請確實比較懂的賜教。

關于不接地的等電位聯(lián)結

指導書關于低壓系統(tǒng)接地故障中，說“設置不接地的等電位聯(lián)結”，不接地的等電位聯(lián)結是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯(lián)結。” 這段話是說不和接地體聯(lián)結，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？

等電位聯(lián)結與接地的辨析

等電位聯(lián)結與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實施等電位聯(lián)結的比例大幅度提高。但在實踐中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場技術人員對于等電位聯(lián)結與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結果欠真實，并致使用戶對檢測結果信任度不夠，阻礙了標準的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過去強調(diào)的是接地，而國際電工委員會更多強調(diào)的是等電位聯(lián)結，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯(lián)結就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應用范圍更廣。等電位聯(lián)

關于等電位接地的一個問題

現(xiàn)在經(jīng)常看到設計單位在設計等電位連接時用鍍鋅扁鐵把個陪電箱之間連接起來而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料

關于不接地的等電位聯(lián)結的問題

將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結也有不與人工或自然接地體連接的，稱為不接地的等電位聯(lián)結。 二類及一下的防雷建筑不是共用接地體么 那很難做到不和接地體相連啊

低壓系統(tǒng)的接地及等電位聯(lián)結（一）

1 概述 根據(jù)規(guī)定，凡屬于發(fā)電、變電、輸電且又屬電力部門管理的電氣裝置（電壓達１０００kＶ及以下）為Ａ類電氣裝置，而工業(yè)與民用的電氣裝置，由用戶管理與使用的建筑物內(nèi)外的電氣裝置為Ｂ類電氣裝置，俗稱建筑物電氣裝置，本文討論由用戶管理使用的建筑物電氣裝置低壓配電接地及等電位問題。 低壓系統(tǒng)的接地及等電位聯(lián)結，是關系到低壓系統(tǒng)的正常運行及設備與人身安全問題，也牽涉到保護方式的確定，這些表面上看是很通俗的問題，實際上對一些電氣設計人員及用戶尚不完全了解，尤其對安裝調(diào)試及運行管理人員，對上述問題更是比較模糊。在現(xiàn)實中，筆者經(jīng)常遇到這種有人不加分析，卻常拿情況接地問題、接零問題及所謂中性點偏移問題說事。由于對上述問題的機理不清，往往對事情的分析及事故處理南轅北轍，由此可見，對低壓系統(tǒng)的接地、等電位聯(lián)結諸多問題，有進行分析討論的必要，筆者現(xiàn)就上述問題以本文所述談談自己的看法、心得及體會。

電氣防雷接地與等電位安裝

還是等電位接地問題，急，求救。

現(xiàn)在又來了，是頂層的一個多功能廳，屋頂采用彩鋼板，采用角鋼搭起來的網(wǎng)架，施工單位說根據(jù)國家施工規(guī)范，也要增加等電位連接，業(yè)主又在問要不要做，規(guī)范有沒要求做，我現(xiàn)在的做法是叫施工單位給我找出依據(jù)出來。否則就不簽聯(lián)系單。。

室內(nèi)干掛板材的角鋼網(wǎng)是否要做等電位接地？

如題，大面積干掛１米＊６００的板材，后面用角鋼等固定，我想請教的是：固定板材用的角鋼網(wǎng)是否要做等電位接地？具體依據(jù)是什么？

總等電位和接地具體有什么區(qū)別

在總進線處需設置總等電位接線端子板，配電箱處設置接地預埋板，兩者都是從基礎內(nèi)的接地網(wǎng)用扁鋼引出，但兩者有什么實質(zhì)上的區(qū)別，感覺配電箱處的接地預埋板也有點像等電位了，請教各位了?。。?/p>

電機外殼接地是輔助等電位聯(lián)結還是。。。。？

TN-S或TN-C-S系統(tǒng)，一般電機的接地做法是動力電纜pe接電機接線盒內(nèi)pe,電機外殼接地螺栓用接地線與現(xiàn)場接地網(wǎng)連接，請問電機外殼的這種接地是不是就屬于輔助等電位聯(lián)結？用途是如果動力電纜pe線傳遞過來故障電壓使得電機外殼帶電，人去觸摸外殼不會觸電（由于有輔助等電位）

請教箱變基礎與接地網(wǎng)如何連接？

準備安裝幾臺箱變，目前箱變基礎已經(jīng)做好了，基礎預埋了一圈槽鋼。如果在箱變周圍做接地極，通過扁鋼連接接地極后，怎么把預埋的槽鋼和接地扁鋼連接起來？箱變安裝后底座和槽鋼要焊接起來，能不能在箱變底座上焊接一個螺栓，把接地線連接到箱變底座，就不用再和預埋槽鋼連接了？這樣做行不行？

關于等電位和防雷接地鋪設的疑問

廠房地面防雷接地網(wǎng)和等電位鋪設時監(jiān)理提出一個問題：等電位不能和防雷接地網(wǎng)在一個平面上！我就問下那間隔多深？監(jiān)理也沒回答出具體數(shù)字，就所有一點間距就可以！之后回想：防雷接地網(wǎng)和等電位網(wǎng)為什么不能在一個平面上？規(guī)范有要求嗎？如果規(guī)范有要求那間距是多少？求前輩解答！

05D10_防雷接地工程與等電位聯(lián)結

05D10_防雷接地工程與等電位聯(lián)結

新手求助基礎接地網(wǎng)的做法

圖紙上說明利用底板基礎內(nèi)上下兩層鋼筋中不小于16的兩根鋼筋按圖走向通長焊接，那么是上下兩層的16鋼筋都要焊接，然后用鋼筋把兩層鋼筋連通嗎？如果底板鋼筋小于16，用扁鋼怎么做，如果不做扁鋼的情況下，是不是還有其他做法？跨接鋼筋有沒有什么強制性要求？謝謝啦

關于電廠一次主接地網(wǎng)的問題？

請問有做過發(fā)電廠接地的前輩嗎？如果按照IEEE標準的方形柵格接地網(wǎng)應該怎么做？如果有這方面的圖紙希望各位前輩能不吝賜小弟一份，多謝！小弟郵箱是yueq1977@yahoo.com.cn

水上建筑如何做接地及等電位？

幾棟二層獨立別墅和一棟二層小綜合樓，都鄰岸邊但整體靠十幾個柱子立在水上，一層底板高出岸邊500mm，該如何做接地及等電位？

獨立基礎接地網(wǎng)，大家是怎樣做的呢？

獨立基礎的基礎形式，在考慮接地網(wǎng)的時候，大家是怎樣做的呢？我的審圖說，要在所有的獨立基礎之間敷設2根12的鋼筋，作為接地網(wǎng)。由于地梁的埋設深度較高，故沒法利用。大家是怎么考慮的呢？

關注：等電位聯(lián)結與防雷接地

現(xiàn)在施工中的 等電位聯(lián)結是否大多是與防雷接地共用的接地體，再就是在實際施工中往往將等電位就近從防雷引下線引來，或是直接從頂板/墻體鋼筋上引過來（還是與防雷連上了的）。問題在于并沒有像大多圖集上的，由總等電位的干線到局部等電位的支線，這一樣一極一極的單獨敷設連接。？感覺 與防雷基本上算是一體的了

備餐間的等電位接地問題

給位同行，我有個問題想聽聽大家的意見。某4層辦公樓已經(jīng)按照設計完成了建筑物總等電位聯(lián)結，并在消防控制室、電腦機房、衛(wèi)生間、變電所等重要場所完成了局部等電位聯(lián)結，辦公樓現(xiàn)已基本裝修完畢。現(xiàn)在，在1層新又增加了一個高級人員備餐室，包括的設備有：金屬工作臺、電熱餐車、冰柜、洗滌臺、自動開水器等，如果這時再要在該備餐室增設局部等電位聯(lián)結，由于天花、地面、墻面均已裝修完畢，要想不破壞裝修而又要考慮美觀，難度較大。因為配電系統(tǒng)各出線回路均設置了漏電保護裝置和接地保護，請問在這種情況下，是否一定要做等電位聯(lián)結呢？