《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中第7.3.11條第三款 3當(dāng)水平荷載產(chǎn)生的彎矩設(shè)計(jì)值占總彎矩設(shè)計(jì)值的75%以上時(shí),框架柱的計(jì)算長(zhǎng)度l0可按下列兩個(gè)公式計(jì)算,并取其中的較小值:l0=[1+0.15(ψu(yù)+ψl)]H (7.3.11-1) l0=(2+0.2ψmin)H (7.3.11-2) 式中 ψu(yù)、ψl--柱的上端、下端節(jié)點(diǎn)處交匯的各柱線剛度之和與交匯的各梁線剛度之和的比值; ψmin--比值ψu(yù)、ψl中的較小值; H--柱的高度,按表7.3.11-2的注采用。
6度區(qū),11+1的小高層,異型柱框架和短肢剪力墻這兩種結(jié)構(gòu)形式,那種更加經(jīng)濟(jì)些?有沒(méi)有高人做過(guò)這方面的比較,請(qǐng)教各位!!
 
有關(guān)框架柱長(zhǎng)度系數(shù)計(jì)算
我在計(jì)算一個(gè)簡(jiǎn)單的二層框架時(shí),樓頂層的荷載比樓板層荷載要大,然后用PKPM計(jì)算得到的上層柱的配筋值比下層柱的配筋值要大,,請(qǐng)問(wèn)這合理么?然后請(qǐng)高手分析下
對(duì)于三級(jí)抗震框架柱,加密區(qū)箍筋是否允許采用直徑6的箍筋?我在做模擬題的時(shí)候遇到一題,解答中直接采用大于等于8的箍筋,但該三級(jí)框架柱截面為300x300,可以采用直徑為6的箍筋嗎,
在計(jì)算框架柱剪跨比時(shí),高規(guī)和抗規(guī)規(guī)定采用彎矩和剪力的計(jì)算值Mc、Vc,就是未經(jīng)墻柱弱梁調(diào)整的設(shè)計(jì)值,而砼規(guī)上規(guī)定采用設(shè)計(jì)值M、V,未明確此設(shè)計(jì)值是否經(jīng)過(guò)墻柱弱梁的調(diào)整,應(yīng)該怎么統(tǒng)一呢?
 
關(guān)于柱的一些總結(jié)和計(jì)算
1、 “混凝土高規(guī)”規(guī)定,結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換分為對(duì)框架柱的轉(zhuǎn)換和對(duì)剪力墻的轉(zhuǎn)換兩種,轉(zhuǎn)換構(gòu)件所在的樓層稱(chēng)為框支層,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的部位在高層建筑結(jié)構(gòu)的底部(換言之,不在結(jié)構(gòu)底部的轉(zhuǎn)換,可不執(zhí)行“混凝土高規(guī)”對(duì)轉(zhuǎn)換層設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)定,或可參考“混凝土高規(guī)”的規(guī)定并適當(dāng)降低要求); 2、對(duì)框架柱的轉(zhuǎn)換——當(dāng)轉(zhuǎn)換構(gòu)件承托的上部樓層豎向構(gòu)件為框架柱時(shí)的轉(zhuǎn)換,規(guī)范對(duì)框架柱的轉(zhuǎn)換沒(méi)有層數(shù)的限制,只需要滿(mǎn)足“混凝土高規(guī)”對(duì)框架柱轉(zhuǎn)換的要求,可不執(zhí)行“混凝土高規(guī)”對(duì)部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)要求; 3、對(duì)剪力墻的轉(zhuǎn)換——當(dāng)
最近在做一工程,剪力墻結(jié)構(gòu)體系(框架部分承受的地震傾覆力矩不大于結(jié)構(gòu)總地震傾覆力矩的10%),根據(jù)高規(guī)8.1.3條框架部分要按框架剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。根據(jù)條文說(shuō)明要進(jìn)行8.1.4條,對(duì)框架柱進(jìn)行剪力調(diào)整,0.2v系數(shù)調(diào)整。以前只是在計(jì)算的時(shí)候框架的抗震等級(jí)按框架剪力墻取。沒(méi)有對(duì)0.2v系數(shù)進(jìn)行調(diào)整。問(wèn)下大家一般怎么處理的。
框架柱體積配箍率計(jì)算程序
1 典型框架剪力墻結(jié)構(gòu),兩端有大柱子,柱子中間是一片墻,按規(guī)范要求,各層墻頂處應(yīng)設(shè)框架梁或暗梁,大家在PKPM的計(jì)算輸入時(shí)是否輸入梁, 測(cè)試了一下,輸入的梁配筋基本上是構(gòu)造的,就不知道對(duì)結(jié)構(gòu)整體分析是否有影響2 由于建筑要求有一 “[”墻,為帶轉(zhuǎn)角的 “一” 字墻,墻厚為250,轉(zhuǎn)角長(zhǎng)度為400(建筑沒(méi)條件做更長(zhǎng)了),翼墻長(zhǎng)度小于墻厚的3倍,應(yīng)該視為無(wú)翼墻,轉(zhuǎn)角墻不做的話,墻厚不夠錨固梁鋼筋,做的話整體計(jì)算是否輸入,輸入是按照柱子還是墻輸入,按照抗規(guī)6.4.9條,此段墻應(yīng)該按照柱子配筋,那是否就是按柱子輸入?按柱子和墻輸入對(duì)整體計(jì)算還是有差別的,大家是怎么處理的呀
1)pkpm基礎(chǔ)計(jì)算中選擇考慮獨(dú)基范圍線荷載作用項(xiàng),剪力墻平面內(nèi)彎矩是否計(jì)入?這樣計(jì)算的基礎(chǔ)配筋是否可靠?2)單按墻下基礎(chǔ)考慮?3)讀取電算結(jié)果手算。你采用那種方法?[ 本帖最后由 jiangtao32 于 2010-5-27 21:01 編輯 ]
《高規(guī)》6.2.8條給出了框架柱斜截面受剪承載力的計(jì)算公式,請(qǐng)問(wèn)該公式計(jì)算所得的箍筋面積用于箍筋加密區(qū)還是非加密區(qū)?有的參考書(shū)將其用于加密區(qū),非加密區(qū)箍筋直徑不變間距直接減半,意味著非加密區(qū)抗剪承載力打折。難道框架柱剪力分布是兩端大中間小?請(qǐng)問(wèn)大家平時(shí)是怎么處理的?
規(guī)范中只查到角柱需要雙偏壓計(jì)算,其他的柱子沒(méi)有特殊的要求,我做的北京的一個(gè)五層框架結(jié)構(gòu),審圖中心要求考慮雙偏壓,驗(yàn)算結(jié)果比按單偏壓計(jì)算的結(jié)果大一些,可是按雙偏壓計(jì)算就大很多了,請(qǐng)教哪位大俠指點(diǎn)一下,什么時(shí)候柱子按雙偏壓計(jì)算和雙偏壓驗(yàn)算,謝謝了!
根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,那里面的框架柱的計(jì)算長(zhǎng)度來(lái)取值 和用軟件來(lái)繪圖的時(shí)候那里面取值差別很大,如 用PKPM 軟件自動(dòng)取1 3D3S一般也取一,除了有支撐 隅撐的外 而書(shū)上附錄D中那計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)取值很平常很不一樣,是怎么回事....
《抗規(guī)2010》62頁(yè),柱子軸壓比N為“柱組合的軸壓力設(shè)計(jì)值”,而剪力墻(66頁(yè),6.4.2條)軸壓比計(jì)算時(shí)N為“重力荷載代表值”作用下的軸力。條文說(shuō)明6.4.2中說(shuō)“墻肢軸壓設(shè)計(jì)值不計(jì)入地震作用組合,但應(yīng)取分項(xiàng)系數(shù)1.2?!眴?wèn):在計(jì)算柱子和剪力墻的軸壓比時(shí),N的取值原則好像不太一樣,這是為什么呢?一個(gè)考慮地震組合,一個(gè)不考慮?總之,我一頭霧水,請(qǐng)高人指點(diǎn)迷津。在此先謝過(guò)。
墻受壓彎雖同柱,配筋卻有迥異處。 界定應(yīng)比面高厚,舊三新四皆常數(shù)。 參見(jiàn)JGJ3-2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》7.1.7
混凝土框架柱及跨層柱的計(jì)算長(zhǎng)度
 
如圖所示,有些時(shí)候,建筑物外邊的墻軸線對(duì)不齊 兩個(gè)方案,一個(gè)方案是做個(gè)z字形剪力墻,有時(shí)候還是短肢的, 二是直接立起來(lái)個(gè)框架柱 哪個(gè)方案更加合適些? 有些時(shí)候,Z字形需要做成短肢剪力墻,受力性能已經(jīng)接近于異形柱
框架柱跨度的計(jì)算方法
框架柱剪力計(jì)算
框架柱剪力計(jì)算專(zhuān)題,為您提供框架柱剪力計(jì)算相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架柱剪力計(jì)算 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多框架柱剪力計(jì)算相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題