“這樣設(shè)計(jì)最經(jīng)濟(jì)”系列專(zhuān)題

現(xiàn)在業(yè)主對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性要求越來(lái)越高，設(shè)計(jì)院之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，我想大家對(duì)于如何提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性，都有自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)方法和經(jīng)驗(yàn)。此專(zhuān)題就是為大家提供一個(gè)有關(guān)此方面問(wèn)題的交流平臺(tái) 我覺(jué)得進(jìn)行這樣的討論是有意義的，希望大家能積極參與其中的討論，與別人一起分享自己成功的經(jīng)驗(yàn)、技巧?，F(xiàn)在先設(shè)了三個(gè)分專(zhuān)題，分別是有關(guān)板、梁、墻的，隨著討論的深入，將還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展討論的范圍，比如基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等我想只要我們深入思考，也許平時(shí)我們的做法還有很多可檢點(diǎn)之處，要知道習(xí)慣的并不一定是最好的 目的只有一個(gè)：就是讓大家在交流中不斷提高，使彼此的設(shè)計(jì)更加合理、高效、經(jīng)濟(jì)！ “這樣設(shè)計(jì)最經(jīng)濟(jì)”專(zhuān)題一：有關(guān)板的設(shè)計(jì) http://co.163.com/forum/content/170_180394_1.htm “這樣設(shè)計(jì)最經(jīng)濟(jì)”專(zhuān)題二：有關(guān)梁的設(shè)計(jì) http://co.163.com/forum/content/170_180395_1.htm “這樣設(shè)計(jì)最經(jīng)濟(jì)”專(zhuān)題三：有關(guān)剪力墻

噴頭附近是大梁怎么辦？急！！！

各位高手，我正在作一工程，井字梁為4米X4米，噴頭最大間距為3.4米。自噴規(guī)范7.2.1條說(shuō)噴頭與大梁的距離達(dá)不到要求就該增設(shè)噴頭，但具體沒(méi)說(shuō)該怎么增設(shè)，我該怎么辦？謝謝。

關(guān)于噴頭流量系數(shù)的疑惑?。?/a>

噴頭的布置和燈具的距離

吊頂為600x600硅酸鈣板，為了美觀，噴頭在布置時(shí)和燈具有沒(méi)有距離要求？我布置得噴頭中心距離600x600三管格柵燈邊框的距離為300，這樣可以嗎？另外，噴頭和端墻的距離有沒(méi)有最小限制？

關(guān)于泡沫噴頭的選型問(wèn)題

子曾曰：抗溶性的泡沫液應(yīng)該選用吸氣式的泡沫噴頭，可市場(chǎng)上常見(jiàn)的泡沫噴頭都是用在開(kāi)式的自動(dòng)滅火系統(tǒng)上。一個(gè)問(wèn)題困擾我：閉式的自動(dòng)滅火系統(tǒng)上，如果要用抗溶性泡沫-水噴淋聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，是否用常規(guī)水噴淋?chē)婎^就可以，市場(chǎng)上有閉式的吸氣泡沫噴頭產(chǎn)品嗎？我至今未見(jiàn)過(guò)這種噴頭，有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)或用過(guò)，麻煩指一條路。

關(guān)于噴淋?chē)婎^布置的疑惑

按作用面積，噴水強(qiáng)度等方式水力計(jì)算噴淋時(shí)，如果作用面積內(nèi)的平均噴水強(qiáng)度滿(mǎn)足規(guī)范要求，布置間距也滿(mǎn)足規(guī)范要求，最不利點(diǎn)4個(gè)噴頭校核也滿(mǎn)足要求的情況下，這樣布置是否符合規(guī)范了呢？在滿(mǎn)足上述要求的情況下，完全有可能在布置噴頭時(shí)，靠近最不利點(diǎn)出的噴頭處的一些地方，存在噴水盲點(diǎn)。(比如說(shuō)按最不利點(diǎn)5米設(shè)置)規(guī)范雖然沒(méi)有明確說(shuō)噴頭布置（僅在走道布置除外）應(yīng)以沒(méi)有盲點(diǎn)為依據(jù)，但一般在布置也是在滿(mǎn)足規(guī)范間距要求的情況下，以沒(méi)有盲點(diǎn)來(lái)要求的？這樣是否要矛盾？請(qǐng)教一下？？？

天正7·6的交點(diǎn)噴頭怎么用？

我用的時(shí)候，設(shè)置了新的圖層，作為輔助線，但是用交點(diǎn)噴頭布置的時(shí)候，只要有線交叉的地方都用噴頭，怎么解決這個(gè)問(wèn)題？[ 本帖最后由 manbujiashu 于 2010-3-15 18:36 編輯 ]

關(guān)于《規(guī)范圖表系列》的聲明

論壇近日封殺了本人的所有帖子，我深知原因。為此本人做以下聲明：1.本人發(fā)表的7個(gè)內(nèi)容中，除《建筑室內(nèi)防火規(guī)范圖表》，《防火間距速查表》外，在不同程度上參照（或說(shuō)抄襲）了單可民先生手札內(nèi)容。特此向單可民先生表示深深的歉意，也向“馬建國(guó)際設(shè)計(jì)公司”表示歉意。2.本人在每次發(fā)表相關(guān)內(nèi)容均書(shū)寫(xiě)了是看了單可民先生手札之事，表現(xiàn)了對(duì)單老的敬仰。3.除《建筑室內(nèi)防火規(guī)范圖表》》，《防火間距速查表》外的其他5個(gè)圖表，本人只充當(dāng)了查證，修改，重新編輯和書(shū)面繪圖角色。本人認(rèn)為“編著”比較準(zhǔn)確的反應(yīng)了本人的角色。4.單可民先生的手札均為05年前的規(guī)范，本人此次整理的圖表工作量除繪圖外約占本表30%~70%左右。5.本人今后不會(huì)再發(fā)表或傳播與單可民大師類(lèi)似的圖表。6.本人以后發(fā)表的內(nèi)容均為本人原創(chuàng)，并愿意承擔(dān)法律責(zé)任。7.目前本人正在積極的聯(lián)絡(luò)單可民大師、孫芳垂大師，進(jìn)而表達(dá)我學(xué)習(xí)和編制《規(guī)范圖表系列》的愿望。8.本人將以新的表達(dá)方式，重新編寫(xiě)與單可民大師雷同的內(nèi)容。并以開(kāi)放的心態(tài)，接受大伙的批評(píng)。9.同時(shí)請(qǐng)各位下載了之

關(guān)于噴頭保護(hù)半徑的問(wèn)題

飛揚(yáng)，天正用bhbj命令顯示噴頭保護(hù)半徑的時(shí)候，顯示的圓在0層上，不方便，能不能做個(gè)修改，把這個(gè)保護(hù)半徑的圓能不能改在和噴頭一個(gè)層上，因?yàn)橛械臅r(shí)候畫(huà)圖的時(shí)候，會(huì)把其他層鎖定，保護(hù)半徑圓在其它層上不利于刪除操作

文盲學(xué)五防系列筆記：之一

負(fù)1 這篇是啥？成套花園QQ群，500人超級(jí)大群，日均在線240+人，除了扯淡之外，晚上時(shí)候，群主心情好時(shí)候，會(huì)冒泡出來(lái)答疑。群主冒泡，NTSK就玩命撈。撈些只鱗片爪的知識(shí)，整理出來(lái)，一來(lái)強(qiáng)迫自己記筆記，二來(lái)，有些半截開(kāi)始圍觀胡侃的群友可以看個(gè)大概明白——這倆半夜不睡說(shuō)啥呢。這篇是關(guān)于中壓柜五防的學(xué)習(xí)筆記。

關(guān)于規(guī)范對(duì)噴頭布置的疑問(wèn)2

自動(dòng)噴淋設(shè)計(jì)規(guī)范第7．2．1 直立型、下垂型噴頭與梁、通風(fēng)管道的距離宜符合表7．2．1的規(guī)定(見(jiàn)圖7．2．1)。請(qǐng)問(wèn)：1、如果我布置的噴頭距離梁水平距離只有10公分，那么按照第7.2.1規(guī)定，噴頭距離梁底距離為0，就是說(shuō)噴頭濺水盤(pán)要和梁底平了，是這樣嗎？ 2、如果是這樣，那么就與規(guī)范第7．1．3 除吊頂型噴頭及吊頂下安裝的噴頭外，直立型、下垂型標(biāo)準(zhǔn)噴頭，其濺水盤(pán)與頂板的距離，不應(yīng)小于75mm，不應(yīng)大于150mm。相沖突了，如何解釋?zhuān)?3、如果梁寬為500，噴頭正好在梁下面，該如何處理？請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師們指點(diǎn)。謝謝

此處應(yīng)該設(shè)計(jì)噴淋?chē)婎^嗎？

最近碰到一個(gè)項(xiàng)目，一類(lèi)綜合樓的辦公室?guī)б粋€(gè)陽(yáng)臺(tái)，陽(yáng)臺(tái)非封閉陽(yáng)臺(tái)但有格柵外掛幕墻，辦公室無(wú)吊頂，請(qǐng)問(wèn)陽(yáng)臺(tái)部分需要設(shè)計(jì)噴淋?chē)婎^嗎？

噴頭要按防火分區(qū)布置嗎？

消火栓規(guī)范上有說(shuō)按防火分區(qū)布置，但噴淋好像沒(méi)有強(qiáng)制要求要按防火分區(qū)布置，現(xiàn)在做一個(gè)項(xiàng)目很特別，不知道不按防火分區(qū)布置噴頭，也就是一根管管一個(gè)半的防火分區(qū)，另外一個(gè)半的防火分區(qū)用另一根管。謝謝