焦化脫硫廢液制酸與提鹽的比較分析

焦化脫硫廢液制酸與提鹽的比較分析

HPF法焦?fàn)t煤氣脫硫廢液的處理方法

HPF法焦?fàn)t煤氣脫硫廢液的處理方法

脫硫廢液生產(chǎn)農(nóng)用硫酸鎂肥前景廣闊

脫硫廢液生產(chǎn)農(nóng)用硫酸鎂肥前景廣闊——作者：赫韓君 眾所周知，硫、鎂是作物生長所必須的中量營養(yǎng)元素，硫鎂對作物生長的重要作用和作物對硫鎂的需求量僅次于氮、磷、鉀，因此被稱為第四和第五大營養(yǎng)元素。近年來，隨著我國農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展和復(fù)合肥生產(chǎn)企業(yè)農(nóng)化肥服務(wù)的深入開展，平衡施肥技術(shù)已逐漸被廣大農(nóng)民認(rèn)識和接受，含有硫鎂等中微量元素的復(fù)合肥越來越受到廣大農(nóng)民的青睞，硫鎂肥料在復(fù)合肥生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中扮演著越來越重要的角色。 農(nóng)用硫酸鎂是以無水硫酸鎂形態(tài)存在的白色（或白黃色）粉末，是含硫鎂兩種營養(yǎng)元素的水溶性肥料。易被作物吸收，肥效顯著，硫鎂含量高。根據(jù)市場調(diào)查及不同地區(qū)的土壤營養(yǎng)結(jié)構(gòu)狀況，通過農(nóng)科部門進(jìn)行的科學(xué)分析及實驗，研制開發(fā)出具有緩效及長效性能的新型硫鎂肥。不僅能滿足作物短期的生產(chǎn)需求，還能在土壤中緩慢釋放，滿足作物在不同時期對硫鎂的生理需求，大大地提高了肥料的利用率，作物的產(chǎn)量及品質(zhì)均有明顯提高。

焦?fàn)t煤氣絡(luò)合鐵凈化及源頭消除脫硫廢液的分析

焦?fàn)t煤氣絡(luò)合鐵凈化及源頭消除脫硫廢液的分析

煤氣脫硫廢液制酸產(chǎn)硫磺渣的資源化利用途徑

煤氣脫硫廢液制酸產(chǎn)硫磺渣的資源化利用途徑 一、

脫硫廢液減量化治理，助力綠色焦化超低排放

脫硫廢液減量化治理，助力綠色焦化超低排放 根據(jù)2024年1月15日生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于推進(jìn)實施焦化行業(yè)超低排放的意見》（以下簡稱《意見》）的通知，對焦化行業(yè)超低排放提出指導(dǎo)意見及基本原則。武漢國力通，為響應(yīng)《意見》指導(dǎo)思想，研發(fā)出脫

------------------當(dāng)代鎂法脫硫

本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當(dāng)代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內(nèi)引起廣泛的關(guān)注，無論是進(jìn)一步研究還是工業(yè)的應(yīng)用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源，為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同?，F(xiàn)階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業(yè)處理的難題，脫硫石膏品質(zhì)不好無任何利用價值，造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟(jì)價值較高，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品、醫(yī)藥行業(yè)有廣泛的應(yīng)用，電廠、鋼廠脫硫與肥料生產(chǎn)相結(jié)合既適應(yīng)當(dāng)前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟(jì)又能為鋼鐵、電廠企業(yè)帶來額外的效益，鎂法脫硫無論國內(nèi)外都是一個不錯的選擇。 目前

脫硫技術(shù)-----書籍

脫硫技術(shù) PDG格式

單堿法脫硫液氣比如何確定

新接了一個脫硫工程，我們只負(fù)責(zé)單塔，土建業(yè)主方自建，煙氣量12W，進(jìn)口so2濃度1800左右，用于磚廠隧道窯脫硫，出口≤850就可以排放，想請教下這個的液氣比該選擇多少合適?。繕I(yè)主出于成本考慮，不打算選用太大的循環(huán)泵，3層噴淋，一層一泵，這個狀況下，這個液氣比可以選擇≤2嗎？坐等論壇里的高手指教啊，謝謝了?。。。?/p>

鍋爐燃燒脫硝霧化噴槍噴嘴 雙流體廢液脫硫氨水尿素脫硝噴槍

我們做過的幾種脫硫方法

石灰--石膏法：適合電廠 燒結(jié)機(jī) 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法：適合電廠 燒結(jié)機(jī) 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法：適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績 qq：249559376歡迎互相討論

脫硫廢水的水量怎么計算的呢？

如題。剛看了些資料，發(fā)現(xiàn)一個問題。都采用石灰石－石膏法，2×1000MW的機(jī)組，為什么廢水量小的才10t/h，而大的能達(dá)到65t/h呢？差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異，也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎？

求助:關(guān)于煤炭和煙氣同時脫硫

如題,我在做這個畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請有相關(guān)資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過來.大概是關(guān)于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!

濕式脫硫---鎂法工藝簡介

一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術(shù)對于業(yè)內(nèi)人士來說已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯，盡管鈣法脫硫在不久前的過去占有主要市場份額，隨著鎂法脫硫在國內(nèi)越來越被看好，在不久的將來勢必大有作為。 為什么這么說呢?我們來看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據(jù)悉，發(fā)達(dá)國家早就開始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫，1968年，美國在華盛頓地區(qū)開展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運行的2臺350兆瓦機(jī)組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開來。經(jīng)過30多年的商業(yè)運行實踐證明，鎂法脫硫技術(shù)成熟可靠，脫硫效率高，副產(chǎn)品可以綜合利用，顯示了越來越大的優(yōu)越性。不僅如此，氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應(yīng)用業(yè)績，其中在日本已經(jīng)應(yīng)用了100多個項目，臺灣的電站95%是用氧化鎂法，另外在美國、德國等地都已經(jīng)推廣和應(yīng)用。

脫硫和脫硝的幾點聯(lián)系和差異

很多公司從火電廠煙氣脫硫起步，開展煙氣脫硝工作，經(jīng)常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題，但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調(diào)試工作期間的一些心得體會羅列如下，供各位參考。 1）脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關(guān)，這決定了我們用幾臺循環(huán)泵，液氣比多大，脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平，入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設(shè)計，很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2）脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%，mol比大約0.703，效率80%，mol則為0.805，與效率直接相關(guān)。脫硫則不然，不論效率95%還是80%，理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關(guān)鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫，而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度（不是脫除的氮氧化物）。如果兩者都基于脫除的二氧化硫（氮氧化物），則比例基本上都是略大于1。 3）脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫

關(guān)于實驗室廢液處理問題

實驗室廢液屬于危險廢物，那么每天產(chǎn)生的廢液量大家是否有專門的表記錄？環(huán)保督查是否要檢查實驗室廢液的產(chǎn)生和去向，求實驗室廢液相關(guān)出入表格

脫硫與脫硝的幾點聯(lián)系和差異