高爐煤氣脫氯脫硫技術(shù)研究與應(yīng)用實踐

高爐煤氣脫氯脫硫技術(shù)研究與應(yīng)用實踐 1 概述 高爐煤氣作為煉鐵過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品，具有氣量大、終端用戶多、治理難

高爐煤氣精脫硫工藝研究進展

高爐煤氣精脫硫工藝研究進展 中國是世界第一鋼鐵生產(chǎn)大國，2023年粗鋼產(chǎn)量約10.19億t，占世界總產(chǎn)量的50%以上。高爐煉鐵過程中會產(chǎn)生高爐煤氣。高爐煤氣主要成分包括CO、H

國內(nèi)首套新型高爐煤氣脫硫工程在安鋼建成

4月18日,國內(nèi)首套高爐煤氣精脫硫“水解 蘭碳吸附”工程在

高爐煤氣精脫硫在興寶鋼鐵的應(yīng)用實踐

高爐煤氣精脫硫在興寶鋼鐵的應(yīng)用實踐 高爐煤氣精脫硫的工藝流程是：高爐煤氣經(jīng)布袋除塵后，使煤氣中的粉塵含量降至5mg/m3以下，煤氣壓力在150Kpa左右，溫度在140℃左右，進入水解塔，把氣體中的羥基硫、二硫化碳轉(zhuǎn)換成硫化氫：COS+H2OH2S+CO2 CS2+2H2O2H2S+CO2)然后煤氣經(jīng)過TRT作功發(fā)電后煤氣壓力降至25Kpa左右，溫度降至80℃左右，進入濕法脫硫煤氣換熱器，煤氣溫度降至40℃左右，進入濕法脫硫塔，煤氣由脫硫塔底部進入與至上而下的碳酸鈉脫硫液逆流接觸，煤氣中的硫化氫被碳酸鈉脫硫液吸收后脫除，進入固脫脫除微量的硫化氫后，得到潔凈的

------------------當代鎂法脫硫

本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內(nèi)引起廣泛的關(guān)注，無論是進一步研究還是工業(yè)的應(yīng)用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源，為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同。現(xiàn)階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業(yè)處理的難題，脫硫石膏品質(zhì)不好無任何利用價值，造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟價值較高，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品、醫(yī)藥行業(yè)有廣泛的應(yīng)用，電廠、鋼廠脫硫與肥料生產(chǎn)相結(jié)合既適應(yīng)當前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟又能為鋼鐵、電廠企業(yè)帶來額外的效益，鎂法脫硫無論國內(nèi)外都是一個不錯的選擇。 目前

脫硫技術(shù)-----書籍

脫硫技術(shù) PDG格式

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化第3篇?精脫硫之吸附法設(shè)備流場優(yōu)化

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化|第3篇?精脫硫之吸附法設(shè)備流場優(yōu)化

單堿法脫硫液氣比如何確定

新接了一個脫硫工程，我們只負責單塔，土建業(yè)主方自建，煙氣量12W，進口so2濃度1800左右，用于磚廠隧道窯脫硫，出口≤850就可以排放，想請教下這個的液氣比該選擇多少合適??？業(yè)主出于成本考慮，不打算選用太大的循環(huán)泵，3層噴淋，一層一泵，這個狀況下，這個液氣比可以選擇≤2嗎？坐等論壇里的高手指教啊，謝謝了?。。?！

脫硫廢水的水量怎么計算的呢？

如題。剛看了些資料，發(fā)現(xiàn)一個問題。都采用石灰石－石膏法，2×1000MW的機組，為什么廢水量小的才10t/h，而大的能達到65t/h呢？差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異，也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎？

求助:關(guān)于煤炭和煙氣同時脫硫

如題,我在做這個畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請有相關(guān)資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過來.大概是關(guān)于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!

我們做過的幾種脫硫方法

石灰--石膏法：適合電廠 燒結(jié)機 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法：適合電廠 燒結(jié)機 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法：適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績 qq：249559376歡迎互相討論

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化第1篇-源頭末端煙氣處理主流工藝技術(shù)路線

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化|第1篇-源頭/末端煙氣處理主流工藝技術(shù)路低溫催化劑水解+吸收工藝設(shè)備通常按照一段式布置在高爐TRT/BPRT裝置之后，

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化 第2篇?精脫硫之脫氯水解塔流場優(yōu)化

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化 | 第2篇?精脫硫之脫氯水解塔流場優(yōu)化

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化第5篇?末端脫硫之——活性炭吸附設(shè)備流場優(yōu)化

高爐煤氣脫硫設(shè)備CFD流場優(yōu)化第5篇?末端脫硫之——活性炭吸附設(shè)備流場優(yōu)化

濕式脫硫---鎂法工藝簡介

一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術(shù)對于業(yè)內(nèi)人士來說已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯，盡管鈣法脫硫在不久前的過去占有主要市場份額，隨著鎂法脫硫在國內(nèi)越來越被看好，在不久的將來勢必大有作為。 為什么這么說呢?我們來看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據(jù)悉，發(fā)達國家早就開始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫，1968年，美國在華盛頓地區(qū)開展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運行的2臺350兆瓦機組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開來。經(jīng)過30多年的商業(yè)運行實踐證明，鎂法脫硫技術(shù)成熟可靠，脫硫效率高，副產(chǎn)品可以綜合利用，顯示了越來越大的優(yōu)越性。不僅如此，氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應(yīng)用業(yè)績，其中在日本已經(jīng)應(yīng)用了100多個項目，臺灣的電站95%是用氧化鎂法，另外在美國、德國等地都已經(jīng)推廣和應(yīng)用。

脫硫和脫硝的幾點聯(lián)系和差異

很多公司從火電廠煙氣脫硫起步，開展煙氣脫硝工作，經(jīng)常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題，但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調(diào)試工作期間的一些心得體會羅列如下，供各位參考。 1）脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關(guān)，這決定了我們用幾臺循環(huán)泵，液氣比多大，脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平，入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設(shè)計，很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2）脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%，mol比大約0.703，效率80%，mol則為0.805，與效率直接相關(guān)。脫硫則不然，不論效率95%還是80%，理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關(guān)鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫，而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度（不是脫除的氮氧化物）。如果兩者都基于脫除的二氧化硫（氮氧化物），則比例基本上都是略大于1。 3）脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫

脫硫與脫硝的幾點聯(lián)系和差異

影響濕式脫硫效率的因素

影響濕式脫硫效率的因素

濕法脫硫系統(tǒng)的腐蝕與防腐

濕法脫硫系統(tǒng)的腐蝕與防腐