如何布置該建筑的結(jié)構(gòu)方案

如附件所示， 該建筑高200m，56層，水平力與整體坐標(biāo)夾角約30度，在該夾角作用下，x方向的剛度很差，整體的扭轉(zhuǎn)也不是很好~請各位多多發(fā)表自己的意見，如何調(diào)整結(jié)構(gòu)方法，才有較好的效果。謝謝了

自己對剛度和結(jié)構(gòu)布置的一些理解

上研的時(shí)候，為了寫論文看了一些規(guī)范和美國的規(guī)范，現(xiàn)在為了注冊考試，又仔細(xì)看了看規(guī)范，自己總結(jié)了一些規(guī)律，對不對，請大家拍磚： 我覺得抗震概念設(shè)計(jì)可以從F=KD，F(xiàn)=Ma，和自振周期W=2π根號下K/M。 做高層時(shí)應(yīng)注意的那七個(gè)參數(shù)，我覺得大家都應(yīng)該知道吧，軸壓比就不說了，關(guān)于周期比，位移比和剛度比，個(gè)人覺得這三個(gè)比值都是由于剛度的布置引起的，剛度的豎向不均勻布置，和剛度在一個(gè)平面的布置的不均勻，均會(huì)滿足這三個(gè)比不滿足要求，我覺得剛度是最重要的，一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)者，能夠在布置完模型后，試算一遍，基本不調(diào)或稍微調(diào)調(diào)就能滿足要求，就是因?yàn)槟茌^好的布置好剛度，一個(gè)構(gòu)件剪力墻或連梁吧，如果他的配筋結(jié)果超筋，此時(shí)我們?nèi)绻惨哟蠼孛嫒タ?，往往?huì)適得其反，因?yàn)槟慵哟蠼孛娣e，也加大了剛度，剛度大了，分配的力也就越大，所以從加大截面上考慮是不行的，超筋處理的三大原則：我是這樣理解的，在可以的情況下，就抗，比如加大截面；其次是放，點(diǎn)鉸，在周圍構(gòu)件有安全冗余的情況下，把力釋放到周圍構(gòu)件，這個(gè)得根據(jù)情況具體分析；第三就是導(dǎo)，比如把大的剪力墻開洞，變成兩個(gè)或兩個(gè)以上的連枝剪力墻，或是對周圍的抗

底框結(jié)構(gòu)抗震墻能否這樣布置?

底框兩層,上面有五層砌體,按照規(guī)范應(yīng)布置混凝土抗震墻,那么在混凝土抗震墻段之間能否布置砌體抗震墻參與工作?請同行的各位大師賜教?

什么叫結(jié)構(gòu)構(gòu)件的合理布置

RT.小弟今年剛畢業(yè)進(jìn)設(shè)計(jì)院 今天領(lǐng)導(dǎo)找我談話 大概的意思就是叫我好好努力 不要混日子 多看多問 這段日子 框架結(jié)構(gòu)也試著做了幾個(gè)收獲或多或少也有些 有個(gè)問題想請教各位大哥什么叫結(jié)構(gòu)的合理布置？哪些布置就不合理了 能舉些例子嗎？還有PKPM出的梁配筋圖里怎樣判斷配筋不合理 需要改動(dòng)？

鋼結(jié)構(gòu)屋蓋如何設(shè)計(jì)布置

關(guān)于大跨結(jié)構(gòu)屋面梁布置

有一個(gè)框架結(jié)構(gòu)的綜合樓，四層布置一個(gè)16*35米的調(diào)度中心，五層架空。屋面我暫時(shí)按這樣布置了。 請教各位，屋頂梁如何布置比較合理啊

屋蓋鋼結(jié)構(gòu)如何設(shè)計(jì)布置？

屋蓋結(jié)構(gòu)布置

請問：轉(zhuǎn)角飄窗處結(jié)構(gòu)怎么布置呢？

剪力墻結(jié)構(gòu)的高層建筑，轉(zhuǎn)角飄窗處結(jié)構(gòu)怎么布置呢？不影響美觀的話，就不能在轉(zhuǎn)角處布置一顆柱子。如果在飄窗兩邊各設(shè)一個(gè)柱子的話，好像又有點(diǎn)費(fèi)。直接把梁挑出來，挑的長度3M左右，但是又怕抗震審查的時(shí)候過不了，請問該怎么做呢？望指教，不甚感激。

請教各位前輩車間結(jié)構(gòu)布置問題

一個(gè)制版車間，框架兩層，樓面活載5.0。開間7.5M，柱距9米以及開間7.2M，柱距7.5M。我是新手，請教各位前輩，梁應(yīng)該如何布置比較合理，適合做井子梁嗎？謝謝了?。。∫韵率墙ㄖ矫鎴D

18層的住宅結(jié)構(gòu)布置方案

18層的住宅結(jié)構(gòu)布置方案，煩各位看看，說說各自看法，指點(diǎn)一二，謝謝

請問，這種結(jié)構(gòu)布置的不妥之處？？

剛完成的一工程，位于7度抗震區(qū)，屬于帶轉(zhuǎn)換層的大底盤高層結(jié)構(gòu)，三棟塔樓23層，裙樓8層，轉(zhuǎn)換層位于第8層。8層以下（轉(zhuǎn)換層）剪力墻全用500厚，8層以上全用200厚。這樣轉(zhuǎn)換下層的側(cè)向剛度就比轉(zhuǎn)換上層大很多，兩者之比為4倍多，雖然不違規(guī)，《高規(guī)》中只有轉(zhuǎn)換下層的側(cè)向剛度不能比轉(zhuǎn)換上層太小的規(guī)定。請問各位大俠，這種結(jié)構(gòu)布置的不妥之處在那里？

【請教】關(guān)于結(jié)構(gòu)豎向布置的問題

大家好，我是在校大學(xué)生，最近在學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)體系與布置方面的知識。在學(xué)到結(jié)構(gòu)的豎向布置時(shí)，有這樣一條原則要求豎向收進(jìn)體系：豎向布置應(yīng)自下向上逐漸減小，避免較大的外挑和內(nèi)收，避免倒轉(zhuǎn)收進(jìn)……但是很多地標(biāo)性建筑物都采用新穎的建筑形式，與原則背向而走。比如中國館、央視大樓等等。這種結(jié)構(gòu)是不是會(huì)不利于承受側(cè)向荷載、地震力？他們都是采取怎樣的措施進(jìn)行避免的？ p.s：不知道這個(gè)問題發(fā)哪里比較合適，就先發(fā)在鋼結(jié)構(gòu)這了，請諒解??！

框剪結(jié)構(gòu)中剪力墻的布置

剪力墻在建筑平面上的布置宜均勻、對稱。對于地震區(qū)的框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，剪力墻沿縱橫兩個(gè)方向都要布置，并應(yīng)使兩個(gè)方向的結(jié)構(gòu)自振周期較為接近。當(dāng)無抗震設(shè)防要求時(shí)，側(cè)向力為風(fēng)荷載，因房屋縱向一般受風(fēng)面較小且縱向框架跨數(shù)較多，這時(shí)也允許只設(shè)橫向剪力墻，而縱向?yàn)榧兛蚣芙Y(jié)構(gòu)。 剪力墻宜布置在房屋的豎向荷載較大處。剪力墻作為豎向薄壁柱，具有較大的承受軸向力的能力，利用剪力墻承受豎向荷載，可避免設(shè)置截面尺寸過大的柱子，有利于建筑布置。同時(shí)，剪力墻作為主要的抗側(cè)力構(gòu)件，在側(cè)向力作用下墻肢內(nèi)將產(chǎn)生很大的彎矩和剪力，有時(shí)還有軸向拉力，在此基礎(chǔ)上增加豎向荷載所產(chǎn)生的軸向壓力，可提高墻肢截面的承載力，改善墻肢的受力性能。 剪力墻宜布置在建筑平面形狀變化處、樓梯間和電梯間的周圍。上述位置由于樓板的剛度受到削弱，在地震時(shí)往往由于應(yīng)力集中而發(fā)生較嚴(yán)重的震害，因此有必要布置一些剪力墻予以加強(qiáng)。同時(shí)，布置在樓梯間、電梯間四周的剪力墻可以形成井筒（核心筒）結(jié)構(gòu)，有利于提高結(jié)構(gòu)抗倒剛度，也不會(huì)影響建筑平面的布置和使用。 剪力墻應(yīng)盡量布置在結(jié)構(gòu)區(qū)段的兩端或周邊，以利于結(jié)構(gòu)區(qū)段的整體抗扭。剪