日本建筑中的抗震與隔震照片

前段時間的日本東京天空樹的帖子，有網(wǎng)友提到隔震措施。我整理了一下自己的照片，找了一些出來，與大家分享。日本的建筑中，采取的地震對策，基本分兩種。日語一種是【制震】一種是【免震】。對應(yīng)中文的話，我想應(yīng)該是【抗震】與【隔震】。通俗的說就是一種方法是“剛性措施”一種方法是“柔性措施”。一種是不讓建筑產(chǎn)生晃動，一種是讓建筑在允許的范圍內(nèi)晃動?！局普稹看胧┦窃诿繉樱蛘呙扛魩讓釉O(shè)置制震的設(shè)施，【免震】是在基礎(chǔ)部位或者地下中間層部位設(shè)置隔震層，安裝免震設(shè)備。下面分別上傳一些抗震與隔震設(shè)施的照片。

日本建筑物抗震加固新技術(shù)

日本建筑物抗震加固新技術(shù)

一般建筑抗震等級怎么劃分的？

關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)抗震的概念

什么是抗震設(shè)防烈度抗震設(shè)防烈度是指對建筑物進行抗震設(shè)計，并采取一定的抗震構(gòu)造措施，以達到結(jié)構(gòu)抗震的效果和目的?？拐鹪O(shè)防的依據(jù)是抗震設(shè)防烈度，地震烈度按不同的頻度和強度通?？蓜澐譃樾≌鹆叶取⒅姓鹆叶群痛笳鹆叶?。所謂的小震烈度即為多遇地震烈度（眾值烈度），是指在50年期限內(nèi)，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為63%的地震烈度值，相當(dāng)于50年一遇的地震烈度值；中震烈度即為基本烈度，是指在50年期限內(nèi)，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為10%的地震烈度值，相當(dāng)于474年一遇的地震烈度值；大震烈度即為罕遇地震烈度，是指在50年期限內(nèi)，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為2%~3%的地震烈度值，相當(dāng)于1600~2500年一遇的地震烈度值。由烈度概率分布可知，基本烈度與眾值烈度（即多遇地震烈度）相差約1.55度，而基本烈度與罕遇烈度相差約為1度。例如，當(dāng)基本烈度為8度時，其眾值烈度（多遇烈度）為6.45度左右，罕遇烈度為9度左右。抗震設(shè)防烈度是按國家批準(zhǔn)權(quán)限審定的作為一個地區(qū)抗震設(shè)防依據(jù)的地震烈度。一般情況下可采取中國地震烈度區(qū)劃圖的地

[日本建筑].Architecture.in.Japan

[日本建筑].Architecture.in.Japan，超清晰[ 本帖最后由 hebe5871 于 2010-11-7 09:09 編輯 ]

日本建筑（Architecture.in.Japan）.

日本建筑（Architecture.in.Japan）.其余部分在http://bbs.co188.com/viewthread.php?tid=2548762&extra=page%3D31%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC&ofid=0[ 本帖最后由 wangziquan007 于 2011-1-19 15:41 編輯 ]

看看日本建筑良好的抗震性是如何做到的

總的看來，日本建筑的抗震水平是首屈一指的，雖說無法在強震和海嘯面前做到屹立不倒，但是跟中國建筑比起來，實在是好了太多。原因當(dāng)然有很多，日本作為島國，地震海嘯時有發(fā)生，抗震當(dāng)然是重中之重，但這似乎并不能成為在中國建筑抗震指標(biāo)不合格的原因。日本一直以來的高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)、高警惕意識還是有效地減少了生命、財產(chǎn)損失，這一點是非常值得我們學(xué)習(xí)的。來看看日本建筑良好的抗震性是如何做到的吧！建筑選材：

乙類建筑的抗震等級怎么確定？

7.0（0.15g）的三類場地的抗震等級應(yīng)該是幾級呢？抗規(guī)上3.3.3條“建筑場地為Ⅲ、Ⅳ類時，對設(shè)計基本地震加速度為0.15g和0.30g的地區(qū)，除本規(guī)范另有規(guī)定外，宜分別按抗震設(shè)防烈度8度(0.20g)和9度(0.40g)時各類建筑的要求采取抗震構(gòu)造措施?！痹趺蠢斫?？

建筑結(jié)構(gòu)基于性能的抗震設(shè)計

建筑結(jié)構(gòu)基于性能的抗震設(shè)計

乙類建筑的抗震等級如何確定？

看抗震規(guī)范6.1.2和混凝土規(guī)范11.1.3給出的是丙類建筑的抗震等級，不知道乙類建筑的抗震等級該如何確定呢？

建筑門窗幕墻的抗震能力

建筑門窗幕墻的抗震能力 建筑幕墻抗震性優(yōu)于其他形式的外墻圍護裝飾。如墻磚、濕貼花崗石、粘貼類鋁塑板造型裝飾，則在甚至遠(yuǎn)離主震區(qū)的地方都遭受破壞，產(chǎn)生嚴(yán)重的脫落、變形。在四川汶川大地震中，幕墻的抗震性能優(yōu)于其他形式的外墻圍護裝飾得到了充分的體現(xiàn)。 固定窗抗震能力低于推拉窗和平開窗。平開窗窗扇在地震時往往處于開啟狀態(tài)，此時窗扇并不在墻的平面內(nèi)，受墻體變形擠壓很少，因而開啟中的平開窗扇破損不多。推拉窗扇是可以水平滑動的，即使在建筑變形很大時，它相對于窗框可以有一定程度的相對位移，實際變形要小于窗框。幕墻門窗自身抗震性能是有差異的，主要取決于結(jié)構(gòu)、面材、自重等，(例如多層玻璃幕墻、石材幕墻、雙層幕墻自重和抗震性能較其他幕墻要高一些，其自身抗震性能較其他幕墻要差一些)，抗震性能不同的幕墻和門窗如何與抗震性能不同的主體結(jié)構(gòu)相匹配，從而提高建筑物整體抗震性至今研究尚少。幕墻門窗與主體結(jié)構(gòu)連結(jié)件是剛性連結(jié)還是彈性連結(jié)？這個問題也值得研究與探討。從汶川地震幕墻門窗抗震性與主體結(jié)構(gòu)類型關(guān)聯(lián)性的一些實例中，可以得出這樣的印象性看法：小震時剛性

日本建筑師真的那么厲害嗎？

又一屆普利茲克建筑獎在洛杉磯揭曉，獲獎的是日本建筑師伊東豐雄。 伊東豐雄已經(jīng)是第六位獲普利茲克建筑獎的日本建筑師，此前的五位日本籍得主分別是：1987年獲獎的丹下健三（已故）、1993年獲獎的槙文彥、1995年獲獎的安藤忠雄、2010年獲獎的妹島和世與西澤立衛(wèi)團隊。 可是樓主真心不明白：為什么榮獲普利茲克建筑獎的有那么多日本建筑師呢？大家能來說說自己的看法嗎？

基于性能的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計

論文簡介：就基于性能的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計的幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行了討論,給出了結(jié)構(gòu)整體設(shè)計的總框圖及設(shè)計中各關(guān)鍵環(huán)節(jié)的子框圖,較為清晰地展現(xiàn)了基于性能的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計的基本過程。 投稿網(wǎng)友：wukangzhen 上傳時間: 2013-08-28

關(guān)于建筑抗震的計算分析與應(yīng)用

1塑性鉸和理論鉸的理論對比分析和有限元舉例證明1.1截面受力對比分析塑性鉸能夠承受一定的彎矩（塑性鉸極限彎矩），并只能沿彎矩作用方向（垂直于截面）做微小轉(zhuǎn)動，但是理論鉸則不能承受彎矩（截面彎矩為0），并可以自由轉(zhuǎn)動（結(jié)構(gòu)平面內(nèi)或平面外）。1.2結(jié)構(gòu)體系與機構(gòu)體系的轉(zhuǎn)換建筑物中由若干構(gòu)件連接而成的能承受荷載的平面或空間體系稱為建筑結(jié)構(gòu)，為幾何不變的靜定結(jié)構(gòu)（自由度為0，無多余約束）或超靜定結(jié)構(gòu)（自由度小于0，具有多余約束）。然而機構(gòu)是指兩個或兩個以上的構(gòu)件通過活動聯(lián)接以實現(xiàn)規(guī)定運動的構(gòu)件組合，機構(gòu)的自由度大于0，為幾何可變體系。鋼筋混凝土簡支梁，是自由度為0、無多余約束的幾何不變的靜定結(jié)構(gòu)體系，一旦梁中的某一截面出現(xiàn)塑性鉸即變?yōu)閹缀慰勺兊臋C構(gòu)體系。由理論力學(xué)自由度分析可得，在沒出現(xiàn)塑性鉸之前的體系的自由度n1=3m-2h-r=3×1-2×0-3=0；出現(xiàn)塑性鉸后的體系的自由度n2=3m-2h-r=3×2-2×1-3=1。鋼筋混凝土連續(xù)梁是具有多余約束的超靜定結(jié)構(gòu)體系，其達到承載能力極限狀態(tài)的標(biāo)志，并不是某一截面或某

關(guān)于高層建筑的抗震經(jīng)驗

在大部分人的意識里，越高層的建筑，地震力就越大。所以很多人認(rèn)為越高的樓層，在地震災(zāi)害時就越不安全。然而，高層設(shè)計也是經(jīng)過抗震嚴(yán)格設(shè)計的,本質(zhì)上與低層房屋的抗震設(shè)防要求是一致的。