海綿城市設(shè)計措施全圖解

我國的城市設(shè)計去哪兒了？

收錄于話題 作者：王宏杰  

城市設(shè)計的技術(shù)如何運用

規(guī)劃師不是“社會改革者”，更不是救世主，也許規(guī)劃師這種功利轉(zhuǎn)向無可厚非，甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟社會發(fā)展；但如果城市設(shè)計的技術(shù)工作完全被政治利益言說所左右，完全推行市場化的平面創(chuàng)作模式和思想方法，或推銷商業(yè)主義的審美霸權(quán)（如所謂的“洋、新、大手筆、高科技”），城市設(shè)計的技術(shù)如何運用就很值得質(zhì)疑。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權(quán)力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后，規(guī)劃設(shè)計師所能做到的，僅僅是盡可能地把技術(shù)細節(jié)處理得合理一些而已?！边@樣一種對當下中國現(xiàn)實的直觀判斷難免造成城市設(shè)計者的悲觀情緒，但即使是“把技術(shù)細節(jié)處理得合理一些”，也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術(shù)倫理問題。 若“技術(shù)專家”甘于技術(shù)，只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感、方案更符合雇主的（利潤或政績）想象，而背離了專業(yè)者的人文精神品格、

對于城市設(shè)計的層次的討論

城市設(shè)計的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如城市設(shè)計的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如市中心、廣場、公園、街道、居住社區(qū)、建筑群乃至單幢建筑和城市細部景觀，特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設(shè)計的對象范圍分為三個層次，即大尺度的區(qū)域——城市級城市設(shè)計、中尺度的分區(qū)級城市設(shè)計和小尺度的地段級城市設(shè)計。 區(qū)域——城市級的城市設(shè)計，城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計。城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計。

城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范圖解

本帖最后由 筑城 于 2016-1-4 10:48 編輯 文件格式：PDF文件大?。?5.3 M（壓縮后分2卷）

淺談城市設(shè)計的理解[轉(zhuǎn)載]

淺談城市設(shè)計的理解 ［作者：佚名 轉(zhuǎn)貼自：網(wǎng)絡(luò) 點擊數(shù)：91 更新時間：2006-3-14 城市設(shè)計這門課程剛學(xué)習(xí)不久，接觸的也感覺比較淺，一時要以這個主題談一下，確實感覺有點力不從心，無奈之下，就隨便說說自己的一點淺薄的認識，其中不免有些鄙俗的地方。加之城市設(shè)計是一個綜合性的學(xué)科，本身我也不是這個專業(yè)畢業(yè)的，所以不可能說得很系統(tǒng)與正確，就簡單的對城市設(shè)計牽涉得的幾個方面隨便談?wù)劇?城市是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，是集人類文明與傳統(tǒng)于一身的聚集體，其結(jié)構(gòu)龐大復(fù)雜，內(nèi)容包羅萬象。城市的發(fā)展帶來了諸多問題，諸如環(huán)境污染、城市的過分膨脹，資源的浪費及人口的過分集結(jié)等。許多城市的建設(shè)使得城市失去了歷史：北京城墻的倒掉讓多少人扼腕痛惜，歷史街區(qū)高樓鱗次櫛比讓人們感覺到不和諧，人們休閑娛樂嬉戲玩耍的小街道沒了，一條條筆直的柏油馬路帶來的是更多的車流和噪音；城市建設(shè)由于過于注重唯美的形式以及建筑單體的個性，形成的城市空間結(jié)構(gòu)混雜而繁亂，環(huán)境乏味而缺少新意，城市的空間整體性沒有受到足夠的重視，從而導(dǎo)致城市缺乏獨特的藝術(shù)魅力，百城一面的實例比比皆是。城市是人們的家，如何讓自

《城市閑暇環(huán)境研究與設(shè)計》

《城市閑暇環(huán)境研究與設(shè)計》

《城市環(huán)境設(shè)計》05/5掃描

下載了各位同仁的資料，也學(xué)著上傳一些資料，所謂人人為我，我為人人?！冻鞘协h(huán)境設(shè)計》05年05期，分四卷上傳。01

城市閑暇環(huán)境研究與設(shè)計

城市閑暇環(huán)境研究與設(shè)計超星格式，需3.8版以上閱讀器閱讀。

城市綜合管溝的設(shè)計淺析

論文簡介：隨著近幾年市政設(shè)施水平的提高，工程管線的種類大大增加，與此同時，工程管線的檢查、維修過程中暴露出來的問題日益增多，產(chǎn)生諸如“拉鏈路”等問題， 投稿網(wǎng)友：shui_yuecaier1987 上傳時間: 2013-08-05 <

城市濕地景觀的生態(tài)設(shè)計

所謂濕地，是指不問其天然或人工、長久或暫時之沼澤地、濕原、泥炭地或水域地帶，帶有靜止或流動、咸水或淡水、半咸水水體者，包括低潮時水深不超過6m的水域。因此，濕地不僅僅是我們傳統(tǒng)認識上的沼澤、灘涂等，還包括部分河流、湖泊、魚塘、水庫和稻田。 濕地廣泛分布于世界各地，是自然界生物多樣性豐富的生態(tài)系統(tǒng)，也是人類最重要的環(huán)境資本之一。首先，濕地是許多野生動植物的棲息地；其次，濕地在涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)河川徑流、補給地下水和維持區(qū)域水平衡中，發(fā)揮著重要作用，是蓄水防洪的天然屏障；另外，濕地的生物和化學(xué)過程還具有降解過濾污染物的功能，使當?shù)睾恿飨掠螀^(qū)域受益?？偠灾?，各類濕地在保護生物多樣性和保護環(huán)境方面，都具有極其重要的作用。 由于人類與濕地相互依存的關(guān)系，1971年2月2日在伊朗的拉姆薩通過的《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》(簡稱《濕地公約》)，旨在認證、保護并促進合理使用全球范圍內(nèi)具有重要生態(tài)意義的濕地系統(tǒng)。相應(yīng)于對濕地重要性認識的提高，許多國家也積極投入到對各類廣義濕地的保護和恢復(fù)的行動中，包括在規(guī)劃人類居住區(qū)時更多地考慮體現(xiàn)其自然環(huán)境的意義。文章將以城

城市橋梁設(shè)計的要求有哪些？

1、設(shè)計的橋梁結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)構(gòu)件在施工過程和使用階段，都要滿足預(yù)定的功能要求。 2、要有概念設(shè)計的理念，在橋梁選型上要減少附加力，集中應(yīng)力，偏心扭轉(zhuǎn)等不利因素。 3、結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)有耐久性設(shè)計的內(nèi)容，并應(yīng)符合現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)范要求； 4、要有抗震設(shè)計、論證、并滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的要求。 5、斜橋、彎橋、坡橋要有整體穩(wěn)定的防護措施。

城市設(shè)計的實踐過程與角色

在建設(shè)環(huán)境形塑過程中，城市設(shè)計扮演，了重要角色，除了引起環(huán)境功能的改變，更主要的是“對環(huán)境形式和意義的賦予”，涉及“空間的社會文化形式”。這種“賦予”不可化約為純粹的“技術(shù)或藝術(shù)活動”，而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。 在對建設(shè)環(huán)境的形塑過程中，城市設(shè)計者的作用受制于社會系統(tǒng)復(fù)雜的政治經(jīng)濟基礎(chǔ)。具體而言，城市設(shè)計實踐是公共部門依憑對環(huán)境開發(fā)活動規(guī)劃干預(yù)的“必要性”與“正當性”，在編制、實施和維護管理各個階段，與開發(fā)過程主要行動者進行互動，以影響和改變行動者的開發(fā)決策，使建設(shè)環(huán)境的開發(fā)結(jié)果朝著理想環(huán)境目標不斷接近。 這一實踐的“正當性”基礎(chǔ)是其“維護城市空間環(huán)境的整體利益與公共利益”。事實上，城市設(shè)計實踐主要是公共部門行政層面的政府行為，城市設(shè)計者有多少“合法資源”可以有效影

城市設(shè)計實踐的結(jié)果和過程

中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 擬探討的“城市設(shè)計實踐在建設(shè)環(huán)境形塑過程中實際發(fā)揮了什么作用”，以及“這種實際作用究竟是如何產(chǎn)生的”，分別為對城市設(shè)計實效的分析性和解釋性開究。 分析性研究側(cè)重于“城市設(shè)計實踐的結(jié)果和過程”，即對建設(shè)環(huán)境公共價值領(lǐng)域質(zhì)量進行分析和評價，以及探討城市設(shè)計者的具體行動（編制、管理行為），評析“城市設(shè)計者些什么以及是如何做的”。 而解釋性研究則更側(cè)重于“城市設(shè)計實踐的過程”，探討城市設(shè)計者作為開發(fā)過程的重要行動者，在“結(jié)構(gòu)性因素”所預(yù)設(shè)的社會系統(tǒng)框架內(nèi)，如何與其他主要社會行動者互動； 從而導(dǎo)致城市設(shè)計的規(guī)范性目標的偏離與調(diào)整，并最終對建設(shè)環(huán)境“公共價值領(lǐng)域”的形成產(chǎn)生實際影響。

城市設(shè)計實效的分析與評價

孫施文論及西方國家對于城市規(guī)劃實踐的評價(evaluation of planning prac-tice) 研究，指出三個方面： ①對規(guī)劃行為（機制）的研究 (studies of planning practice) ，即“規(guī)劃師做了些什么”以及“是如何做的”； ②描述規(guī)劃過程和規(guī)劃方案的影響 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ，屬于政策實施分析的范疇； ③規(guī)劃實施結(jié)