-
關(guān)于非線性負(fù)載是否可以引起諧波
有些專家講課總是講非線性負(fù)載可以引起諧波，本人認(rèn)為非線性負(fù)載（包括非線性電阻，非線性電感電容等）不會(huì)引起諧波，二極管也不會(huì)引起諧波，只有電力電子器件才會(huì)引起諧波（晶體管，晶閘管等），不知本人說得是否正確，希望能和大家討論討論。
-
UPS輸入諧波分量和負(fù)載率有關(guān)？
近期進(jìn)行UPS輸入電流諧波測試，發(fā)現(xiàn)UPS半載時(shí)的諧波分量是滿載的1.5倍，諧波分量隨負(fù)載增加而減小，請問各位，是否諧波的絕對值是一個(gè)定值，不隨輸入電流變化？
-
UPS供電回路中諧波對負(fù)載空開的影響
一臺(tái)梅蘭日蘭100KVA UPS用于DCS控制系統(tǒng)工作電源以及部分重要用電設(shè)備的電源，UPS供電為三相380v，輸出為單相220v，ups通過一供電配電柜給下級負(fù)載供電，每路負(fù)載設(shè)獨(dú)立空開。前不久發(fā)生一起事故，ups所帶負(fù)載中有兩臺(tái)設(shè)備的空開跳斷，同時(shí)相應(yīng)用電負(fù)載機(jī)柜中的空開也跳斷，另外有三臺(tái)儀表中電源部分的保險(xiǎn)絲燒斷?，F(xiàn)場處理情況：更換燒壞保險(xiǎn)絲；送跳斷的空開，系統(tǒng)一切正常。后對UPS檢查，發(fā)現(xiàn)有故障記錄“UPS 因過載停機(jī)，請檢查負(fù)荷量”。調(diào)出UPS中的事件記錄，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在UPS的過載和自動(dòng)旁路的動(dòng)作發(fā)生。檢查UPS的供電輸出，正常工作電流在95-115A之間波動(dòng)，但供電的功率因數(shù)較大，達(dá)到大約5.0，即實(shí)際峰值電流可達(dá)到500A左右。廠家技術(shù)人員講有可能現(xiàn)場存在短路，加上諧波的影響造成事故。因事故處理中未發(fā)現(xiàn)存在明顯的故障點(diǎn)或短路點(diǎn)，故不知事故發(fā)生的原因，很擔(dān)心以后還會(huì)發(fā)生類似事故。
-
負(fù)載多 諧波大 應(yīng)該選什么樣的電力電容器
小庫說： 由于電力電容器對電壓變化是非常敏感的 而這些也是諧波的來源之一 特別是負(fù)載多 會(huì)產(chǎn)生更大的諧波源。 電容器對電壓變化十分敏感,長時(shí)過電壓會(huì)使電容器嚴(yán)重發(fā)熱,電容器絕緣會(huì)加速老化,壽命縮短,甚至發(fā)生電擊穿或熱擊穿;電網(wǎng)電壓一般應(yīng)低于電容器本身的額定電壓,長期工頻穩(wěn)態(tài)過電壓不得超過1.1倍額定電壓,因此,并聯(lián)電容器裝置應(yīng)在額定電壓下運(yùn)行,一般不宜超過額定電壓的1.05倍,運(yùn)行電壓不應(yīng)超過額定電壓的1.1倍。 當(dāng)電容器工作在有鐵心飽和的設(shè)備(如大型整流器和電弧爐等)“諧波源”的電網(wǎng)上時(shí),運(yùn)行中就會(huì)出現(xiàn)高次諧波,對于n次諧波而言,電容器的電抗將是基波時(shí)的1/n,因此,諧波電流會(huì)顯著增加。諧波電流對電容器非常有害,極易使電容器發(fā)熱引起擊穿,考慮到諧波的存在,規(guī)定電容器的工作電流不得超過額
-
三相諧波、不平衡負(fù)載及無功電流復(fù)合控制策略
近年來，出于節(jié)能環(huán)保的考慮，配電網(wǎng)終端供電系統(tǒng)中電力電子變換裝置應(yīng)用越來越廣泛，如照明、辦公、空調(diào)、電梯等相關(guān)供電系統(tǒng)，但這類非線性電能變換裝置在改善用戶端電能質(zhì)量同時(shí)，往往誘發(fā)配電網(wǎng)側(cè)諧波及無功電流問題，線損、中線及變壓器過熱、電表計(jì)量不準(zhǔn)，甚至保護(hù)誤動(dòng)作等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。傳統(tǒng)無源濾波及投切電容器補(bǔ)償盡管能夠解決上述問題，且成本較低，但無法實(shí)時(shí)連續(xù)調(diào)節(jié)，存在過補(bǔ)償、無功倒送甚至誘發(fā)配電網(wǎng)諧振可能性[1-3]。 為保障智能配電網(wǎng)終端用戶高品質(zhì)定制電力供應(yīng)，隨著瞬時(shí)功率理論及電力電子器件的發(fā)展，取代無源濾波及電容器無功補(bǔ)償裝置，其主電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)、諧波電流檢測、補(bǔ)償方法、控制及調(diào)制策略，以及啟動(dòng)特性均是業(yè)界研究及工業(yè)應(yīng)用的持續(xù)熱點(diǎn)話題[2-6]。 由于如今智能配電網(wǎng)中電能質(zhì)量問題已經(jīng)不再是一個(gè)單一的問題，而是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)問題。如圖1所示，某公用設(shè)施配電系統(tǒng)中同時(shí)存在諧波電流、負(fù)載不平衡及功率因數(shù)較低等問題。電能質(zhì)量復(fù)合控制技術(shù)逐漸被學(xué)術(shù)界及工業(yè)界提上研究日程[7-8]。
-
關(guān)于單相負(fù)載功率的不解
在單相負(fù)載兩端并聯(lián)單相負(fù)載,會(huì)造成每一負(fù)載功率降低,這是我們在生活中見到的現(xiàn)象,比如一插座板已經(jīng)插有一臺(tái)燈,這時(shí)再插上一220V單相設(shè)備,會(huì)發(fā)現(xiàn)臺(tái)燈變暗. 但是從理論上怎么講不通啊,根據(jù)功率公式P=U2/R,電壓不變?yōu)橄嚯妷?應(yīng)該功率不變啊?問題出在什么地方呢?盼賜教
-
有諧波的電路，無功怎么補(bǔ)償呢
我單位有兩臺(tái)山西出的中頻電爐，一個(gè)是2.5T,一個(gè)是1.5T的，近兩個(gè)月，因?yàn)橛?jì)劃再上一臺(tái)3T的電爐，現(xiàn)增加了一個(gè)1600kva的變壓器，可是，負(fù)荷沒增加，功率因數(shù)上不去了。是什么原因呢，我們知道，中頻爐諧波非常厲害，用平常無功補(bǔ)償?shù)姆椒ㄊ菦]有辦法補(bǔ)上的，有什么好辦法能把功率因數(shù)提上去呢，請各位高手幫忙解釋一下
-
關(guān)于諧波污染負(fù)荷的分析
大家?guī)蛶兔?！諧波污染負(fù)荷大概有哪些啊？有諧波污染負(fù)荷方面的資料的能不能提供一點(diǎn)??？請發(fā)到郵箱zhourana@tom.com,謝謝各位了！
-
關(guān)于電抗率與諧波的關(guān)系
最近有一個(gè)工程，標(biāo)書的技術(shù)說明要求電容補(bǔ)償柜的電抗率為7%諧振點(diǎn)為189Hz, 讓我們根據(jù)施耐德的元件做方案，我選的方案是13.7%諧振點(diǎn)為135Hz的方案是否可行？第二：據(jù)說電抗率為7%主要是消除5次諧波及以上，14%是消除3次諧波及以上，是否有這樣的說法？按這樣說能消除3次諧波也就能消除5次諧波，我想請教的是電抗率的大小與諧波的次數(shù)是什么關(guān)系，怎樣來確定電抗率的大小來消除一定次的諧波？請高手賜教，謝謝！
-
關(guān)于諧波顯示的問題（加急）
各位大師你們好，請問各地電力局對于諧波治理有什么要求， 說說我們這里，現(xiàn)在我們電力局在有兩種方案一種在電容柜中裝了一臺(tái)諧波顯示表就可以了（補(bǔ)償器帶諧波顯示的不行和電力局溝通方案否定了），對治理不于干涉，一種裝在計(jì)量室（以美變?yōu)槔樱?00KVA美變中我的計(jì)量室寬度為700寬高度為500，其中裝設(shè)3塊電度表，每塊表按200考慮，就只要100了，其中考慮到中間間隙，就沒有位置裝設(shè)諧波表了，）在不考慮增寬計(jì)量室的情況下，怎么能實(shí)現(xiàn)計(jì)量室裝設(shè)諧波表的實(shí)際問題，另外這塊諧波表（只需要顯示諧波），在哪里能買到，如果各位知道，能告訴我。 也許在美變這個(gè)問題上，有矛盾，根本沒有距離了，還要裝設(shè)諧波表，不可能實(shí)現(xiàn)，但也許有高人能想出辦法來的：
-
談?wù)勲娋W(wǎng)“污染”---諧波
摘要： 電力系統(tǒng)的諧波問題早在20世紀(jì)20年代和30年代就引起了人們的注意。當(dāng)時(shí)在德國，由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發(fā)表的有關(guān)變流器諧波的論文是早期有關(guān)諧波研究的經(jīng)典論文…… 關(guān)鍵詞： 電力系統(tǒng) 電網(wǎng)污染 諧波電力系統(tǒng)的諧波問題早在20世紀(jì)20年代和30年代就引起了人們的注意。當(dāng)時(shí)在德國，由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發(fā)表的有關(guān)變流器諧波的論文是早期有關(guān)諧波研究的經(jīng)典論文。到了50年代和60年代，由于高壓直流輸電技術(shù)的發(fā)展，發(fā)表了有關(guān)變流器引起電力系統(tǒng)諧波問題的大量論文。70年代以來，由于電力電子技術(shù)的飛速發(fā)展，各種電力電子裝置在電力系統(tǒng)、工業(yè)、交通及家庭中的應(yīng)用日益廣泛，諧波所造成的危害也日趨嚴(yán)重。世界各國都對諧波問題予以充分和關(guān)注。國際上召開了多次有關(guān)諧波問題的學(xué)術(shù)會(huì)議，不少國家和國際學(xué)術(shù)組織都制定了限制電力系統(tǒng)諧波和用電設(shè)備諧波的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。 供電系統(tǒng)諧波的定義是對周期性非正弦電量進(jìn)行
-
關(guān)于加熱負(fù)載配置的問題
各位大大們： 求解個(gè)問題?，F(xiàn)在要做一個(gè)加熱器組。目前只能給定的加熱棒為2KW 220V的 8根。 供電為380V 請問怎么連接材能防止電流偏流的現(xiàn)象。順便求問。電流偏流多少為正常？電壓偏壓多少為正常呢？謝謝。或者相關(guān)GB
-
還是二次諧波制動(dòng)的影響
在實(shí)際中是一臺(tái)35KV變10KV的變壓器，調(diào)試時(shí)就高壓側(cè)二尺諧波制動(dòng)正常，低壓側(cè)二次諧波制動(dòng)無法實(shí)現(xiàn)。我的理解是低壓側(cè)可以不需要二尺諧波制動(dòng)了。變壓器只是一臺(tái)降壓變，我看看下 有的人說減壓變也可以做升壓變，當(dāng)我們高壓側(cè)短路，低壓側(cè)會(huì)放松點(diǎn)至高壓側(cè)吧？也會(huì)有勵(lì)磁電流會(huì)產(chǎn)生二次諧波吧？我就想問：減壓變在這種情況下會(huì)有我說的情況發(fā)生嗎？還有就是到底在事故狀態(tài)會(huì)有減壓變轉(zhuǎn)換為升壓變嗎?:):):):):):):):):)
-
關(guān)于設(shè)備電流諧波的疑問
當(dāng)同一個(gè)配電盤里面有很多設(shè)備回路時(shí)，用儀器測量其中一臺(tái)設(shè)備的電流諧波，測量值是否是該設(shè)備本身產(chǎn)生的諧波？如果不是，還請大俠指教怎么怎么計(jì)算？比如：電盤總電流I=3.5A,電流諧波=11.7% 其中一回電流I=0.08A，電流諧波=18.7%，則該回路電流諧波是多少？
-
有關(guān)相線、負(fù)載、零線的問題
單相電源220v，火線對地220v，零線對地0v，負(fù)載在其中起降壓作用嗎？火線——負(fù)載——零線 220v——？——0v就是想問火線上220v通過負(fù)載到零線怎么就0v當(dāng)然我知道零線和地相連，等電位短路時(shí)零線相當(dāng)于火線，但正常工作時(shí)為什么沒有相當(dāng)于火線電壓去哪里了？正常工作時(shí)零線為什么是0v，而非220v也許表達(dá)不清、抱歉
-
馬達(dá)功率隨負(fù)載如何變化？
本帖最后由 kun2020 于 2016-1-7 20:55 編輯 一個(gè)問題困擾很久，馬達(dá)功率是受泵側(cè)負(fù)載功率影響的，也就是當(dāng)負(fù)荷變化時(shí)，其馬達(dá)電功率也應(yīng)相應(yīng)變化，如果這個(gè)變化夠明顯，可以降低足夠功率消耗話，那節(jié)能變頻系統(tǒng)的優(yōu)勢在那里？能解釋下一個(gè)水泵，負(fù)載降到50%，其馬達(dá)功率也會(huì)降到50%左右？ 而同時(shí)用變頻降到太低話，會(huì)影響管路壓頭，不是優(yōu)勢不大？
-
智能配電網(wǎng)中三相APF-STATCOM諧波、不平衡負(fù)載及無功電流復(fù)合控
摘要:基于電能質(zhì)量復(fù)合控制思想，針對智能配電網(wǎng)中諧波電流、負(fù)載不平衡、功率因數(shù)較低問題，給出一種諧波、負(fù)序及無功電流復(fù)合補(bǔ)償策略，并給出關(guān)鍵參數(shù)設(shè)計(jì)方法。相關(guān)APF-STATCOM仿真、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及產(chǎn)品現(xiàn)場運(yùn)行實(shí)測結(jié)果驗(yàn)證了復(fù)合控制思想及補(bǔ)償策略正確性及可行性。關(guān)鍵詞:智能配電網(wǎng)；有源電力濾波器;靜止同步補(bǔ)償器；不平衡負(fù)載近年來，出于節(jié)能環(huán)保的考慮，配電網(wǎng)終端供電系統(tǒng)中電力電子變換裝置應(yīng)用越來越廣泛，如照明、辦公、空調(diào)、電梯等相關(guān)供電系統(tǒng)，但這類非線性電能變換裝置在改善用戶端電能質(zhì)量同時(shí)，往往誘發(fā)配電網(wǎng)側(cè)諧波及無功電流問題，線損、中線及變壓器過熱、電表計(jì)量不準(zhǔn)，甚至保護(hù)誤動(dòng)作等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。傳統(tǒng)無源濾波及投切電容器補(bǔ)償盡管能夠解決上述問題，且成本較低，但無法實(shí)時(shí)連續(xù)調(diào)節(jié)，存在過補(bǔ)償、無功倒送甚至誘發(fā)配電網(wǎng)諧振可能性[1-3]。為保障智能配電網(wǎng)終端用戶高品質(zhì)定制電力供應(yīng)，隨著瞬時(shí)功率理論及電力電子器件的發(fā)展，取代無源濾波及電容器無功補(bǔ)償裝置，其
-
三次諧波定子接地如何整定？
一般的三次諧波定子接地都是要在開機(jī)帶負(fù)荷下整定系數(shù)的，為了整定k值，需要在中性點(diǎn)處接地，我想請教若在帶負(fù)荷情況下用接地棒直接鉤上中性點(diǎn)是不是就可以了？還是有專門的操作規(guī)程？若中性點(diǎn)處接了地，會(huì)對發(fā)電機(jī)的運(yùn)行有影響嗎？謝謝高手指教！
-
請教各位諧波電流的計(jì)算
請教大家了：關(guān)于諧波電流的計(jì)算方法，哪本書上有公式？配電手冊上有嗎？有一臺(tái)10KV、3000KVA整流變壓器，供給一套6脈動(dòng)整流裝置，10KV側(cè)工作基波電流I1＝150A，5次諧波電流含有率20%。整流變壓器由工廠自用35/10KV總降壓變電站供電，總降壓變電站10KV最小短路電流容量Ssc10=120MVA。工廠自用總降壓變電站引自220/110/35KV區(qū)域變電站，區(qū)域變電站35KV母線供電能力20000KVA，最小短路容量500MVA。工廠用電協(xié)議為10000KVA。假定無其他諧波源，無其他放大諧波電流的容性負(fù)荷，不討論除5次諧波而外的其他次數(shù)諧波。問題一：在這種情況下，公共連接點(diǎn)應(yīng)該是（ ）1、整流變壓器10KV側(cè)母線；2、工廠自用總降壓變電所10KV母線；3、工廠自用總降壓變電所35KV母線；4、區(qū)域變電所35KV母線。問題二：該整流變壓器注入公共連接點(diǎn)（35KV）的5次諧波電流值約為（ ）要寫出計(jì)算過程1、6－7A；2、8－9A；3、10－11A
-
諧波是怎么產(chǎn)生的??(轉(zhuǎn))
一是發(fā)電源質(zhì)量不高產(chǎn)生諧波： 發(fā)電機(jī)由于三相繞組在制作上很難做到絕對對稱，鐵心也很難做到絕對均勻一致和其他一些原因，發(fā)電源多少也會(huì)產(chǎn)生一些諧波，但一般來說很少。 二是輸配電系統(tǒng)產(chǎn)生諧波： 輸配電系統(tǒng)中主要是電力變壓器產(chǎn)生諧波，由于變壓器鐵心的飽和，磁化曲線的非線性，加上設(shè)計(jì)變壓器時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)性，其工作磁密選擇在磁化曲線的近飽和段上，這樣就使得磁化電流呈尖頂波形，因而含有奇次諧波。它的大小與磁路的結(jié)構(gòu)形式、鐵心的飽和程度有關(guān)。鐵心的飽和程度越高，變壓器工作點(diǎn)偏離線性越遠(yuǎn)，諧波電流也就越大，其中3次諧波電流可達(dá)額定電流的0.5%。 三是用電設(shè)備產(chǎn)生的諧波： 晶閘管整流設(shè)備。由于晶閘管整流在電力機(jī)車、鋁電解槽、充電裝置、開關(guān)電源等許多方面得到了越來越廣泛的應(yīng)用，給電網(wǎng)造成了大量的諧波。我們知道，晶閘管整流裝置采用移相控制，從電網(wǎng)吸收的是缺角的正弦波，從而給電網(wǎng)留下的也是另一部分缺角的正弦波，從而給電網(wǎng)留下的也是另一部分缺角的正弦波，顯然在留下部分中含有大量的諧波。如果整流裝置為單相整流電路，在接
諧波負(fù)載
諧波負(fù)載專題，為您提供諧波負(fù)載相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與諧波負(fù)載 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多諧波負(fù)載相關(guān)內(nèi)容請?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 諧波電流 428
- 2 雙電源負(fù)載 411
- 3 諧波負(fù)載 408
- 4 電網(wǎng)諧波 356
- 5 電纜負(fù)載計(jì)算 328
- 6 線路負(fù)載 242
- 7 二次諧波 213
- 8 諧波的危害 122