有一臺中頻爐用變壓器,型號為AS11-1600-10/0.69,接線組別為DYn11,請問低壓主進柜如何配置,如何設漏保,中性點采用何種方式接地,有現(xiàn)成的案例嗎?
變壓器的中性點不能就地直接接地,而要在低壓配電盤內一點與接地的PE母排聯(lián)結而實現(xiàn)系統(tǒng)接地。不知道為什么不能就地直接接地呢?
如附件,低壓系統(tǒng)為TN-C系統(tǒng),此照明回路設計是否正確?
現(xiàn)行GB50303—2002建筑電氣工程施工質量驗收規(guī)范中的強條要求“4.1.3 變壓器中性點應與接地裝置引出干線直接連接,接地裝置的接地電阻值必須符合設計要求。
在10kv和35kv中性點不直接接地系統(tǒng)中,如果我計算出來的單相接地時的電容電流是90安,是不是要依據(jù)這個數(shù)據(jù)來選擇零序電流互感器的變比?
運行規(guī)程上明確寫有“一般情況下, 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行?!蔽覐S的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問,這是出于什么考慮呢?
請問:中性點直接接地的變壓器低壓側,存在純N線嗎? 我認為從變壓器低壓側中性點端子引出的是PEN線,根本不是N線。 請大家各抒己見、踴躍發(fā)言!
中性點直接接地的電網(wǎng)中,當發(fā)生單相接地故障時:1.零序電流方向母線流向線路流向故障接地點,但為什么零序功率方向線路流向母線,兩者為什么相反?2.書上講,零序電流可以看成是故障接地點出現(xiàn)一個零序電壓而產生的,此零序電壓方向,是線路高于大地電壓為正. 但我從序分量網(wǎng)圖上看,零序電流是故障接地相電勢產生的,而零序電壓是零序電流在零序阻抗上產生的電壓降.并非真的是零序電流是故障接地點出現(xiàn)一個零序電壓而產生的. 是否正確,請大家談談.3.故障接地點的零序電壓最高,此零序電壓方向,是線路高于大地電壓為正.但3UO=-UA(例A相金屬性直接接地).有點看不懂? 是否故障接地點零序電壓相對與正序負序電壓來講(以A相電壓和大地為基準),零序電壓是負值?
眾所周知,中性點非直接接地時發(fā)生單相接地故障,非故障相對地電壓升高√3倍,故障相對地電壓為零,所以線電壓仍然對稱,三相負荷電流對稱,允許線路繼續(xù)運行1~2個小時。下面分析對地關系的變化,先看下面兩圖:在A相接地后,忽略負荷電流和電容電流在線路阻抗上產生的電壓降,在故障處各相對地電壓為:Ua=0;Ub=EB-EA=√3EA(滯后于A相150°);Uc=EC-EA=√3EA(超
一、接地功能區(qū)分 ?工作接地與保護接地分離?:中性點接地屬于
一直有個關于接地的疑問。我們在做建筑接地干線的時候,一般都是用40X4的扁鋼。但變壓器中性點直接接地的做法是根據(jù)變壓器的容量用63或是80的大扁鋼接到綜合接地干線40X4扁鋼引出的預留鋼板上。前段是63或80的大扁鋼,后面又是40X4的小扁鋼,為什么會這樣呢?
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 編輯 現(xiàn)有一井下照明配電設計,按常規(guī),該照明電源是由井下變電所(中性點絕緣系統(tǒng))通過照明變壓器供給?,F(xiàn)業(yè)主想利用井上變電所(中性點接地系統(tǒng))通過照明變壓器供給,請教各位,這樣可以嗎?
準備新增一臺400V變頻器控制柜,負載是55kW的變頻電機,電源是一臺中性點經過高電阻接地的變壓器,請問變頻器控制柜的中性點絕緣方式應該怎么選擇?另外該400V配線盤現(xiàn)有的用電設備都使用的是3C+PE的電纜,請問是否中性點經過高電阻接地的系統(tǒng)必須使用3C+PE電纜?能不能設備外殼在現(xiàn)場直接接地?
中壓系統(tǒng)中性點不直接接地點,如PT中性點經由第4只PT或消諧器接地,其中性點對地電器間隙如何考慮?我們知道,正常情況下,其中性點對地電位為零.在單項直接對地短路時,另外兩相電壓升高根號3倍,但我仍疑惑的是怎樣規(guī)定這樣的距離才是合理和可靠的?請高手討論.
此問題我曾在其他網(wǎng)站發(fā)過,但沒有人回答. 中壓系統(tǒng)中性點不直接接地點,如PT中性點經由第4只PT或消諧器接地,其中性點對地電氣間隙如何考慮? 我們知道,正常情況下,其中性點對地電位為零.在單項直接對地短路時,另外兩相電壓升高根號3倍,中性點電位隨之漂移.但我仍疑惑的是怎樣規(guī)定這樣的距離才是合理和可靠的?請討論.
中性點接地方式及其影響摘要: 中性點直接接地方式,即是將中性點直接接入大地。該系統(tǒng)運行中若發(fā)生一相接地時,就形成單相短路,其接地電流很大,使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統(tǒng),不裝設絕緣監(jiān)察裝置。 關鍵詞: 中性點 接地方式1 中性點直接接地 中性點直接接地方式,即是將中性點直接接入大地。該系統(tǒng)運行中若發(fā)生一相接地時,就形成單相短路,其接地電流很大,使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統(tǒng),不裝設絕緣監(jiān)察裝置。 中性點直接接地系統(tǒng)產生的內過電壓最低,而過電壓是電網(wǎng)絕緣配合的基礎,電網(wǎng)選用的絕緣水平高低,反映的是風險率不同,絕緣配合歸根到底是個經濟問題。 中性點直接接地系統(tǒng)產生的接地電流大,故對通訊系統(tǒng)的干擾影響也大。當電力線路與通訊線路平行走向時,由于耦合產生感應電壓,對通訊造成干擾。 中性點直接接地系統(tǒng)在運行中若發(fā)生單相接地故障時,其接地點還會產生較大的跨步電壓與接觸電壓。此時,若工作人員誤登桿或誤碰帶電導體,容易發(fā)生觸電傷害
請教:1.35KV系統(tǒng)中性點經電阻箱接地或經消弧線圈接地到底是大接地電流系統(tǒng)還是小接地電流系統(tǒng)。 2.如果是屬于小接地電流系統(tǒng),那么與不接地系統(tǒng)相比,有什么優(yōu)點。 3.經電阻箱接地的系統(tǒng),51N應該投跳嗎,能正確動作嗎? 4.中性點不接地系統(tǒng)一旦發(fā)生單相接地,如未及時切除,電纜起火是必然的嗎?如果經電阻箱或消弧線圈接地 呢? 5.品字形排列的單芯電纜會引起橋架產生渦流而發(fā)熱嗎? 注:我廠35KV系統(tǒng)全部用電纜接線。用的是不接地系統(tǒng),最近因電纜單相接地引起燃燒,我想知道這是不是 系統(tǒng)不接地惹的禍,盼各位高手指點。
我在施工中,圖紙沒有明確要求如何做中性點接地的示意圖.我就將變壓器中性點直接接地.與下面圖紙有什么區(qū)別?探討.
是通過接地變壓器、消弧線圈還是電阻接地,還是直接接地?變壓器低壓端中性點接地是否一般采用直接接地?如果是高壓端則又是選擇哪種方式呢?
不同變壓器是否可共用中性點接地點?如果只有一個接地點的情況下應該采取什么做法。請教一法師的觀點是相同參數(shù)、變比的變壓器可以共接地點。另ups是否需同設中性點接地,外殼保護接地。謝謝。
中性點直接接地
中性點直接接地專題,為您提供中性點直接接地相關的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與中性點直接接地 相關的專業(yè)交流討論,更多中性點直接接地相關內容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題