-
底框結(jié)構(gòu)抗震墻能否這樣布置?
底框兩層,上面有五層砌體,按照規(guī)范應(yīng)布置混凝土抗震墻,那么在混凝土抗震墻段之間能否布置砌體抗震墻參與工作?請(qǐng)同行的各位大師賜教?
-
兩層底框結(jié)構(gòu)剛度比問題
最近做一兩層底框結(jié)構(gòu)，《抗震規(guī)范》7.1.8條第四款，底層與底部第二層側(cè)向剛度應(yīng)接近，在SATWE總信息中如圖如果不滿足，如何調(diào)整
-
見過這么高的磚混底框結(jié)構(gòu)嗎？
XX市XX大道西側(cè)，兩棟兩層底框結(jié)構(gòu)傲然屹立，因行程急，沒來得及拍近照，改日再遇，一定拍下近照供大家賞鑒！
-
底框結(jié)構(gòu)超筋怎么判斷及解決？
我現(xiàn)做一個(gè)５+１的一層底框結(jié)構(gòu)．里面有好多的梁出現(xiàn)紅色數(shù)字，知道是超筋，但不知道到底是什么鋼筋超筋（是面筋，還是底筋，箍筋），是怎么判斷的，有怎么解決呢？是不是只要加大截面可以解決了呢．希望大家針對(duì)下面的梁超筋說說自己的看法．謝謝！
-
請(qǐng)教；是底框還是轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)
坡地建筑，根據(jù)坡度的不同，底層做3.6米層高的車庫(kù)，車庫(kù)面積86*124米，上部做兩棟磚混的五層住宅，類似大底盤多塔結(jié)構(gòu)，現(xiàn)請(qǐng)問，主樓按底框還是轉(zhuǎn)換層設(shè)計(jì)？謝謝
-
關(guān)于底框結(jié)構(gòu)建模的一些探討
對(duì)于底框結(jié)構(gòu)的建模，本人詢問過多方意見，但未得到統(tǒng)一的答復(fù)，現(xiàn)將一些問題提出，望各位發(fā)表自己的見解第一，底框結(jié)構(gòu)建模，（1）先用框架結(jié)構(gòu)來計(jì)算托墻梁后，再加上剪力墻來進(jìn)行抗震計(jì)算，這樣做的話，剪力墻是完全脫離主體結(jié)構(gòu)的，也即是抗震墻并沒有起到豎向承重構(gòu)件的作用，而且抗震墻上的梁截面很大，完全起的是框架梁的作用，（2）還有一種建模的方法是剪力墻一開始就放到模型中來進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于這種方法建模，假如基礎(chǔ)是樁基的話，不知道剪力墻下的梁是應(yīng)該做多大？假設(shè)一個(gè)數(shù)據(jù)250×500（這個(gè)是作為一般地梁來計(jì)算），350×800（這個(gè)是作為托墻梁來計(jì)算，即上部墻荷載通過剪力墻傳到了基礎(chǔ)地梁上）？第二，關(guān)于剪力墻的布置。規(guī)范上說需要在兩個(gè)方向布置一定數(shù)量的剪力墻，這個(gè)大家都應(yīng)該知道，關(guān)鍵是剪力墻的位置？大多數(shù)情況下，剪力墻最好是布置在兩根柱之間，這樣做的話，就不存在上面（2）中所說的基礎(chǔ)梁?jiǎn)栴}，因?yàn)樵谶@種情況下，整個(gè)剪力墻可以看作一根“深梁”，那基礎(chǔ)梁就可以做得很小了；我們現(xiàn)在討論一下剪力墻只占了柱距一部分的情況，在這種情況下，很可能出現(xiàn)剪力墻上梁顯紅的情況，不知道這種情況大家是怎么處理
-
各位前輩求助啊~~底框結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)
底框兩層，上部砌體四層，半地下室，設(shè)了半圈擋土墻，柱子最大軸力pkpm算了最大的將近3000，抗震墻最大的部分5000，用JCCAD生成住下獨(dú)立基礎(chǔ)和抗震墻的條基后，尺寸好大，有四到五米，而且好多基礎(chǔ)部分重合沖突，求助啊~~~
-
這樣算砌體結(jié)構(gòu)，還是底框結(jié)構(gòu)？
我設(shè)計(jì)6層住宅，底層為車庫(kù)，橫都能落到底，縱墻都落不下來這樣算砌體結(jié)構(gòu)，還是底框結(jié)構(gòu)？如果算底框，根據(jù)合《抗震規(guī)范》7.1.8條的要求： 1 上部的砌體墻體與底部的框架梁或抗震墻，除樓梯間附近的個(gè)別墻段外均應(yīng)對(duì)齊。 2 房屋的底部，應(yīng)沿縱橫兩方向設(shè)置一定數(shù)量的抗震墻，并應(yīng)均勻?qū)ΨQ布置。6度且總層數(shù)不超過四層的底層框架-抗震墻砌體房屋，應(yīng)允許采用嵌砌于框架之間的約束普通磚砌體或小砌塊砌體的砌體抗震墻，但應(yīng)計(jì)入砌體墻對(duì)框架的附加軸力和附加剪力并進(jìn)行底層的抗震驗(yàn)算，且同一方向不應(yīng)同時(shí)采用鋼筋混凝土抗震墻和約束砌體抗震墻；其余情況，8度時(shí)應(yīng)采用鋼筋混凝土抗震墻，6、7度時(shí)應(yīng)采用鋼筋混凝土抗震墻或配筋小砌塊砌體抗震墻。 本樓為六層，一層的橫墻不能采用磚墻，必須變成底框+剪力墻。 我感覺這樣很不合理，從抗震的角度，橫墻落到一層越多越好，如果都落下來，這樣的建筑更接近砌體結(jié)構(gòu)，抗震更合理，但若死套規(guī)范，認(rèn)為這樣的情況屬于底框（縱墻方向），按抗震規(guī)范就必須把一層變成底框+剪力墻。 請(qǐng)高手指教
-
重慶某底框結(jié)構(gòu)開發(fā)項(xiàng)目
圖紙簡(jiǎn)介： 一層底框，共7層。采用沙石換填做持力層，獨(dú)立柱基礎(chǔ)。梁加腋大樣，圖紙內(nèi)容非常詳細(xì) 投稿網(wǎng)友： yfan1989 上傳時(shí)間: 2013-10-17
-
什么是結(jié)構(gòu)自防水,有何優(yōu)點(diǎn)?
自愈合防水系統(tǒng)通過強(qiáng)化混凝土本身，提高混凝土的抗?jié)B、抗壓強(qiáng)度，“內(nèi)摻外涂”水泥基滲透結(jié)晶防水材料，為地下防水工程提供了科學(xué)、完美的防水解決方案，達(dá)到五十年不漏的防水的目標(biāo)。 混凝土結(jié)構(gòu)自防水優(yōu)勢(shì) 一、提高地下防水保證度 傳統(tǒng)的防水材料,通常為有機(jī)材料，使用年限有限，F(xiàn)R剛性復(fù)合防水技術(shù)系統(tǒng)為無機(jī)結(jié)構(gòu)自防水體系，即“軀體”式防水，受環(huán)境因素影響小，與結(jié)構(gòu)同防水壽命。 二、減少施工工序與周期 結(jié)構(gòu)防水一體化施工，相比傳統(tǒng)柔性防水技術(shù)減少了找平層、界面層、保護(hù)層等三道工序，使得施工更加簡(jiǎn)捷;防水與結(jié)構(gòu)的同步施工，弱化了施工條件要求，減少了施工工序，縮短建筑施工周期，節(jié)約施工管理成本，從而縮短投資周期，提升投資回報(bào)率。 三、降低地下防水成本 通過施工工序的減少、工期的提前、加之無需專業(yè)防水施工人員、材料成本的降低
-
pkpm例題--砌體及底框結(jié)構(gòu)例題
剛才搜了一下,沒有這個(gè)東西.所以就傳上來了.希望對(duì)大家有用.內(nèi)容有:一層底框,二層底框,磚混.
-
底框結(jié)構(gòu)與剪力墻相連的柱
剛做一個(gè)底框，有個(gè)地方不清楚，主要有兩個(gè)問題，請(qǐng)高人指教：1.就是在建筑物的角部一般同時(shí)布置剪力墻和框支柱，看結(jié)果與剪力墻相連的柱一般satwe配筋均為0，那是不是就是按規(guī)范要求構(gòu)造配筋了?2.角部與剪力墻相連的柱子是否需要在特殊部件定義中定義為角柱呢？3.在pm-8中剪力墻端部局壓不夠，發(fā)紅，用考慮嗎？還是不用考慮，只在畫圖中按構(gòu)造加上暗柱呢？謝謝！[ 本帖最后由 guojuan0807 于 2010-4-4 17:20 編輯 ]
-
(已解決)底框結(jié)構(gòu)，為什么算不下去？
一層底框，在PM第一步建完后，進(jìn)去PM8，結(jié)構(gòu)類型選的底框-抗震墻，樓面類型選的剛性，在底框計(jì)算數(shù)據(jù)里，底框?qū)訑?shù)填的1，然后進(jìn)入計(jì)算。到了SAT-8數(shù)據(jù)處理，砌體結(jié)構(gòu)信息中，底框結(jié)構(gòu)空間分析方法選擇的接PM主菜單8的規(guī)范法，在生成SATWE數(shù)據(jù)文件及數(shù)據(jù)檢查時(shí)，PKPM就顯示VISUAL Fortran run-time error的對(duì)話框，請(qǐng)問這是怎么回事？哪里錯(cuò)了？ps:用的正版的PK,在別人的機(jī)子上也會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題[ 本帖最后由 hefangx 于 2010-3-13 15:14 編輯 ]
-
底框結(jié)構(gòu)帶伸縮縫梁配筋
底框結(jié)構(gòu)，一塊算和把伸縮縫分成兩個(gè)模型用stewe計(jì)算結(jié)果怎么差別怎么大呢？基礎(chǔ)內(nèi)力也差距挺大？什么原因。到底怎么計(jì)算正確？
-
想問大家?guī)讉€(gè)關(guān)于底框結(jié)構(gòu)的問題
1 我們所處的地區(qū)以前做底框，不是用框架把砌體全部托起來，允許落地一部分砌體墻,比如樓梯間墻，但上部沒有框架梁，直接落地，大家也是這么做么？層剛度比計(jì)算也是把這些墻加進(jìn)去，當(dāng)然也加一些混凝土剪力墻。新抗規(guī)是否還可以這樣做么？？2 若是砌體結(jié)構(gòu)有一個(gè)或兩個(gè)承重墻沒能落地，我們要做托梁，那兩邊用設(shè)柱么 ，設(shè)柱形成框架，這樣就變成內(nèi)框架，能行么 ，新抗規(guī)允許么？？？希望大家討論一下 謝謝
-
這個(gè)底框結(jié)構(gòu)圖，出，還是不出？
我最近做了個(gè)底框結(jié)構(gòu)，是2托3的，8度設(shè)防，將近1W平米，建筑給的方案上部砌體承重墻和框架梁很多都沒對(duì)齊，要靠次梁轉(zhuǎn)化，所以框架梁吊筋也很大，還有在布置剪力墻的階段，由于建筑縱墻布的很少，縱向剪力墻的布置難度很大，這個(gè)協(xié)調(diào)了很長(zhǎng)時(shí)間，總算是剛度比過去了。這個(gè)結(jié)構(gòu)馬上就做完了，但我還是心里沒底，抗震規(guī)范也明確說要對(duì)齊，在論壇也有人說不對(duì)齊的話，PKPM算不準(zhǔn)（是這樣嗎？）。新舊規(guī)范我也對(duì)比了下，新規(guī)范對(duì)底框的要求更嚴(yán)了，說明這個(gè)結(jié)構(gòu)在以往地震中表現(xiàn)的很差，我現(xiàn)在真的很矛盾啊，我雖然圖馬上就能出，但我不想給圖了，就算給了，我也不給簽字。我是這樣想的。希望有經(jīng)驗(yàn)的師傅們給點(diǎn)建議。
-
底框結(jié)構(gòu)的弧形梁如何處理
前面在做一個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，規(guī)劃局要求把墻角做成弧形，建筑上是沒問題了，但是結(jié)構(gòu)上，我原本的意圖是在弧形梁的一端做個(gè)框架柱，然后將弧形梁和與之連接的直段框架梁看成一根梁，讓兩根框架柱來抬。但問題就是在廣夏建模的時(shí)候這樣的梁根本就建不起，我想請(qǐng)教一下各位，這個(gè)問題該如何處理。
-
底框結(jié)構(gòu)抗震墻剛度計(jì)算
書P373-374 5.2.1 底層側(cè)向剛度 圖上看抗震墻橫向是2榀啊，為什么計(jì)算的時(shí)候是乘的4？ 請(qǐng)指教！
-
底框結(jié)構(gòu)用那種計(jì)算模型更好?
底框結(jié)構(gòu)用那種計(jì)算模型更好?PKPM中用來計(jì)算底框結(jié)構(gòu)的模型有(PM中的第8步與有限元法還有TAT三種計(jì)算方法)TAT我用得少,不是很了解PM8與有限元法用得多些,但就這兩種方法我還有很多困惑之處?望大家指點(diǎn)!1.同一工程用PM8和有限元計(jì)算結(jié)果相差好大(有部分還是很接近的)?2.若梁上起柱(此柱在上部結(jié)構(gòu)中起承重作用),此時(shí)PM8的計(jì)算結(jié)果太小(與手算結(jié)果比較) 有限元法偏大(與手算結(jié)果比較)?3.對(duì)于底層框架柱受力:PM8的結(jié)果,邊柱偏小(相對(duì)于豎向?qū)Ш傻慕Y(jié)果),中柱偏大(相對(duì)于豎向?qū)Ш傻慕Y(jié)果);有限元法的結(jié)果相差不大(相對(duì)于豎向?qū)Ш傻慕Y(jié)果)以上的問題請(qǐng)大家指點(diǎn)!謝謝!
-
關(guān)于底框磚混結(jié)構(gòu)的幾個(gè)問題！
問幾個(gè)弱弱的問題：（1）樓梯間層間梁（挑梁）如何在pkpm建模時(shí)輸入？（2）底框磚混結(jié)構(gòu)中，在荷載輸入時(shí)，梁間荷載是否需要輸入上層墻荷，程序不能根據(jù)設(shè)定的參數(shù)進(jìn)行導(dǎo)算嗎？（3）底層三跑樓梯如何在LTCAD中輸入？跪求高手指教！
什么是底框結(jié)構(gòu)
什么是底框結(jié)構(gòu)專題，為您提供什么是底框結(jié)構(gòu)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與什么是底框結(jié)構(gòu) 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多什么是底框結(jié)構(gòu)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 底框結(jié)構(gòu)含鋼量 575
- 2 什么是底框抗震墻結(jié)構(gòu) 533
- 3 底框磚混 424
- 4 pkpm底框結(jié)構(gòu) 367
- 5 什么是底框結(jié)構(gòu) 323
- 6 底框結(jié)構(gòu)計(jì)算書 249
- 7 底框結(jié)構(gòu) 236
- 8 底框磚混結(jié)構(gòu) 102