角焊縫的抗剪強(qiáng)度為何高于對接焊縫？

鋼結(jié)構(gòu)焊縫抗剪強(qiáng)度公式~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

施嵐清2010指南P140頁【例4.6.15】題中的焊縫焊縫抗剪強(qiáng)度公式 =1.5V/tlw 是怎么來的？1.5和板厚t怎么換算來的啊？[ 本帖最后由 dhxin 于 2011-3-11 10:04 編輯 ]

為何角焊縫強(qiáng)度值低于對接焊縫？

角焊縫隨尺寸的增加而焊縫強(qiáng)度下降？

看到鋼結(jié)構(gòu)書上說角焊縫隨著角焊縫尺寸的增加而焊縫強(qiáng)度下降，但我們在計(jì)算中一般是在計(jì)算值的基礎(chǔ)上再加大一點(diǎn)，這樣不是反而降低了安全儲備嗎？

鋼筋的抗剪強(qiáng)度是多少呢？

鋼筋的抗剪強(qiáng)度取值為多少呢？一般規(guī)范上看不到啊

彎矩或扭矩作用下環(huán)形角焊縫的強(qiáng)度計(jì)算

彎矩或扭矩作用下環(huán)形角焊縫的強(qiáng)度計(jì)算

midas計(jì)算抗剪強(qiáng)度的問題

新橋規(guī)中關(guān)于預(yù)應(yīng)力構(gòu)件的抗剪承載力計(jì)算表達(dá)式中h0的取值： h0＝h－a a為受拉鋼筋的保護(hù)層厚度，我們具體設(shè)計(jì)中是按預(yù)應(yīng)力鋼束的合力作用點(diǎn)還是普通鋼筋保護(hù)層厚度，張樹仁教授的解釋為：“筆者認(rèn)為，應(yīng)該取普通鋼筋的保護(hù)層厚度”，而在其出版的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理中，就十分模糊：可以取最底層鋼束的保護(hù)層厚度，或者預(yù)應(yīng)力鋼束合力作用點(diǎn)的保護(hù)層厚度，而在我們設(shè)計(jì)中三者計(jì)算區(qū)別很大的！ midas里的ho就是考慮了預(yù)應(yīng)力筋侯的值，所以經(jīng)常搞的截面驗(yàn)算不過

關(guān)于砌體抗剪強(qiáng)度折減的問題

砌體抗剪強(qiáng)度需要依受剪面積進(jìn)行折減嗎？多種資料解法完全不統(tǒng)一，我很迷茫啊。比如05年2注真題第3題，鋼筋磚過梁受剪承載力按規(guī)范5.4.2計(jì)算，這個時候需要考慮受剪面積折減嗎？如果要，按配筋砌體還是無筋砌體折減[ 本帖最后由 abaqus672 于 2010-9-16 10:23 編輯 ]

向各位高手請教：關(guān)于抗剪強(qiáng)度指標(biāo)！

深厚覆蓋層上有一砼閘壩，現(xiàn)計(jì)算抗滑穩(wěn)定。請問混凝土和砂礫石覆蓋層的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與砂礫石抗剪強(qiáng)度指標(biāo)相比有什么差別？能不能把砂礫石抗剪強(qiáng)度指標(biāo)當(dāng)作混凝土和砂礫石覆蓋層的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)？因?yàn)榈刭|(zhì)報(bào)告中僅提供了砂礫石抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，但滑動面是混凝土和砂礫石之間的接觸面，現(xiàn)階段也不可能做原位試驗(yàn)了，故由此問題。

抗剪強(qiáng)度概念及工程意義

鋼材強(qiáng)度和焊縫強(qiáng)度設(shè)計(jì)值表

鋼材強(qiáng)度和焊縫強(qiáng)度設(shè)計(jì)值表

土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與主要影響因素

1．土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)

基坑工程1-土體抗剪強(qiáng)度指標(biāo)選擇

搭接連接角焊縫的尺寸及布置

來源：  鋼結(jié)構(gòu)Cost-steelstructure 公眾號 GB 50017-2017 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

請教邊坡支護(hù)與鋼筋抗剪強(qiáng)度的問題

我們在處理巖質(zhì)邊坡時，在裂隙發(fā)育走向，一般垂直于裂隙面，布設(shè)錨筋樁或者錨桿或者錨索。如果是布置錨筋樁（或錨筋），那么沿裂隙面可能會產(chǎn)生滑移，那么必然產(chǎn)生一個剪切力，那么鋼筋在此處就會產(chǎn)生抗剪，但是在我們現(xiàn)行的規(guī)范或者教科書中，沒有鋼筋抗剪這個概念，即使在梁的受力中，也將鋼筋抗剪轉(zhuǎn)化為箍筋的拉應(yīng)力。那么，在我上面所說的邊坡中，用到的鋼筋(錨筋樁或錨筋)受力情況到底如何呢？請求高人給與解答！不勝感謝?。?/p>