在SVC中,晶閘管的觸發(fā)角設定在90度--180度之間,為什么不在0--180度之間控制?還有,為什么一般情況下觸發(fā)角不能等于90度或者180度?謝謝?。?/p>
部分次梁架在框支梁上,且離支座很近,如果框支梁水平加腋角的話,腋角的大小是如何計算的喲?還是靠經驗取腋角大?。???小弟我第一次做轉換層,請高手們指點指點?。。「屑とf分!
請大家看看我的一個18 層的住宅;請教各位 1.剛重比有上限嗎?一般最好不要超過多少為好?我的這個剛重比大嗎?2,第一平動周期1.8156是不是有點大, 也就是結構剛度有點柔?3.地震荷載作用下 位移角1/4067,1/3232是不是太小 也就是剛度太大?4.風荷載作用下1/2061,1/1063又覺得Y方向的剛度有點弱,如果2,4條如果對 那么第三條不就矛盾了 請教各位高手解答????。?!X向剛重比 EJd/GH**2= 7.82 Y向剛重比 EJd/GH**2= 5.88 考慮扭轉耦聯(lián)時的振動周期(秒)、X,Y 方向的平動系數(shù)、扭轉系數(shù) 振型號 周 期 轉 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉系數(shù) 1 1.8156 74.36 0.96 ( 0.07+0.89 ) 0.04 2 1.6197 161.92 0.96 ( 0.87+0.09 ) 0.04 3 1.4678 31.44 0.09 ( 0.06+0.02 ) 0.91 4 0.4
急死我了,一個剪力墻的高層住宅,其它的結果還可以,就是位移角怎么全都是1/9999,這說明是不是我的剪力墻布置太多了呀,可是結構的基本自振周期在經驗值之內,說明剪力墻布置不會太偏差,大家?guī)兔Ψ治龅降壮隽耸裁磫栴},謝謝
本人做一棟五層框架,7度抗震,一層4.7m,其他層3.9m,柱子截面500*500,梁板柱布置從上到下沒有大的變化。做完什么都滿足,就是二層的位移角超限,想想一層層高又大,受地震力也多,為什么一層不超而二層超,真是百思不得其解,哪位高手來解釋解釋。=== 工況 6 === Y 雙向地震作用下的樓層最大位移 Floor Tower Jmax Max-(Y) Ave-(Y) Ratio-(Y) h JmaxD Max-Dy Ave-Dy Ratio-Dy Max-Dy/h DyR/Dy Ratio_AY 5 1 620 26.43 25.46 1.04 2900. 620 1.29 1.05 1.23 1/2245. 99.9% 0.83 2 648 20.59 19.57 1.05 3900. 695 2.28 2.23 1.02 1/1711. 99.9% 0.83 4 1 472 25.16 20.75 1.21 3900. 472 3.49 3.38 1
小弟剛從事設計工作,最近在做一個八度半?yún)^(qū)的18層剪力墻項目,在輸出信息里有點矛盾,現(xiàn)求救于各位大俠:問題是這樣的: 在勾選了偶然偏心和雙向地震作用的情況下 在位移輸出文件里,主要看哪些東西 位移角分別要看哪個工況的? 位移比分別要看哪個工況的? 很糾結,有沒有一種理論的說法 ,現(xiàn)在小弟得到很多種說法:1、只看XY第一項的位移角,再保證偏心和雙向的位移比2、地震、偏心和雙向的都要看3、只看XY第一項的位移角,再保證偏心和雙向的位移比,還有就是最后水平力的位移比;
場地開挖情況和地勘報告有出入,導致個別基坑實際開挖深度過深,相鄰基礎的高差不滿足1:2的擴散角要求。是有建議兩種處理方案:一種是相鄰的淺處的基礎統(tǒng)一加深,還有一種是較深的基坑用C20素混凝土填至設計標高。很好奇,用素土換填的方案,換填的這部分不用考慮相鄰基礎應力擴散的影響嗎?為什么?
我是一個新手,現(xiàn)在設計中碰到一問題想請教各位: 混凝土框架結構計算時的層間位移角應該控制在多少? 是不是抗震規(guī)范表5.5.1規(guī)定的1/550? 如果計算結果不滿足要求,修改什么效果最好?
星-角啟動電機的配件,如電線、繼電器等,有人說應按電機額定電流的1/1.732倍選。但我認為星-角啟動只是為了降低電機的啟動電流,它運行時最大的安全電流還是電機額定電流,所以我認為還是應按電機額定電流選電機的配件。不知對否,請各位大蝦幫忙解答一下這個疑問,謝謝!
做一個帶轉換高層,剛度、周期及位移比都符合規(guī)范,就是轉換層上部剪力墻普遍超筋,還有就是層間位移角只有1/400,遠小于1/1000,請問怎么辦?
請教Y方向風荷載下位移角超限怎么辦?我的樓有兩層地下室,地面以上33層。剪力墻結構。我已經把所有Y方向能加的墻都加上了,可是還是達不到1/1000。
在復核SATWE的計算結果時,怎么才能正確的知道層間位移角和最小剪重比有無錯誤?還有就是是不是5層以下的樓房不用復核這些東西呢?
最近做了一個18層完全均勻對稱的辦公樓,中間位空。扭轉周期在第三周期,且周期比=0.86<0.9;軸壓比滿足;剪重比最小處2.01%>1.6%;剛重比可不考慮二階效應;其余信息都能滿足規(guī)范要求,但就是覺得最大層間位移角偏小為 1/2543。現(xiàn)問對于這類辦公樓這個層間位移角經濟否?[ 本帖最后由 gaojun007_2001 于 2009-9-28 10:23 編輯 ]
請問,在軟臥下臥層驗算時,上層壓縮模量與下層壓縮模量之比小于3,為2.14時,地基壓力擴散角怎么確定?上層地基承載力為120,下層為90
陽角的加筋要彎折么?彎折按筏板底筋?向上?有規(guī)范或圖集要求么?有的話是哪本?
高規(guī)3.7.3注釋上說“抗震設計時,本條規(guī)定的樓層位移計算可不考慮偶然偏心的影響”。是不是所計算出來的Δμ是不考慮偏心作用?如果是,那計算出來的樓層層間最大位移與層高之比Δμ/h,位移比就是不考慮偏心作用的影響。 但是高規(guī)3.4.5上說“在考慮偶然偏心影響的規(guī)定水平地震力作用下,樓層豎向構件最大的水平位移和層間位移,A級高度高層建筑不宜大于該樓層平均值的1.2倍”;高規(guī)4.3.3上又說“計算單向地震作用是應考慮偶然偏心的影響”。 不知道大家對這三條是怎么理解的,它們的關系怎么看。希望大家都談談。
位移角控制的目的有兩個,一個是側向剛度的控制,讓大多數(shù)抗側的構件處于彈性狀態(tài)。還有一個是不至于出現(xiàn)層間較大的變形,破壞建筑物中的填充墻。有的說位移角應該考慮全樓剛性樓板假定,還有說不考慮的。其實在沒有大開洞的樓層,這個影響不大。但是當結構中有較多開洞,或者整層開洞的時候,大家一般怎么考慮。我個人認為如果考慮不破壞填充墻的話,應該按實際情況考慮,不應該在全樓剛性樓板的條件下計算位移角。但是對于抗側剛度,我認為全樓剛性樓板假定下的位移角能更好的反應樓個樓層的抗側剛度。這樣考慮全樓剛性樓板假定又比較合適。不知道大家有什么看法。
今天用pkpm分析一棟框架,查看位移角的時候顯示的不是底層位移角最大,我查了書書上說的是框架的層間位移等于本層剪力除以本層的抗側剛度,按理說底層剪力最大則層間位移最大,層間位移角也應最大,怎么SATWE分析的是第三層的最大啊,懵了
各位好,我現(xiàn)在遇到了一個問題,在我工地上有一個擋土墻,基地標高平旁邊的地下室頂板,持力層為砂巖與中風化巖。此擋土墻距離旁邊地下室外墻基礎最近距離為9.5米,地下室頂板距基礎底面9.5米,請問此擋土墻基礎與地下室基礎之間是否需要考慮剛性角影響?
一臺皮帶輸送機電動機,采用星三角啟動,一直工作很正常。最近忽然發(fā)生這樣一個故障星點啟動是正常的,啟動結束后,星點接觸器脫開,角接的接觸器閉合,這時會立即頂空開,而且是總電源的空開;崗位人員不明白是怎么樣回事,只知道沒開起來設備,于是把空開復位后又重新開,連續(xù)失敗幾次后,有時又可以開啟。我仔細檢查了電機/接觸器,控制器等都沒有問題。但是只要是是星轉到角接那一下總是會跳空開;這兩個接觸器是有互鎖的。不可能同時工作。電機正常開啟后測得電流是正常的。請教:有哪位朋友知道這是怎么樣回事嗎?謝謝