城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)精髓，你GET到了嗎？

下沉廣場(chǎng)城市設(shè)計(jì)整合研究

論文簡(jiǎn)介：通過對(duì)下沉廣場(chǎng)城市設(shè)計(jì)方法的探索，指出城市設(shè)計(jì)的本質(zhì)和重要手段是整合，并從使用功能、空間形態(tài)，景觀空間形態(tài)三方面介紹了下沉廣場(chǎng)城市設(shè)計(jì)整合的內(nèi)容，以實(shí)現(xiàn)下沉廣場(chǎng)的場(chǎng)所精神，保證其功能空間形態(tài)的多樣性。 投稿網(wǎng)友：jiamingsky 上傳時(shí)間:

城市廣場(chǎng)人性化設(shè)計(jì)與研究

論文簡(jiǎn)介：摘要：城市廣場(chǎng)是城市的生活模式、社會(huì)文化內(nèi)涵、城市精神風(fēng)貌的集中體現(xiàn)，是構(gòu)成城市空間的重要因子。城市廣場(chǎng)并不是單純的建筑空間，它是具活的靈魂 投稿網(wǎng)友：qiguoqian 上傳時(shí)間: 2013-01-01

城市休閑廣場(chǎng)設(shè)計(jì)方法爭(zhēng)辯

大家只要來都要說的噢, 讓我們共同說一下自己或別人經(jīng)手的城市休閑廣場(chǎng)成功或失敗案例,交流一下心得噢!!!!!!!!:) :)

從城市設(shè)計(jì)的角度理解城市廣場(chǎng)

從城市設(shè)計(jì)的角度理解城市廣場(chǎng)~~~~~~~~~:victory: :victory: :victory:

城市濕地公園設(shè)計(jì)導(dǎo)則-種植設(shè)計(jì)

8.1 基本要求

淺談城市廣場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)

改革開放以來，全國(guó)各地城市建設(shè)日新月異。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的城市、特別是內(nèi)地的一些城市建筑物大都缺乏新意，沿街、沿巷砌得滿滿蕩蕩，給人以一種千城一面、單調(diào)沉悶的壓抑感。人在街上走，仿佛井中蛙，難怪有西方友人對(duì)中國(guó)遲遲不改幾千年沿襲下來的畫地為牢、自我封閉的建筑風(fēng)格很不理解，并為之大發(fā)感慨。他認(rèn)為建筑是人們賴以生活和工作的場(chǎng)所，對(duì)解放思想能起到目染耳濡的作用?？上驳氖窃趶V州率先引進(jìn)世界興起不久的新潮流、新模式——廣場(chǎng)建筑，以全方位開放的姿態(tài)來面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，北京最好的白癜風(fēng)?？漆t(yī)院bjzhdbdfzkyy.blog.ifeng.com/為廣州邁向完全開放的國(guó)際化大都市譜就新篇章。這很值得各地城市學(xué)習(xí)和借鑒。 建筑添上“廣場(chǎng)”二字，意味著向傳統(tǒng)建筑的深層次挑戰(zhàn)。建筑設(shè)計(jì)專家如是直言：過去的建筑總是沿著建筑紅線、邊線壘墻造屋，自己儼然一個(gè)獨(dú)立王國(guó)。建筑是絕對(duì)主體，它給外界展示的只是其高度、線條、顏色，給人以一種無名的壓抑感。而廣場(chǎng)建筑向人們展示的則是一派全新的景象，走出了一條環(huán)境設(shè)計(jì)取代建筑設(shè)計(jì)的新路：在同一環(huán)境里，它是一個(gè)完全開放的空間，有亭臺(tái)樓閣、有主體廣場(chǎng)、有主

城市廣場(chǎng)設(shè)計(jì)要點(diǎn)，都在這里了！

資料整理：l淺談城市廣場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)

1城市廣場(chǎng)建設(shè)的必要性改革開放以來，全國(guó)各地城市建設(shè)日新月異。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的城市、特別是內(nèi)地的一些城市建筑物大都缺乏新意，沿街、沿巷砌得滿滿蕩蕩，給人以一種千城一面、單調(diào)沉悶的壓抑感。人在街上走，仿佛井中蛙，難怪有西方友人對(duì)中國(guó)遲遲不改幾千年沿襲下來的畫地為牢、自我封閉的建筑風(fēng)格很不理解，并為之大發(fā)感慨。他認(rèn)為建筑是人們賴以生活和工作的場(chǎng)所，對(duì)解放思想能起到目染耳濡的作用?？上驳氖窃趶V州率先引進(jìn)世界興起不久的新潮流、新模式——廣場(chǎng)建筑，以全方位開放的姿態(tài)來面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，為廣州邁向完全開放的國(guó)際化大都市譜就新篇章。這很值得各地城市學(xué)習(xí)和借鑒。 建筑添上“廣場(chǎng)”二字，意味著向傳統(tǒng)建筑的深層次挑戰(zhàn)。建筑設(shè)計(jì)專家如是直言：過去的建筑總是沿著建筑紅線、邊線壘墻造屋，自己儼然一個(gè)獨(dú)立王國(guó)。建筑是絕對(duì)主體，它給外界展示的只是其高度、線條、顏色，給人以一種無名的壓抑感。而廣場(chǎng)建筑向人們展示的則是一派全新的景象，走出了一條環(huán)境設(shè)計(jì)取代建筑設(shè)計(jì)的新路：在同一環(huán)境里，它是一個(gè)完全開放的空間，有亭臺(tái)樓閣、有主

試論城市設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征與管理特征

找了一本關(guān)于城市設(shè)計(jì)的書~分享~

城市濕地公園設(shè)計(jì)導(dǎo)則-水系設(shè)計(jì)

6.1 基本要求

城市濕地公園設(shè)計(jì)導(dǎo)則-豎向設(shè)計(jì)

7.1 基本要求     

日本設(shè)計(jì)的城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)

在人們普遍的意識(shí)中，日本設(shè)計(jì)是一家可以充分發(fā)揮綜合能力、尤其擅長(zhǎng)高層辦公樓和酒店設(shè)計(jì)監(jiān)理業(yè)務(wù)的組織型事務(wù)所。 日本設(shè)計(jì)在創(chuàng)設(shè)之初，就開設(shè)了城市規(guī)劃部門，將建筑設(shè)計(jì)和城市設(shè)計(jì)作為一部推車的兩個(gè)輪子，相互協(xié)調(diào)、發(fā)展，從宏觀和具體的層面開展設(shè)計(jì)活動(dòng)，并且一直保持至今。 建筑本身是將準(zhǔn)確把握社會(huì)需求作為首要任務(wù)的。城市規(guī)劃則更廣泛地將社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、文化等納入視野，用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光對(duì)以上內(nèi)容的動(dòng)向進(jìn)行把握與洞寮。 在日本，要求盡可能充分利用狹小國(guó)土中的有限城市空間政府在行政方針中大力提倡“城市再生”的觀念，并且根據(jù)時(shí)代的要求，制定了城市基礎(chǔ)建設(shè)以及有利于地區(qū)充分開發(fā)利用的制度，并對(duì)其進(jìn)行著不斷地改進(jìn)。其中，民間主導(dǎo)的開發(fā)活動(dòng)員活地采用了適用于空地建設(shè)項(xiàng)目的提高容積率制度，并且成為城市建設(shè)發(fā)展的主流。 員活運(yùn)用這些政策并不是無的放矢的，而是以在市區(qū)創(chuàng)造良好的辦公空間、居住空間、休閑空間及良好的環(huán)境和景觀為目的的。政策說到底只是一種手段而已。 城市并不僅僅是一種用于欣賞的精美藝術(shù)品城市的價(jià)值隨著城市發(fā)展不斷沉淀和凝班，它源自人們對(duì)城市的喜

當(dāng)代城市設(shè)計(jì)中的水景設(shè)計(jì)原則

摘 要： 通過大量的水景設(shè)計(jì)案例，從多個(gè)角度論述了水景設(shè)計(jì)形態(tài)和理念的多樣性和豐富性，總結(jié)出當(dāng)代城市設(shè)計(jì)中的水景設(shè)計(jì)的4大原則，并著重強(qiáng)調(diào)了水景設(shè)計(jì)在城市設(shè)計(jì)中的重要地位。關(guān)鍵詞： 水景； 設(shè)計(jì)； 原則 人們常說：“山貴有脈，水貴有源，脈源貫通，全園生動(dòng)?！薄ⅰ吧剿孕蚊牡馈备f明了山水之間的關(guān)系?！吧揭蛩?，水隨山轉(zhuǎn)，有靜有動(dòng)，山色水景，宛若內(nèi)界?！彼巧?，是城市賴以生存不可或缺的資源。在景觀中，水景是最有魅力的，當(dāng)代城市設(shè)計(jì)做好水的文章尤其重要? 。

【建筑設(shè)計(jì)案例】為邁阿密“設(shè)計(jì)區(qū)”打造的城市車庫設(shè)計(jì)

位于邁阿密“設(shè)計(jì)區(qū)”新建的車庫即將開放，它是由leong leong和iwamoto scott建筑設(shè)計(jì)公司聯(lián)合設(shè)計(jì)的。該綜合體也包括藝術(shù)家約翰·巴爾代薩里（john baldessari ）的作品，他將單色廣告牌安裝在停車場(chǎng)對(duì)面。 “城市景觀車庫”的西立面由eong leong公司設(shè)計(jì)完成，探索了材料效益和環(huán)境效應(yīng)之間的關(guān)系。一系列鈦金鍍層鋼板應(yīng)用了切割和折疊工藝，形成了閃閃發(fā)亮的樹葉狀圖案。

我國(guó)的城市設(shè)計(jì)去哪兒了？

收錄于話題 作者：王宏杰  

城市設(shè)計(jì)的技術(shù)如何運(yùn)用

規(guī)劃師不是“社會(huì)改革者”，更不是救世主，也許規(guī)劃師這種功利轉(zhuǎn)向無可厚非，甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；但如果城市設(shè)計(jì)的技術(shù)工作完全被政治利益言說所左右，完全推行市場(chǎng)化的平面創(chuàng)作模式和思想方法，或推銷商業(yè)主義的審美霸權(quán)（如所謂的“洋、新、大手筆、高科技”），城市設(shè)計(jì)的技術(shù)如何運(yùn)用就很值得質(zhì)疑。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權(quán)力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后，規(guī)劃設(shè)計(jì)師所能做到的，僅僅是盡可能地把技術(shù)細(xì)節(jié)處理得合理一些而已?！边@樣一種對(duì)當(dāng)下中國(guó)現(xiàn)實(shí)的直觀判斷難免造成城市設(shè)計(jì)者的悲觀情緒，但即使是“把技術(shù)細(xì)節(jié)處理得合理一些”，也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢(shì)群體利益”的技術(shù)倫理問題。 若“技術(shù)專家”甘于技術(shù)，只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感、方案更符合雇主的（利潤(rùn)或政績(jī)）想象，而背離了專業(yè)者的人文精神品格、

對(duì)于城市設(shè)計(jì)的層次的討論

城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個(gè)城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容和范圍非常廣泛，包含從整個(gè)城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如市中心、廣場(chǎng)、公園、街道、居住社區(qū)、建筑群乃至單幢建筑和城市細(xì)部景觀，特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設(shè)計(jì)的對(duì)象范圍分為三個(gè)層次，即大尺度的區(qū)域——城市級(jí)城市設(shè)計(jì)、中尺度的分區(qū)級(jí)城市設(shè)計(jì)和小尺度的地段級(jí)城市設(shè)計(jì)。 區(qū)域——城市級(jí)的城市設(shè)計(jì)，城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長(zhǎng)是通過區(qū)域規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計(jì)問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)。城市與城市相互依存，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長(zhǎng)是通過區(qū)域規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計(jì)問題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)。