關(guān)于總包管理、配合費(fèi)的收取 提問者所述二項(xiàng)費(fèi)用——總包管理、配合費(fèi)的收取,沒有文件規(guī)定。上海市建筑安裝工程預(yù)算定額費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的第四章,開辦費(fèi)的組成內(nèi)容條款中有一款,七、代辦費(fèi)用:……指定分包工程總包服務(wù)費(fèi),屬于開辦費(fèi)中可以計(jì)取的一項(xiàng)費(fèi)用。它的用途是:指定分包項(xiàng)目在施工過程中使用總包方搭設(shè)的腳手架,垂直運(yùn)輸機(jī)械或起重機(jī)械。使用臨時(shí)設(shè)施,工程所用的半成品堆放及保護(hù),現(xiàn)場的水、電設(shè)施等。所收取的服務(wù)費(fèi)用還包括工程的收尾嵌縫、補(bǔ)洞和清潔等服務(wù)項(xiàng)目。此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由總、分包雙方協(xié)商訂立協(xié)議執(zhí)行。****定額站曾有過解釋,總包服務(wù)費(fèi)不應(yīng)>工程分項(xiàng)費(fèi)用總和的6%。目前分包項(xiàng)目多數(shù)為市場價(jià),所以應(yīng)控制在±4%為好,現(xiàn)在市場開放雙方協(xié)商為主。====實(shí)際中主要是協(xié)商解決,可高可低!敬請大家 討論 各種 專業(yè)分包 的配合費(fèi) 為多少?謝謝大家 ~~~啦
有個(gè)問題請教各位高手:由于施工圖設(shè)計(jì)問題,室內(nèi)裝飾和室外幕墻施工圖設(shè)計(jì)工作遲于建筑施工圖6個(gè)月。業(yè)主按照施工圖的完成順序先確定了總包單位,以后陸續(xù)完成了室內(nèi)裝飾和室外幕墻的平行發(fā)包。現(xiàn)在總包方向業(yè)主提交了一個(gè)申請,要求業(yè)主給付現(xiàn)場配合費(fèi),給付按照室內(nèi)、室外工程造價(jià)的3-5%記取。請問是否合理?作為總包方應(yīng)當(dāng)獲得多少現(xiàn)場配合費(fèi)?謝謝!
本人最近在與甲方談一個(gè)弱電工程的合同時(shí),甲方提出總包配合費(fèi)為工程總價(jià)的3%(因?yàn)槭强們r(jià)包死的合同,事先談好總包配合費(fèi)由我方支付),請問有沒有什么條文規(guī)定總包配合費(fèi)不應(yīng)該包括設(shè)備部分,只包括管線部分.
總包管理費(fèi)與總包配合費(fèi)的區(qū)別,有需要的來下載
保護(hù)開關(guān)與電纜大小應(yīng)該有一樣的配合的?比曉得是怎么的?比如25A的開關(guān)應(yīng)該用6平方的線吧?其他的呢?原理是什么???
M7.5砂漿的配合比怎么計(jì)算
溷凝土知識(shí)及配合比(很經(jīng)典)
只需輸入?yún)⒘?,自?dòng)生成配合比,有不對的地方,還請多多指教
本帖最后由 csccbjs 于 2013-3-5 22:19 編輯 中國建材院趙老師對混凝配合比設(shè)計(jì)的專家指導(dǎo)意見 1、水泥、粉煤灰、礦粉合稱膠凝材料;若要想達(dá)到一定的混凝土強(qiáng)度指標(biāo),需要將膠凝材料控制在一定的數(shù)量上,其中粉煤灰、礦粉作為水泥的替代物用來降低水泥的用量,所以使用粉煤灰和礦粉是從節(jié)約成本的方向考慮; 2、石子作為混凝土的填充物作用出現(xiàn);采用卵石材料的混凝土比采用碎石材料的流動(dòng)性好;但是卵石的掛漿不如碎石好,破壞了混凝土的粘稠度,所以不采用改變石子的樣式來獲得流動(dòng)性的方法。但對于水灰比受控抗收縮要求較高混凝土,而對混凝土工作性能要求不大的部位可以采用卵石來增加混凝土的流動(dòng)性。 3、 砂子主要起到填充石子的縫隙,提高混凝土的密實(shí)度,增加混凝土的流動(dòng)性來考慮;所以重點(diǎn)工程對砂子的級配有很高的要求,一般工程選用中砂即可;同時(shí)砂率(砂子量/砂石總量)的大小,可以用來改善混凝土的流動(dòng)性能;砂率越大、混凝土
一直很糾結(jié)開關(guān)和電纜的這個(gè)問題。我的問題是,70的載流量大概是210A,如果進(jìn)行校驗(yàn),乘上0.8,就是168A,那我這個(gè)180的開關(guān)(開關(guān)的額定電流需要不需要校驗(yàn)?),對還是不對。我這里選電纜是按計(jì)算電流的1.2倍去選,開關(guān)也是按1.2倍去選?,F(xiàn)在電纜如果要校驗(yàn),載流量再乘個(gè)0.8那就相當(dāng)于我按計(jì)算電流的1.2*(1/0.8)=1.5倍,,,這樣合適嗎?求大神解釋下疑問,謝謝?。。。。。。。。?/p>
風(fēng)機(jī)盤管,室外模塊機(jī)為我司提供,電氣電源由總包提供,現(xiàn)總包單位均拉電源線至我司設(shè)備旁,請問,電源接進(jìn)設(shè)備的這部分工作由哪個(gè)專業(yè)負(fù)責(zé)?有具體規(guī)范不,我們只是采購合同,工人拒接強(qiáng)電,總包回復(fù)設(shè)備是我司,接線由我司進(jìn)行,怕錯(cuò)燒壞。
以下內(nèi)容中的圖片來自國外博文(版權(quán)歸原作者所有),再結(jié)合平時(shí)實(shí)際工作中自己的經(jīng)驗(yàn)技巧加大膽猜想而成的拙劣譯文。主要講述一些 Rhino 和 Revit 各種搭配使用的工作流。反正前者是自由造型有理造型工具,后者是參數(shù)化BIM工具。哪個(gè)工具好用?什么時(shí)候用?兩個(gè)工具能否同時(shí)使用?當(dāng)開始一個(gè)新項(xiàng)目如何開始?主要取決于項(xiàng)目實(shí)施者的需求。你可以想象下一些情景比如在Rhino里制作定制化的族(家具,幕墻組件)然后弄到Revit里,或者在rhino里做一個(gè)建筑的表皮然后在Revit里組裝建筑構(gòu)建(墻、樓板)或者從Revit導(dǎo)出一些東西在Rhino里深化,例如復(fù)雜的屋頂什么的,然后再重新導(dǎo)回Revit。所有上述這些應(yīng)用能很好的協(xié)同工作只要這個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)明確他們的需求。而在平時(shí)項(xiàng)目中大部分建筑設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)人員目標(biāo)不明確,有的號(hào)稱自己在哪兒進(jìn)修過參數(shù)化,會(huì)GH和DP,但是項(xiàng)目實(shí)施中不知道什么時(shí)候該提什么,什么時(shí)候該返什么,高級的造型工具放在眼前,但還在用老舊的建筑設(shè)計(jì)思路指導(dǎo)工作,比如拘泥于軸網(wǎng)怎么畫,標(biāo)注尺寸怎么
問題補(bǔ)充:內(nèi)蒙定額2-98石灰、土、碎石基層(拌合機(jī)拌和)石灰:土:碎石(8:72:20)厚20cm而實(shí)際做法是土:碎石:石灰6:3:1怎么換算呢,,問題最好舉例說明,,詳細(xì)的可再追加50
我最近看到別人做的消防預(yù)算里措施費(fèi)里的超高費(fèi)里有第二冊也有第八冊和第七冊的。我想清問一下措施費(fèi)是不是應(yīng)該根據(jù)所作預(yù)算所涉及的分冊用,其它分冊里沒有的項(xiàng)目調(diào)用別的分冊也應(yīng)該用所涉及的分冊例如:我做的是噴淋但有些項(xiàng)目在供水里措施費(fèi)應(yīng)該按噴淋算就不用再套供水的措施費(fèi)了。不知各位大蝦有何見解~~~~
各位好: 我是一個(gè)學(xué)水利的學(xué)生,但現(xiàn)在在做一個(gè)關(guān)于混凝土的實(shí)驗(yàn),但不知道為什么,在算混凝土配合比的時(shí)候,我的水灰比總算的比所查閱的技術(shù)手冊上的小,水泥用量總是很多,望各位幫忙,謝謝!!
我現(xiàn)在所在的單位修建人防地下室,設(shè)計(jì)要求做外防水,但是因是一貼建建筑,基礎(chǔ)底相差很大有6米左右,所以人防底拉板無法座在基底,只好放在室內(nèi)地面下100mm處,外防水無法交圈,要改為C30防水混凝土,設(shè)計(jì)院又不讓加UEA,請高人指教防水混凝土的配合比。