我們的設(shè)計(jì)是三級(jí)鋼,現(xiàn)在鋼材缺料了,施工單位要求部分三級(jí)鋼用二級(jí)鋼代換,他們想同一層一部分梁柱用三級(jí)鋼,一部分用二級(jí)鋼,合適嗎。如果可以得話如何連接,電渣壓力焊可以嗎
6層的磚混結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)筏板鋼筋圖紙上設(shè)計(jì)的是12和14的鋼筋全部是2級(jí)鋼(HRP335),可是施工方用的是12的鋼筋3級(jí)鋼,14的2級(jí)鋼,這樣允許嗎?
本帖最后由 csccbjs 于 2013-10-29 13:11 編輯 求解:二級(jí)鋼跟三級(jí)鋼能對(duì)焊嗎?能有什么條件要求?不能,為什么?
各位,統(tǒng)計(jì)一下,你們那板的配筋一般用幾級(jí)鋼?我前段時(shí)間天有位朋友說他們那板筋都是三級(jí)的,說可以節(jié)省鋼筋(因?yàn)樽钚∨浣盥蕼p低了,0.24Ft/Fy),個(gè)人感覺是不是和各地的習(xí)慣有關(guān)或是其它什么原因?
樓板不要盲目使用三級(jí)鋼新規(guī)范為推廣三級(jí)鋼,在受彎構(gòu)件最小配金率中明顯對(duì)三級(jí)鋼有利,采用三級(jí)鋼確實(shí)能節(jié)省不少鋼筋,但是板中配金率也就受到受彎構(gòu)件最小配金率控制,這樣板中采用3級(jí)鋼用鋼量也大大減少,這恐怕就不是新規(guī)范的初衷了.從各地樓板不斷出現(xiàn)的裂縫,和各地出臺(tái)的土政策來看,樓板用鋼量都不宜太少,這本身就是對(duì)采用三級(jí)鋼的否定.具有諷刺意味的是,某地規(guī)定樓板不能配金過少的同時(shí),又說優(yōu)先使用3級(jí)鋼,這種自相矛盾的規(guī)定實(shí)在讓人匪夷所思! 建議各位,樓板的三級(jí)鋼還是少用好,采用傳統(tǒng)的一二級(jí)鋼筋總配金率能有效保障樓板的裂縫開展,因?yàn)闃前辶芽p不是由鋼筋強(qiáng)度,而是由鋼筋用量控制的!贊成不盲目使用三級(jí)鋼引用樓主“建議各位,樓板的三級(jí)鋼還是少用好”但是也要看情況,樓板配筋用三級(jí)鋼,如跨度較大(大于5.0)時(shí),樓板配筋并不是由最小配筋率控制的,用三級(jí)鋼會(huì)節(jié)約一些鋼筋,現(xiàn)在三級(jí)鋼和二級(jí)鋼價(jià)格相差很小了,估計(jì)只有100元/噸,相差也就3%左右,而用三級(jí)鋼節(jié)約鋼材10%,所以建議工程內(nèi)大跨度板較多時(shí)用三級(jí)鋼,大跨度板少時(shí)用二級(jí)或一級(jí)鋼筋!<
焊接的國家規(guī)范里有三級(jí)鋼的電渣壓力焊的規(guī)范。但我在工地抽樣做試驗(yàn),80%以上都是在接頭處拉斷(施工質(zhì)量沒問題)。有沒有朋友也遇到這個(gè)問題。
現(xiàn)在規(guī)范上推薦用三級(jí)鋼材,三級(jí)鋼筋強(qiáng)度提高了,但脆性增加,是否有些不盡合理,在梁、柱中使用三級(jí)鋼有時(shí)也不一定合理,因?yàn)楝F(xiàn)在好多梁配筋時(shí),尤其是框架梁大多是以裂縫控制的較多,提高了強(qiáng)度好象沒起到明顯的效果,要是在板的配筋中使用三級(jí)鋼,從用鋼量上看可以降低不少(板的配筋由最小配筋率控制很多),如果裂縫也能控制住了,這樣對(duì)板進(jìn)行配筋是否合理呢? 另外歡迎大家對(duì)一、二、三鋼材的價(jià)格進(jìn)行討論(以便為甲方減少成本,優(yōu)化設(shè)計(jì))
現(xiàn)在為了省鋼筋,大部分受彎構(gòu)件采用三級(jí)鋼.可做地下室的時(shí)候要控制裂縫,而二,三級(jí)鋼的彈性模量基本上一樣,設(shè)計(jì)值卻差了20%,也就是說承載力控制的話三級(jí)鋼可能省,而裂縫控制的話,二者用鋼量基本一樣.不知道你們是怎么考慮的,盼高手指點(diǎn)一下.
個(gè)人理解,如果框架結(jié)構(gòu)梁柱采用三級(jí)鋼的話,梁端配筋往往由裂縫控制,這樣配出來的鋼筋一般都大于由地震內(nèi)力調(diào)整后、地震組合控制的鋼筋,違反了“強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎”的精神,產(chǎn)生了在大震下梁端不能形成塑性鉸的安全隱患,所以說三級(jí)鋼在框架中的采用需慎重
如題,現(xiàn)澆板厚90mm板頂鋼筋能否采用三級(jí)鋼Φ6呢?Φ6會(huì)不會(huì)太細(xì),而導(dǎo)致施工時(shí)板頂鋼筋被踩到板底??板筋Φ8,Φ10用的多不?為節(jié)省鋼筋量,現(xiàn)在很多開發(fā)商要求用3級(jí)鋼,包括板鋼筋。之前100厚的板用三級(jí)鋼,都是板頂Φ8-200,板底Φ6-140板頂富余一些,板底剛好滿足最小配筋率。板頂用Φ8,施工時(shí)比較不容易被踩下去現(xiàn)在在做一個(gè)工程,板厚為90mm,感覺用Φ8-200配有點(diǎn)費(fèi)如果考慮用Φ6,怕太軟了,現(xiàn)場(chǎng)鋼筋都被踩到板底去了,以前用一級(jí)鋼時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)這種情況。 不知道各位同行有沒有用過Φ6三級(jí)鋼做板頂鋼筋呢??
【請(qǐng)教】 現(xiàn)工地上多用三級(jí)鋼,住宅工程,框剪結(jié)構(gòu)。想問,三級(jí)鋼在施工中有些什么地方,有特殊和不同的工藝要求? 記得 有焊接工藝的限制,禁止使用焊接接頭? 除此之外,還有沒有?
如題~~甲方想省錢,又聽從某設(shè)計(jì)院人員說電渣壓力焊就是機(jī)械連接,暈死,這個(gè)暫且不論想問一下高手:三級(jí)鋼用電渣壓力焊是否可靠?好像接頭的強(qiáng)度達(dá)不到型材的自身強(qiáng)度,焊接不太可靠啊可是新的規(guī)范又允許,怎么回事?
在線等如何把天正三級(jí)鋼轉(zhuǎn)換成二級(jí)鋼,天正本身已有鋼筋字體,只是不知道操作,本人新手
當(dāng)前建筑為地下1層地上28層,框剪結(jié)構(gòu),一級(jí)抗剪,現(xiàn)準(zhǔn)備做基礎(chǔ)隱蔽,今天監(jiān)理提出三級(jí)剛不能使用電渣焊,要使用機(jī)械連接,但因?yàn)榭紤]到費(fèi)用的問題,這個(gè)方法無法實(shí)施。 而且老板牛得很,說先用電渣壓力焊取樣送檢合格就使用不合格再說,不知道是不是檢測(cè)那邊老板已經(jīng)搞定了,無語的很。這個(gè)先不考慮,哈哈。 各位土木友有沒有更好的解決方法啊? 如果剪力墻部位采用冷接,暗柱采用電渣壓力焊,不知各位意見如何?
結(jié)構(gòu)制圖中輸入和修改鋼筋是個(gè)麻煩、易出錯(cuò)、效率低下的工作,本程序采用數(shù)字小鍵盤的數(shù)字鍵、+號(hào)和 . 號(hào)進(jìn)行組合輸入,從而實(shí)現(xiàn)鋼筋的快速輸入。比如輸入:“6.20 4/2”實(shí)現(xiàn)輸入為:“6%%13220 4/2” “4.20/2.16”實(shí)現(xiàn)輸入為:“4%%13220/2%%13216” “2.20+2.16”實(shí)現(xiàn)輸入為:“2%%13220+2%%13216”
地梁以下用二級(jí)鋼,以上用三級(jí)鋼,這樣可以嗎?基礎(chǔ)和地梁已經(jīng)造好了,幾年前的設(shè)計(jì)是用的二級(jí)鋼,我現(xiàn)在用的是三級(jí)鋼,現(xiàn)在要求我把基礎(chǔ)和地梁按照已施工的圖紙改。。。有哪本規(guī)范說這樣做可以嗎?謝謝了。。。
請(qǐng)問用什么字體才能顯示正確
工程設(shè)計(jì)中,地下車庫頂板設(shè)計(jì)采用CRB550(冷軋帶肋)鋼筋?,F(xiàn)制作中由于材料購買不便而作出的調(diào)整用CRB550(冷軋帶肋)等面積代換原設(shè)計(jì)中的CTB550(冷軋扭)鋼筋。但地下車庫頂板設(shè)計(jì)有CTB550(冷軋扭)12@120的板負(fù)筋。且量不大,只有部分板中有?,F(xiàn)在的問題是冷軋帶肋一般為5、7、9;冷軋扭為6、8、10、12,這中間12的冷軋帶肋也是沒有的。而設(shè)計(jì)有CTB550(冷軋扭)12@120這部分無法用9的冷軋帶肋鋼筋來代換。所以有人提出用HRB400的三級(jí)鋼12的來代換板筋,而都知道HRB400與冷軋筋鋼的材料成分不同,力學(xué)性能也不相同。它們只是fy=360相同,這里我就想問下:如果實(shí)在沒法的情況下,用HRB400.12@***代換CTB550.12@***的板負(fù)筋后,對(duì)結(jié)構(gòu)有哪些方面的影響?請(qǐng)各位兄弟指點(diǎn)一下,是否能有更好的處理方法可以給兄弟提供一下?謝謝
今天領(lǐng)導(dǎo)說冷軋帶肋的9號(hào)不能用了,只用七號(hào)的 當(dāng)不夠時(shí)就用三級(jí)鋼12的 我就想問一哈受力鋼筋用三級(jí)12的 支座和分布鋼筋用冷軋帶肋的可以么
三級(jí)鋼
三級(jí)鋼專題,為您提供三級(jí)鋼相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與三級(jí)鋼 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多三級(jí)鋼相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題