個人意見:因沒有去過現(xiàn)場,僅憑網(wǎng)上的照片分析,個人認(rèn)為樓房的倒塌基本與設(shè)計無關(guān),主要原因是施工組織不當(dāng)造成的,在靠河的一側(cè)大量堆土,對基礎(chǔ)的側(cè)向推力很大,在樓的另一側(cè)由于正在進行地下室土方開挖,若基坑支護不當(dāng),相當(dāng)于樓的一側(cè)沒有約束,也不知基坑施工降水方案如何,如果只降水不在靠主樓處做回灌井的話,樓的兩側(cè)之間會存在水壓差并引起主樓的不均勻沉降(傾斜),整體結(jié)構(gòu)在開挖的地下室基坑地面以上部分會受到向基坑方向的水平推力作用,這個推力由于主樓基礎(chǔ)在地下室基坑方向側(cè)向約束很小或者幾乎沒有,主樓的樁基礎(chǔ)就承擔(dān)了絕大部分甚至全部的水平力,樁基的受力狀態(tài)由低承臺樁基變成了高承臺樁基,這樣的話,樁基的抗剪強度就會不足,當(dāng)主樓產(chǎn)生一定量的傾斜時,樁頂面的傾覆力矩會很大,由于樁基在一定深度范圍下受到土的約束,樁基靠近基礎(chǔ)的部分(此范圍土體對樁基的約束較小)會產(chǎn)生很大的附加剪力,倒樓也就變得越來越有可能(當(dāng)然,已經(jīng)成了現(xiàn)實)。當(dāng)然,如果基礎(chǔ)埋深大一點,做一層或兩層地下室,主樓的基礎(chǔ)位于地下車庫的基礎(chǔ)之下一定的深度,也許不會發(fā)生這樣的悲劇。以上僅為個人意見,也不知專家鑒定意見何時見到。<
官方回答: 小區(qū)開發(fā)商上海心圓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示目前不能表明樓存在問題,“樓親親”是自然沉降的結(jié)果。鎮(zhèn)相關(guān)部門也表示,暫不考慮轉(zhuǎn)移樓內(nèi)居民。 兩樓樓頂”接吻”可能是地面沉降所致。根據(jù)原始設(shè)計,兩樓頂樓的檐口原本就是緊緊倚靠的。由于沉降,兩樓的裝飾面發(fā)生了碰撞和擠壓,導(dǎo)致了住戶所看到的”接吻”現(xiàn)象。
百度關(guān)鍵詞“上海樓房“樓親親””。
上海在建樓房傾覆事故的三維模擬分析,內(nèi)部資料,個人覺得寫得非常好,希望對你的學(xué)習(xí)和工作有幫助!
愿意分析?防汛墻損毀導(dǎo)致?倒塌樓房鄰近的淀浦河是一條橫穿閔行和松江的河運干道,寬闊的河道邊建有高出水面四五米的混凝土防汛墻。26日,淀浦河防汛墻出現(xiàn)70多米塌方險情,位于“蓮花河畔景苑”小區(qū)一段的防汛墻嚴(yán)重?fù)p壞,水泥墻體扭曲變形,出現(xiàn)多處斷裂,有關(guān)方面連夜展開搶險。經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查,防汛墻受損可能與“蓮花河畔景苑”工地在防汛墻周邊堆積泥土過多,造成地面沉降后擠壓防汛墻有關(guān)。住在河對岸的吳先生說,堆在河邊的土方有足球場大小,土堆高達10多米,比旁邊的兩層簡易工棚還高。27日晨,河畔在建的這棟13層樓突然整體倒塌。這兩起事故有無直接關(guān)連目前仍在調(diào)查當(dāng)中。記者昨天看到,臨河這排小高層與淀浦河防汛墻之間仍然堆積著大量渣土。不過,事故發(fā)生地和防汛墻損毀地中間有百余米距離。對于防汛墻導(dǎo)致樓房倒塌的說法,網(wǎng)友handson021在搜房網(wǎng)發(fā)帖稱,自己是學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計的,房屋設(shè)計時要考慮沉降,如果和防汛墻有關(guān),倒塌方向應(yīng)該是向著防汛墻方向,但實際卻是相反方向。
上海閔行區(qū)在建13層樓房整體倒塌,由上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)。
http://news.ifeng.com/photo/soci ... _1400_1222512.shtml管樁全部拉斷,從房屋倒向看來,可能是由于樁間淤泥整體滑動,把樓房基礎(chǔ)管樁剪斷,因為樓房沒地下室,沒有抗傾覆能力,因此當(dāng)樁剪斷后,產(chǎn)生連鎖反應(yīng),造成樓房傾覆倒塌,河道邊建筑和高邊坡建筑都得慎重考慮基礎(chǔ)情況這種房子基礎(chǔ)簡單,結(jié)構(gòu)簡單,不包二次裝修的話建筑物的造價最多850元/平方米,賣到16000元/平方米,哇草,一幢樓按500X15層算,可以賺上億元:funk: ,倒了房子,開發(fā)商沒什么責(zé)任,應(yīng)該最后可以歸結(jié)到地質(zhì)方面的原因,各個主體單位都可以推脫責(zé)任,當(dāng)然設(shè)計單位名聲會很臭了,比旁邊的河水還臭,不過他大不了換個名稱繼續(xù)做.監(jiān)督單位更沒責(zé)任,可以推得一干二凈,大事化小,小事化了,不過又給上海抹了黑
為什么樓房四周都傾斜了???
我認(rèn)為監(jiān)理可能承擔(dān)的責(zé)任有以下幾點:1.基坑開挖方案審查中安全措施審查不到位,特別是就近堆土的安全隱患沒有指出。2.基坑支護未按照方案實施,而監(jiān)理未指出。3.現(xiàn)場堆土安全隱患太大,未發(fā)出任何監(jiān)理指令或發(fā)出監(jiān)理指令未得到落實,未下達停工令。4.下達停工令,施工單位未停工未向建設(shè)行政主管部門報告。5.基坑開挖后未督促施工單位進行變形測量,且監(jiān)理巡視不到位。反正,監(jiān)理現(xiàn)在責(zé)任太大,收益與責(zé)任不成正比,打算換行。
時間: 27日清晨5時30分左右地點: 上海閔行區(qū)蓮花南路近羅陽路“蓮花河畔景苑”小區(qū)事件: 一棟在建的13層住宅樓全部倒塌,造成一名工人死亡。記者昨日在現(xiàn)場看到,該棟樓整體朝南側(cè)倒下,13層的樓房在倒塌中并未完全粉碎,但是,樓房底部原本應(yīng)深入地下的數(shù)十根混凝土管樁被“整齊”地折斷后裸露在外。記者在現(xiàn)場注意到,連根倒地的地基樁體上,部分混凝土橫切面在巨大力量的拉扯下,似乎出現(xiàn)少量蜂窩狀空縫。記者還看到,作為地基樁體最為關(guān)鍵的力量支撐,暴露在外的地樁鋼筋有拇指般粗。 在倒塌大樓的底部,地基樁體散落一地。這些樁體基本為圓柱形的,有些是實心的,有些則為空心。在有些“圓柱體”的橫截面上出現(xiàn)了一些小小的細(xì)孔,顯得有些稀疏。專家分析 “53年從未見過房子這么倒的” 東大呂志濤院士分析施工可能“偷工減料”了 昨天,已從事土木工程研究53年的工程院院士、東南大學(xué)呂志
本帖最后由 badfly1297 于 2013-12-23 21:31 編輯 來論壇,想問問各位大大,關(guān)于樓房的承重問題。 我的一個清水房,110平米的,樓層是3樓,想用來擺放一些魚缸。魚缸底長1.2米,寬0.5米,支架4個腿的著力點,裝上水大約重700公斤。想請教各位專業(yè)大大,我這房子擺放多少魚缸,不會發(fā)生危險? 因為是和朋友合作觀賞魚養(yǎng)殖,我考慮的是,在保證安全的前提下,能放置盡量多的魚缸。 我在網(wǎng)上查了一些資料,說每平米承重200公斤以上。我可否簡單理解為:分散放置的話,110平米乘以200公斤,也就是不超過22噸的總重量,不會發(fā)生問題?求解~另,如果這么理解可以的話,那么是否有一個安全范圍呢?不超過百分之幾,不會導(dǎo)致房屋出現(xiàn)問題呢?
地面鋪裝個人博客 http://blog.sina.com.cn/u/1226703000
大哥么,我失業(yè)了.看到你們都是行業(yè)中的元老級人物,而且工作的很好,我想請各位同行幫忙,介紹下工作吧,留個qq:26244203.這上面手機不是太方便.
這次在上海開辦的世界電力電工展,規(guī)模不是很大。上一些現(xiàn)場的照片給大家看看。1會場入口處
如題,有人知道上海的基礎(chǔ)考試分?jǐn)?shù)什么時候出來嗎?看到好像好幾個省份都能查分了,上海為什么現(xiàn)在還沒呢?去建設(shè)部的網(wǎng)站也查不到,真是急死個人啊
了解上海嘉定水務(wù)工程有限公司的大蝦請進,他們的效益怎么樣?覺得有發(fā)展前途嗎?待遇真的很好嗎?覺得在上海好還是在小城市好呢?謝謝賜教啊
我原來在河南,后來到了上海.做方案及施工圖老本行.一到才發(fā)現(xiàn),這邊的施工圖太多了.而且選用標(biāo)準(zhǔn)圖極少,做的詳圖節(jié)點多的嚇人.我雖然干了多年施工圖了,可是還是不可理解,為什么可以選圖集的不選?我看過一套別墅的施工圖,有60多張!60多張啊!我是領(lǐng)教了!里面連熱水管.冷水管.配電箱都定位,我以前可從沒有見過建筑圖紙有這些內(nèi)容的.聽我一個同事說他有個項目的施工圖作了一年,我真的搞不明白.
面積11X10M
就是我家前面的一座樓房!從2009年11月14日開始動工 一直到2011年8月18日!才全部建完,我用相機記錄了全部過程!發(fā)給網(wǎng)友大家共享一下!建筑建造時的美麗! 開始上圖!