新手做電氣設計,請大家?guī)蛶兔?。一個住宅工程,表箱算出來72KW,計算電流115A,選施耐德的斷路器,表箱里的整定電流125A,進線柜里的整定電流160A。選電纜截面應該根據哪個斷路器選???求高人指點啊
1. 一般情況下,~220V電機電流時功率的4倍,~380的是2倍?是這樣的嗎?那開關,電纜選擇的時候,要大于電機額定電流多少???2.那~220V的PLC或者~380的照明配電箱電流有什么簡單公司嗎?選擇開關和電纜的時候又要大于電流多少選擇呢?
電氣小白:在臨時施工用電計算時,算出電流后,往往再查表選擇電纜截面,請問這個表是哪里的表?請詳細指明哪本書或手冊的那幾頁。謝謝。
50217的公式中是乘以100,而電氣設計手冊中的公式是(Q/C)^0.5乘以1000.按理說是以規(guī)范為準。但是乘以100和習題對不上,向大家請教一下,是不是規(guī)范印刷錯誤將10^3誤印成了10^2?
已知:1臺200KVA UPS,配置120節(jié)12V100Ah電池,電池采用40串3并連接,即三組電池并聯(lián)(40節(jié)串聯(lián)),電池組直流電壓:12V*40節(jié)=480V,電池電流3*100A=300A。在電池額定電流下不應產生標稱DC電壓1%的電壓降,敷設距離50米。UPS輸入功率1,UPS輸出功率按0.8計算。電池連接線采用RVVP。求:在滿載情況下,電池輸入電纜的截面,及斷路器的大小。額為再+20土木幣,+20威望補充內容 (2013-2-25 17:02):電池電壓應按13.5V*40節(jié)=540V,那么電池的放電電流應為200KVA/540V=370A每組電池的最大放電電流為370A/3組=123A應此電池到UPS的連接線選擇150電纜單組電連接線選擇35電纜,如果單組對UPS供電,也需要150電纜補充內容 (2013-2-25 17:10):UPS輸入輸出均用120電纜,斷路器用400A
請教電纜按經濟電流選擇截面后,是否需要按溫度, 敷設方式等進行載流量的校正?依據是什么?提前謝謝您的回復。
如例子所示:15kw的負荷配電線從變電所引來380V的電源,前面一段用配電線路長度達50米的16平方米的電線,后面用長度達400米的25平方米的電線行不行?有個施工方圖方便想這么做,這個可以嗎?
請教個問題,電纜熱穩(wěn)定截面是120,如果是三芯電纜,是3*40 還是 3*120 ? 另外電纜規(guī)范附錄C中的表, 列出了三芯電纜的載流量和截面,這個載流量和截面是三芯電纜中的一芯還是三芯?
電纜按100%持續(xù)工作電流確定電纜導體允許最小截面,這里的100%是否指負載持續(xù)率為100%?為什么要按這個電流確定電纜的截面?提前謝謝您的回復。
進行框架柱的構件設計時,用的計算簡圖是用軸線處的,計算時要換算成粱端(即柱子邊緣)處的彎矩和剪力,那么問題來了:1、是先換算再進行內力組合還是內力組合完再換算成梁端處?2、梁的控制截面在柱子的邊緣處,那按理來說柱子的邊緣也是在梁的頂面和底面的交接處,那柱子的內力需要換算成那個面上的內力嗎?由于看到一些參考書上說法不一,特來請教各位前輩,麻煩多多指教,謝謝。
有個光伏發(fā)電工程,逆變器室受地形條件限制,好多放在了方陣邊緣,致使匯流箱至逆變器的距離長,有的在400米左右。匯流箱至逆變器的直流電纜,設計院好多線選的是2*185的,選的比較大,現在領導讓我負責核算一下,小弟有個問題不是很清楚,特向高手請教。設計院考慮到線路壓降,套用的公式:S=ρ*2LI/ΔUp;請問,ΔUp取值多少?
在低壓配電網中,電能損耗是十分驚人的,從降損節(jié)能的角度考慮配電網中導線截面的選擇,在經濟合理的原則下,適當增大導線截面以減小電能損耗,從而達到多供少損的目的。 導線截面導線的截面通常是由發(fā)熱條件、機械強度、經濟電流密度、電壓損失和導線長期允許安全載流量等因素決定的。但從節(jié)約能源的原則出發(fā),應將“電能損耗大小”作為選擇導線截面的首要依據。
最近遇到一審圖機構的審查意見,是關于住宅預分支電纜選擇問題。(圖紙配電回路250A開關,干線電纜150截面,長90m,,分支電纜3*35+2*16,在豎井內,長2m左右。)審查意見如下:1)根據低壓配電設計規(guī)范要求,首段保護電器至電纜載流量減小處距離大于3m時,應在載流量減小處加保護電器。因干線長度超過3m,應加保護。(后與審圖機構交涉,其認為即使支線加了開關保護,開關前也有一段減小截面的分支線,故加開關保護沒用,參見第2)條)。2)根據審圖機構培訓資料,分支電纜應采用不小于干線電纜截面1/2截面電纜,方可滿足要求。(后經咨詢,審圖機構認為分支電纜與主干線最好是等截面,并告訴我他見到的預分支電纜都是等截面的)不知道大家在設計時是怎么考慮的,請高手解答一下~
BV線,又叫布電線,YJV電力電纜,很多人都可以說出很多區(qū)別,電纜結構不同,絕緣電壓不同,價格也會有不同。但對于在具體工程中,特別是末端照明、設備的布線,究竟是使用BV線,還是電力電纜,好像規(guī)范也沒有規(guī)定,不同的設計者亦有不同的習慣。 那么大家在設計中,對于選擇用電線還是電纜,有什么樣的標準? 在我見到的很多設計中,小截面的電線明顯多于多于電纜,比如照明插座;而大截面的基本上使用電纜,很少用大截面電線。個人覺得,大截面的BV線和同規(guī)格的電纜,與小截面的BV線和同規(guī)格的電纜,在價格比例的比較上應該是差不多的。我認為從價格和質量方面的比較,小截面和大截面應該沒有什么不同。 作為甲方,最關心的是成本問題和工程質量。在從事建筑電氣設計的工作中,當然需要要有充足的理由去向甲方解釋自己的設計是適當的。 電線和電纜,在我們工作中是經常碰到的,懇請各位不吝賜教。
BV線,又叫布電線,YJV電力電纜,很多人都可以說出很多區(qū)別,電纜結構不同,絕緣電壓不同,價格也會有不同。但對于在具體工程中,特別是末端照明、設備的布線,究竟是使用BV線,還是電力電纜,好像規(guī)范也沒有規(guī)定,不同的設計者亦有不同的習慣。 那么大家在設計中,對于選擇用電線還是電纜,有什么樣的標準? 在我見到的很多設計中,小截面的電線明顯多于多于電纜,比如照明插座;而大截面的基本上使用電纜,很少用大截面電線。個人覺得,大截面的BV線和同規(guī)格的電纜,與小截面的BV線和同規(guī)格的電纜,在價格比例的比較上應該是差不多的。我認為從價格和質量方面的比較,小截面和大截面應該沒有什么不同。 作為甲方,最關心的是成本問題和工程質量。由于本人從事建筑電氣設計的工作中,在工作中需要要有充足的理由去向甲方解釋自己的設計是適當的。 希望各位對電纜和電線方面有獨特認識以及 在施工中,對電纜和電線有深刻體會的大師,給予小弟我指點迷津! 主要對于線纜采用穿管敷設、線槽、托盤和梯架敷設的情況。
請教個問題:電纜規(guī)范GB 50217-2007公式E.1.1-1中10平方,對不對哦,感覺和電氣手冊(1)中17-3公式有矛盾呢?
剛做建筑電氣的設計,有很多問題不是很明白向大師們請教!在設計中,電纜的截面是怎么選的?網上給的方法比較雜。有沒有比較明了的選擇方法? 電纜的芯數是怎么選擇的?與接地方式有關么?
以前做設計時,遇到多根電纜并聯(lián)供電時,我一般按“載流量*n*(0.7~0.9)”選擇截面,就是認為多根電纜并聯(lián),單根電纜的允許持續(xù)載流量會降低,要打個0.7~0.9的系數可《低壓配電設計規(guī)范》6.3.7條對過負荷保護是這么規(guī)定的:多根并聯(lián)導體組成的回路采用一個過負荷保護電器時,其線路的允許持續(xù)載流量,可按每根并聯(lián)導體的允許持續(xù)載流量之和計,且應符合下列規(guī)定:1 導體的型號、截面、長度和敷設方式均相同;2 線路全長內無分支線路引出;3 線路的布置使各并聯(lián)導體的負載電流基本相等。如果過負荷保護可以“按每根并聯(lián)導體的允許持續(xù)載流量之和計”,那選擇截面的時候是不是也可以“按每根并聯(lián)導體的允許持續(xù)載流量之和計”,不用再打系數了?還是我對這條規(guī)范理解錯了?
我們再做電氣設計中電纜截面的選取是采用溫升還是電壓損失等方式選取截面的,或者在實際設計中就用電纜載流量乘以0.7系數大于計算電流就行
各位前輩好,晚輩在工作中總是遇到電纜截面積、電纜芯數選型的問題,搜集了好多資料還是鬧不明白,困擾我好久了。請前輩們推薦幾本有針對性的書籍給晚輩,萬分感謝。