衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)做法的區(qū)別

不知誰了解山東省標L96D502.我想問一下該圖集中衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)和02D501-2中衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)的區(qū)別。誰能將兩者比較一下。

衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)設(shè)計與施工

摘要： 住宅樓的安全用電是關(guān)系到千家廳戶的大事，采用總等電位聯(lián)結(jié)和局部電位聯(lián)結(jié)是很重要的措施。IEC標準把等電位聯(lián)結(jié)作為電氣裝置最基本的保護，我國有關(guān)電氣裝置設(shè)計規(guī)范已將建筑物內(nèi)作等電位聯(lián)結(jié)規(guī)定為強制性的電氣安全措施。2002年建設(shè)部發(fā)布實行了新的《等電位聯(lián)結(jié)安裝》標準設(shè)計圖集，詳盡介紹了設(shè)計、施工的具體方法、質(zhì)量檢驗標準……住宅樓的安全用電是關(guān)系到千家廳戶的大事，采用總等電位聯(lián)結(jié)和局部電位聯(lián)結(jié)是很重要的措施。IEC標準把等電位聯(lián)結(jié)作為電氣裝置最基本的保護，我國有關(guān)電氣裝置設(shè)計規(guī)范已將建筑物內(nèi)作等電位聯(lián)結(jié)規(guī)定為強制性的電氣安全措施。2002年建設(shè)部發(fā)布實行了新的《等電位聯(lián)結(jié)安裝》標準設(shè)計圖集，詳盡介紹了設(shè)計、施工的具體方法、質(zhì)量檢驗標準。在住宅設(shè)計和施工中，我們發(fā)現(xiàn)對作總等電位聯(lián)結(jié)能認真執(zhí)行，但對局部等電位聯(lián)結(jié)不夠重視，甚至還存在一些誤解，施工人員對怎么作局部等電位聯(lián)結(jié)還存在一些疑問。 衛(wèi)生間內(nèi)局部等電位聯(lián)結(jié)是將衛(wèi)生間內(nèi)的金屬管道、金屬構(gòu)件等通過等電位聯(lián)結(jié)線在等電位聯(lián)結(jié)端子板處聯(lián)結(jié)起來，使衛(wèi)生間內(nèi)的電位處在同一電位上，即使此電位高于地電位，在該范圍內(nèi)是不會產(chǎn)生電

又是衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)

目前，我們做的一個住宅樓設(shè)計，在驗收的時候發(fā)現(xiàn)沒做衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)，監(jiān)理方認為做了沒必要，現(xiàn)在領(lǐng)導叫我找一下這個要求是不是強制性的規(guī)范。小弟找了很久沒找到，不知在那本規(guī)范里。誰知道麻煩說說？在線等?。?！

淺談衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)（一）

論文簡介：衛(wèi)生間等電位端子箱沒有必要和防雷引下線相連，防止將室外雷電引入室內(nèi)，引起電擊，發(fā)生人身傷亡事故，詳見下面誤區(qū)五、六的分析。由于省標O2D50 投稿網(wǎng)友：a1247597315 上傳時間: 2013-03-19

衛(wèi)生間等電位是聯(lián)結(jié)到什么地方的？為什么？

衛(wèi)生間等電位可以這樣接線嗎？

衛(wèi)生間等電位可以這樣接線嗎？

衛(wèi)生間等電位這樣接線可以嗎？

衛(wèi)生間等電位這樣接線可以嗎？

衛(wèi)生間沒有淋浴可以不做等電位聯(lián)結(jié)嗎？

衛(wèi)生間沒有淋浴可以不做等電位聯(lián)結(jié)嗎？接地中，電表箱,弱電箱,總等電位箱是分別接地，還是都接到總等電位箱后，再進行總的接地？謝謝！

有關(guān)衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)的一點疑問和爭議

做了好幾年的電氣設(shè)計了，每次遇到衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)的設(shè)計師總是感覺到很郁悶，等電位聯(lián)結(jié)圖集里面的做法和實際的情況大相徑庭，不知道諸位注意到了沒有？

關(guān)于衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)的幾點問題

等電位的要害是均電位，而不是要0電位，因此洽洽不能與總等電位直接相聯(lián)。否則當高層因某種原因（如感應(yīng)雷）在局部形成高電位時，因局部等電位接點趨近于0電位，二者之間的電位差反而會帶來巨大的危害！同時，由于現(xiàn)在衛(wèi)生間普遍屬于框剪結(jié)構(gòu)，其剪力墻豎筋也應(yīng)通過衛(wèi)生間圈梁與局部等電位箱可靠聯(lián)結(jié)。而在標準圖集中沒明確的衛(wèi)生間底板部分，個人認為由于衛(wèi)生間柔性防水材料屬絕緣性質(zhì)，因此在底板筋上不需進行任何處理。此外，根據(jù)標準圖集要求，衛(wèi)生間的局部等電位箱一定要與衛(wèi)生間的內(nèi)部插痤的PE線直接相連，以防止外部PE線帶電導致的觸電。

這樣的衛(wèi)生間，怎么做等電位聯(lián)結(jié)？

淋浴用的衛(wèi)生間，里面有電熱水器安裝在吊頂內(nèi)，電源由衛(wèi)生間外引入。1、里面無PE線，有水龍頭、毛巾桿等金屬物件，怎么做？2、里面無PE線且所有物件都是非金屬的，水龍頭是陶瓷的，毛巾桿水管是塑料的，怎么做？

衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)到底該如何理解

現(xiàn)在有洗浴功能的衛(wèi)生間一般都做局部等電位聯(lián)結(jié)，平時做的時候到底該怎么做？方法1、衛(wèi)生間內(nèi)該連的金屬設(shè)備同衛(wèi)生間底板鋼筋網(wǎng)、衛(wèi)生間插座內(nèi)PE線及衛(wèi)生間內(nèi)局部等電位端子板相連。方法2、衛(wèi)生間內(nèi)該連的金屬設(shè)備同衛(wèi)生間底板鋼筋網(wǎng)、衛(wèi)生間插座內(nèi)PE線及衛(wèi)生間內(nèi)局部等電位端子板相連，并且底板鋼筋網(wǎng)還要同防雷引下線相聯(lián)結(jié)。我覺得按方法1即可了，但是審圖的要求方法2，不是很明白，因為既然是局部等電位聯(lián)結(jié)，我們只要把衛(wèi)生間這一片聯(lián)結(jié)成為一個等電位體即可，沒有必要和防雷引下線相連了。不知道大家如何理解？請教！

衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)及電箱避雷器

現(xiàn)在我做的項目位于廣州市，30層高的商住樓，避雷措施是采用自然接地方法（利用鋼筋接地），電氣采用三相五線制，現(xiàn)在有兩個問題想問一下各位：1、洗手間設(shè)計要求設(shè)置等電位聯(lián)結(jié)，但是這個項目洗手間有400多個，如果設(shè)置，其工程費用增加不少，請問是否必須設(shè)置？2、電箱在進線端加裝避雷器，由于該建筑已考慮電氣與防雷共用同一接地體，在電箱已和接地引出線連接的情況下，是否還需要在進線端加裝避雷器呢？

衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)端子的作用及安裝要求！

衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)端子的作用及安裝要求

衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)端子箱有什么用

衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結(jié)。很多人忽視或不知這一規(guī)定，但等電位聯(lián)結(jié)其實很重要。衛(wèi)生間做等電位聯(lián)結(jié)，即在衛(wèi)生間內(nèi)將各種金屬管道、樓板中的鋼筋以及進入衛(wèi)生間的保護線和用電設(shè)備外殼用40×4毫米熱鍍鋅扁鋼或6平方毫米的銅芯導線相互聯(lián)通，衛(wèi)生間屢有洗澡遭電擊事故發(fā)生，造成人身傷害，這

大家討論衛(wèi)生間等電位問題

重新在這提一下衛(wèi)生間等電位問題,希望大家討論.我是搞施工的,接觸的所有圖紙都要求衛(wèi)生間要做等電位聯(lián)結(jié)箱,但我從業(yè)20年,在廣東沒見過有人真的在施工時做了等電位箱,驗收時居然也沒人提出此問題.大家有施工時的圖片嗎,想看一下當水電都是暗裝時大家是怎樣做到等電位聯(lián)結(jié)的.在星級酒店我也留意到衛(wèi)生間都沒有等電位聯(lián)接箱,事實上,豪華裝修的地方,來根電線接到浴巾架是多難看的,但又很難準確預(yù)埋暗裝.

關(guān)于衛(wèi)生間的等電位施工

各位同仁們好： 我們這次的項目有兩個大的淋浴間。設(shè)計院在淋浴間設(shè)計有一圈25*4扁鐵明裝。因為做一圈明的太難看了，和設(shè)計院溝通是否可以取消。說是不行，但可以改在吊頂里面做一圈扁鐵。有必要嗎？因為淋浴間的冷熱水配管不是金屬的，PPR管。做一圈扁鐵，和什么管道連接？ 查了資料，淋浴間有做局部等電位的要求。但還是不太理解。像這種情況，在吊頂內(nèi)做一個等電位端子排備用也是可以的吧？

關(guān)于衛(wèi)生間等電位聯(lián)接的思考

按照標準設(shè)計圖集要求及設(shè)計規(guī)范要求，衛(wèi)生間要做等電位聯(lián)接，但是圖集上明確標明了做等電位聯(lián)接的為“金屬管道”，現(xiàn)在給水管道大都采用PPR塑料管材，排水采用PVC塑料管材，那么，等電位是不是就可以不進行聯(lián)接了？另，淋浴開關(guān)、角閥、面盆水嘴都為銅制或不銹鋼，它們需要單獨做等電位聯(lián)接嗎？望各位同仁給于解釋。