看了很多資料pe線和等點(diǎn)位的資料,沒(méi)有看到什么明顯的區(qū)別。有一個(gè)疑問(wèn):在TN-S-C和TT系統(tǒng)中電氣設(shè)備的外殼是要求與PE線聯(lián)結(jié)的,如果此時(shí)在做一個(gè)等電位聯(lián)結(jié),是不是多此一舉了?如果此時(shí)出現(xiàn)了電氣設(shè)備出現(xiàn)了接地短路的話,那么PE回路和等電位回路是不是成了并聯(lián)關(guān)系?如果成了并聯(lián)關(guān)系,那在驗(yàn)算接地電阻是否滿足要求的時(shí)候,要按照并聯(lián)回路來(lái)計(jì)算?
“如室內(nèi)原無(wú)PE線,則不應(yīng)引入PE線,將裝置外可導(dǎo)電部分相互連即可?!闭?qǐng)問(wèn)這句話什么意思,是不是指如果無(wú)電線,或任何接了地的金屬、管道經(jīng)過(guò),則LEB箱不應(yīng)該與鋼筋接地網(wǎng)連接在一起,就是說(shuō)該局部等電位的地是懸空地(未與真實(shí)的大地相連的),即局部等電位不與PE線相接?
等電位不就是類似接地嗎,它是怎么做成等電位的啊,感覺(jué)就是把所有設(shè)備金屬都接根線過(guò)去,這樣就能等電位嗎還有均壓環(huán),就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎
2000的變壓器,接到配電柜的PE干線截面是多少,根據(jù)?2000變壓器的配電柜內(nèi)PE線截面多大?是125X10嗎?那這樣MEB聯(lián)結(jié)線又為多大? 70X5?
北京設(shè)計(jì)院出的《建筑電氣專業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)措施》9.2.3條:在TN系統(tǒng),為使等電位母線的電位鉗制在地電位水平,宜對(duì)PE線采用專用導(dǎo)體...........。我的意思是PE線不就是地電位嗎,難道共用不能確保地電位?當(dāng)然我平時(shí)設(shè)計(jì)PE和等電位是分開(kāi)的,但不明白上面這話的意思。
各位師兄: 相關(guān)規(guī)定中有"衛(wèi)浴間如果原來(lái)沒(méi)有PE線,局部等電位聯(lián)結(jié)不得與衛(wèi)生間外的PE線相連,因?yàn)镻E線有可能因別處的故障而帶電位,反而能引入別處的電位。相反如果衛(wèi)生間內(nèi)有PE線,則衛(wèi)生間內(nèi)的局部等電位聯(lián)結(jié)必須與該P(yáng)E線相連。" 對(duì)這一要求不清晰。 “如果衛(wèi)生間內(nèi)有PE線”指的是從總配電箱引到衛(wèi)生間內(nèi)的三線插座的PE線, 如果是的! 一旦“局部等電位聯(lián)結(jié)與該P(yáng)E線相連”豈不是“局部等電位聯(lián)結(jié)又與衛(wèi)生間外的PE線相連了”。 現(xiàn)在的情況是,房子是新房,開(kāi)發(fā)商在衛(wèi)生間的墻上安裝有三線插座,插座的PE線末端引出有一條PE線連接到局部等電位箱里。本來(lái)安裝
根據(jù)02D501-2圖集,衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)接,插座的PE線須與局部等電位聯(lián)接(LEB)端子板相連。請(qǐng)教:如衛(wèi)生間有多只插座,需每只插座PE線均與LEB端子板相連,還是一只插座相聯(lián)接就可以了?另PE線截面積有何要求?
指導(dǎo)書(shū)關(guān)于低壓系統(tǒng)接地故障中,說(shuō)“設(shè)置不接地的等電位聯(lián)結(jié)”,不接地的等電位聯(lián)結(jié)是怎么定義的啊?“將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導(dǎo)電部分、電氣裝置外可導(dǎo)電部分、人工或自然接地體用導(dǎo)體連接起來(lái)以達(dá)到減少電位差稱為等電位聯(lián)結(jié)。等電位聯(lián)結(jié)也有不與人工或自然接地體連接的,稱為不接地的等電位聯(lián)結(jié)?!?這段話是說(shuō)不和接地體聯(lián)結(jié),還是我的LEB可以喝MEB相連接,MEB可以和接地體相連?
衛(wèi)生間和淋浴室的等電位端子和建筑總等點(diǎn)位聯(lián)接后還用和淋浴設(shè)備的控制箱內(nèi)的PE排聯(lián)接嗎??為什么,規(guī)范上是怎么要求的???
搜集的有關(guān)等電位聯(lián)結(jié)的相關(guān)資料,有專業(yè)的論文,有王厚余先生的講解;
1、降低預(yù)期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統(tǒng)為例加以說(shuō)明,圖11.4.20為常用的TN-C-S系統(tǒng),在電源進(jìn)線處PEN線分成PE線和N線(N線從此處開(kāi)始與PE線絕緣),設(shè)有重復(fù)接地,不安裝總等電位聯(lián)結(jié),如果設(shè)備發(fā)生接地故障,忽略接地故障點(diǎn)的阻抗,RA與RB串聯(lián)后再與Z PEN并聯(lián),RA+RB〉〉ZPEN;人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯(lián)后再與ZPE并聯(lián),Zh+Rp〉〉ZPE,接地故障電流犐 Id流經(jīng)相線和PE線、PEN線,返回變壓器低壓繞組, 即
衛(wèi)生間等電位這樣接線可以嗎?
衛(wèi)生間等電位可以這樣接線嗎?
現(xiàn)在經(jīng)??吹皆O(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)等電位連接時(shí)用鍍鋅扁鐵把個(gè)陪電箱之間連接起來(lái)而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料
在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),又聽(tīng)到幾位前輩的討論。在一個(gè)聯(lián)歡會(huì)上,幾個(gè)電氣專家三句話不離本行,討論起了接地問(wèn)題。葛xx說(shuō):有機(jī)會(huì)應(yīng)該好整理一下接地問(wèn)題,目前執(zhí)行起來(lái)還是比較亂,我是軍隊(duì)系統(tǒng),有些系統(tǒng)一定要獨(dú)立接地是否必要?有的項(xiàng)目就是在一個(gè)山洞里面,很難協(xié)調(diào)。龐xx說(shuō):本來(lái)我想整理一下的,作為專題來(lái)論述一下。前不久還和王xx電話討論了一個(gè)多小時(shí),后來(lái)還是沒(méi)寫(xiě)下去。我認(rèn)為應(yīng)該提等電位感念,而不要提零電位概念。接地不是接零,做不到。姚xx說(shuō),的確這個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚不太容易的。有人借機(jī)會(huì)問(wèn):是不是可以簡(jiǎn)單理解等電位是萬(wàn)能的么?龐xx說(shuō),等電位可以解決絕大多數(shù)問(wèn)題,但肯定不是萬(wàn)能的。也許等電位不是萬(wàn)能的,可沒(méi)有等電位是萬(wàn)萬(wàn)不能的。繼續(xù)思考中。。。期待大家來(lái)談?wù)勛约旱南敕ê途唧w做法,對(duì)于等電位,對(duì)于獨(dú)立接地的看法。
新版《工業(yè)與民用配電設(shè)計(jì)手冊(cè)》等電位聯(lián)結(jié)(884頁(yè))中,分配電盤(pán)PE線需通過(guò)接地線與總等電位端子箱連接。但實(shí)際設(shè)計(jì)中,有些廠房面積很大,配電箱很分散,這么做成本太高。TN-S系統(tǒng)中分配電箱進(jìn)線電纜已有PE線引入(此PE線已經(jīng)與總等電位端子箱連通),為何還需要重復(fù)從總等電位端子箱引出接地線到分配電盤(pán)?如果不引,而是直接把分配電盤(pán)PE線就近與建筑鋼筋連通接地是否可行?(此鋼筋已與基礎(chǔ)接地連通)謝謝~~!
等電位聯(lián)結(jié)安裝(02D501-2)1/6
請(qǐng)教大家一個(gè)問(wèn)題:室外水景除了做局部等電位以外,在附近的電源箱(室外落地設(shè)置,電纜從低壓配電室埋地引入)處需要做總等電位嗎?大家知道建筑物內(nèi)部電源進(jìn)線肯定是要做MEB的.我認(rèn)為室外在有些情況也是要做的.若要做,那么參照哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)圖集?
等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析 2005-6-20 隨著國(guó)家氣象法的實(shí)施和標(biāo)準(zhǔn)GB50057—1994推廣工作的深入,我國(guó)新建建筑物中實(shí)施等電位聯(lián)結(jié)的比例大幅度提高。但在實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員對(duì)于等電位聯(lián)結(jié)與接地概念的區(qū)別及檢測(cè)方法的區(qū)別等問(wèn)題理解得不夠清楚,導(dǎo)致錯(cuò)誤使用檢測(cè)儀表,檢測(cè)結(jié)果欠真實(shí),并致使用戶對(duì)檢測(cè)結(jié)果信任度不夠,阻礙了標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結(jié)與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施,我國(guó)過(guò)去強(qiáng)調(diào)的是接地,而國(guó)際電工委員會(huì)更多強(qiáng)調(diào)的是等電位聯(lián)結(jié),并在上世紀(jì)八十年代引入我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中。 電氣設(shè)備采用接地保護(hù)時(shí),為保證人身安全,接地電阻要求很低,甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同,有時(shí)需花費(fèi)很大的力氣做接地裝置,接地電阻卻很難降下來(lái),使得接地保護(hù)的效果不好,所以,接地往往只能降低人被傷害的程度,而不能完全保證人身安全。 實(shí)施等電位聯(lián)結(jié)就可以避免土壤電阻率的影響,對(duì)接地電阻甚至可不提要求,并且應(yīng)用范圍更廣。等電位聯(lián)
等電位聯(lián)結(jié)淺釋一、 總等電位聯(lián)結(jié)比接地更有效地降低接觸電壓 過(guò)去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極,將設(shè)備的金屬外殼接地或重復(fù)接地,這樣人身就安全了,現(xiàn)在這一概念是多少已經(jīng)過(guò)時(shí)了。按等電位理論,接地不過(guò)是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結(jié),但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結(jié)的最好形式,也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來(lái)說(shuō)明,在圖1(a)中,電源處作有系統(tǒng)接地,其接地電阻為RB,但建筑物內(nèi)電氣設(shè)備未作保護(hù)接地,即未與地作等電位聯(lián)結(jié)。如圖所示,當(dāng)設(shè)備絕緣損壞時(shí),其外殼將對(duì)地帶220V的UO相電壓,此電壓即人體的接觸電壓UC,人體觸及該外殼時(shí)電擊致死的危險(xiǎn)很大。在圖1(b)中設(shè)備外殼經(jīng)保護(hù)線(PE線)接地,即與地作了等電位聯(lián)結(jié),其接地電阻為RA,如發(fā)生上述接地故障,將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源,設(shè)備外殼對(duì)地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id(RA+ZPE),Id還能使線路上的保護(hù)電器切斷電源。對(duì)比圖1(a),電擊致死的危險(xiǎn)大大減少。如果按圖1(c)所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結(jié),即在電源進(jìn)線處將PE母
等電位pe
等電位pe專題,為您提供等電位pe相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與等電位pe 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多等電位pe相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題