電動機(jī)單相接地保護(hù)動作電流

按規(guī)程要求，大與55kw的電動機(jī)須設(shè)單相接地保護(hù)，現(xiàn)在許多設(shè)計中是選擇采用帶接地故障保護(hù)的斷路器來滿足這個要求。我想請教各位大哥大姐，斷路器的接地故障保護(hù)整定電流和時間是否需要在圖紙上反映？（很多設(shè)計院僅選個斷路器型號，也有的設(shè)計院在圖紙上一一標(biāo)出）。整定電流如何確定？ 我知道整定電流除了滿足短路靈敏度要求，還應(yīng)躲過電動機(jī)啟動時的最大不平衡電流。這個不平衡電流如何確定？電機(jī)回路采用三芯電纜其單相接地短路電流計算很麻煩，精度很低。斷路器的接地故障保護(hù)可整定電流也不大（不超過1200A），整定的主要依據(jù)應(yīng)該是電動機(jī)啟動時的最大不平衡電流。各位有什么經(jīng)驗(yàn)給介紹一下？

廠6KV電動機(jī)單相接地跳閘嗎?為什么

廠6KV母線為中性點(diǎn)不接地系統(tǒng),單相接地后三相線電壓平衡,只發(fā)信號,那么母線上的電動機(jī)單相接地跳閘嗎?先謝謝大家了!

請教單相接地保護(hù)的問題

請教中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)或經(jīng)消弧線圈接地的系統(tǒng)，就不需要單相接地保護(hù)了嗎？如需單相接地保護(hù)，電流互感器如何接？提前謝謝您的回復(fù)。

接地故障保護(hù)和單相接地保護(hù)

請問：接地故障保護(hù)是不是就是單相接地保護(hù)，（不是漏電保護(hù)?。┤绻牵趺磳?shí)施保護(hù)措施？斷路器怎么整定？哪本手冊或規(guī)范有條文說明？謝謝

零序保護(hù)與單相接地保護(hù)有區(qū)別嘛

這兩種的保護(hù)的基本原理很相似，一同事說就是同一種的保護(hù)，我認(rèn)為還是有區(qū)別的，查資料沒找到很大的區(qū)別點(diǎn)，故問問論壇的高手和前輩，望指教！

[23B-1-XX]電動機(jī)的接地保護(hù)整定

大意：流過保護(hù)安裝處的電容電流7A，線路總的電容電流10.5A，靈敏系數(shù)1.25，求整定電流？一為5.6A，一為8.4A。我的答案是7/1.25=5.6A。別人的答案是10.5/1.25=8.4A，說是忽略電動機(jī)的電容電流。我認(rèn)為我的是對的，你呢？

電動機(jī)是保護(hù)接零還是保護(hù)接地

最近惡補(bǔ)電工基本知識，有點(diǎn)迷，書上說在TN-C-S系統(tǒng)中,電動機(jī)外殼應(yīng)該接零線，那就是保護(hù)接零，可是在接地裝置一 章，又說要將電動機(jī)外殼與接地干線連接在一起，而且還強(qiáng)調(diào)不能一部分設(shè)備保護(hù)接地，一部分保護(hù)接零，到底應(yīng)該怎 樣接呢？

TN-S系統(tǒng)的電動機(jī)是否需要設(shè)單相接地故障保護(hù)

TT系統(tǒng)的電動機(jī)需要設(shè)置單相接地故障保護(hù)，那TN-S系統(tǒng)的電動機(jī)是否需要？看到一份審圖公司的意見說不需要，是否有道理？

請教低壓側(cè)的單相接地保護(hù)的問題

在配電手冊中低壓側(cè)單相接地保護(hù)的動作電流給出兩個計算公式（分別為用變壓器低壓側(cè)額定電流和低壓分支線上零序保護(hù)的動作電流來計算），具體可參考附件中的圖片。 我的問題是，這個式子計算出的動作電流不一致，應(yīng)如何選擇？提前謝謝您的回復(fù)

單相接地保護(hù)整定值的計算的疑惑

按配電手冊P310頁，Icx=1.3A，Ice=5A Iop>Krel * Icx=4*1.3=5.2A Iop<(Ice-Icx)/1.25=2.96那整定值應(yīng)該取多少好呢？

電動機(jī)到底是保護(hù)接地還是保護(hù)接零呀?

最近惡補(bǔ)電工基本知識，有點(diǎn)迷，書上說在TN-C-S系統(tǒng)中,電動機(jī)外殼應(yīng)該接零線，那就是保護(hù)接零，可是在接地裝置一章，又說要將電動機(jī)外殼與接地干線連接在一起，而且還強(qiáng)調(diào)不能一部分設(shè)備保護(hù)接地，一部分保護(hù)接零，到底應(yīng)該怎樣接呢？

請教變壓器低壓側(cè)單相接地保護(hù)問題

在變壓器整定計算時，低壓單相接地保護(hù)計算中，有個最小運(yùn)行方式下變壓器低壓側(cè)單相接地穩(wěn)態(tài)短路電流I22K1min，用來校驗(yàn)低壓側(cè)單相接地保護(hù)的靈敏度用的，請問，這個電流如何計算？如何查找？查什么手冊？我看到有人在計算書上的數(shù)據(jù)旁表示“查表“。請高手幫忙，我現(xiàn)在在整定這個值，繼續(xù)幫助！

干式變壓器630kVA低壓側(cè)單相接地保護(hù)

變壓器低壓側(cè)單相接地保護(hù)：一種是利用高壓側(cè)三相過電流保護(hù)；一種是采用在低壓側(cè)中性線上裝設(shè)專用的零序保護(hù)。《 工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊 》第三版298頁第4條說：Y,yn0接線變壓器采用在低壓側(cè)中性線上裝設(shè)專用零序互感器的低壓側(cè)單相接地保護(hù)，而D，yn11接線變壓器可不裝設(shè)。我選的是D，yn11型式變壓器，請教各位是否可以不設(shè)低壓側(cè)單項(xiàng)接地保護(hù)。

一個單相接地短路保護(hù)的問題

在我手頭的《給水排水設(shè)計手冊 第八冊 電氣與自控》中，關(guān)于TN系統(tǒng)單相接地故障保護(hù)有這樣一句話“由于單相接地電流較小，現(xiàn)有的斷路器難滿足靈敏性要求，可用長延時過電流脫扣器做后備保護(hù)”，那就是說，斷路器的瞬時整定值可以不滿足1.3倍的靈敏性要求，當(dāng)出現(xiàn)單相接地短路時，不馬上切除故障回路，而允許其運(yùn)行一段時間后由長延時脫扣器斷開回路。這樣合理嗎？是否有可行性？

關(guān)于線路單相接地保護(hù)一次電流整定的題

某用戶設(shè)35/10kV變電站，10V系統(tǒng)為中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)，下設(shè)3個10kV車間變電所，35/10kV變電站正常時向A、B、C車間變電所供電的3個10kV出線及負(fù)載的單相對地電容電流分別為2.9、1.3、0.7A，并假設(shè)各出線及負(fù)載的三相對地電容電流對稱，如果向車間C供電的10kV線路發(fā)生單相接地故障，在該供電線路電源端裝設(shè)無時限單相接地保護(hù)裝置，計算其整定值應(yīng)為下列哪項(xiàng)數(shù)值？A 10AB 15AC 4.9AD 2.1A請高手解答。

小接地電流系統(tǒng)單相接地保護(hù)裝置-2004

變壓器繼電保護(hù)之低壓側(cè)單相接地保護(hù)

求教：工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊296頁表格下方注2：當(dāng)利用高壓側(cè)過電流保護(hù)及低壓側(cè)出線短路器保護(hù)不能滿足靈敏性要求時，應(yīng)裝設(shè)變壓器中性線上的零序過電流保護(hù)。有兩個疑問：1.利用低壓出線側(cè)斷路器保護(hù)為什么不能滿足靈敏性要求呢？這個框架斷路器可以實(shí)現(xiàn)接地故障保護(hù)啊，應(yīng)該肯定能滿足靈敏性要求啊。 2.為什么要在變壓器中性線上裝設(shè)零序CT再引到高壓斷路器跳閘？直接利用高壓側(cè)CT檢測到零序電流使高壓側(cè)斷路器跳閘不就可以了嗎？等大神指點(diǎn)。

請教單相接地保護(hù)和間接接觸保護(hù)的關(guān)系

在下做13年供配電考題時有一個用斷路器做短路保護(hù)和單相接地保護(hù)，計算線路長度的問題。參考答案給出的是依據(jù)間接接觸防護(hù)中的計算公式。在下的問題是單相接地保護(hù)和間接接觸防護(hù)兩者有啥關(guān)系？提前謝謝您的回復(fù)。

超過400kVA的變壓器要作低壓側(cè)單相接地保護(hù)？

繼保上有這個要求，是指所有的變壓器嗎？星形-星形接線、三角形－星形接線的變壓器沒有區(qū)別嗎？低壓側(cè)單相接地保護(hù)和零序保護(hù)有什么區(qū)別？怎么裝設(shè)互感器？如何整定？最后，如果箱式變電站的變壓器超過400kVA，又采用了負(fù)荷開關(guān)加熔絲的保護(hù)方式，這種保護(hù)又如何實(shí)現(xiàn)呢？

求助有關(guān)電動機(jī)接地問題

按圖紙要求電動機(jī)用四芯電纜即三相一地接到電動機(jī)上；但有人提出不能滿足接地要求，需另外再做一次接地，如從接地鍍鋅扁鋼上用銅線連到電機(jī)外殼上。請問網(wǎng)友們需要再連一次接地嗎？規(guī)范有這方面的要求嗎？