中國樓市依然火爆,各地小區(qū)林立,在北方新建小區(qū)供暖成為開發(fā)商硬性配套設(shè)施,由于集中供暖并不能全部輻射到,很多新建小區(qū)實(shí)施獨(dú)立供暖,選擇什么樣的供暖設(shè)備更適合于新建小區(qū)的獨(dú)立供暖了?熱泵還是鍋爐,還有沒有其他的?大氣源制熱機(jī)組是一款最新的節(jié)能機(jī)組,該技術(shù)利用空氣做輔助能源、利用超導(dǎo)瓷超導(dǎo)砂導(dǎo)熱,利用超低溫啟動技術(shù)保證零下60℃正常啟動和使用,可直接對接集中供暖、供熱管道:通過散熱器片、風(fēng)機(jī)盤管、地暖盤管、風(fēng)幕機(jī)等來釋放、散發(fā)出熱量,達(dá)到供暖供熱的效果。 該技術(shù)領(lǐng)先世界同行,目前已經(jīng)在山東、河北等城市開始使用。主要解決社區(qū)、辦公樓、車間、廠房、學(xué)校、醫(yī)院、高速公路服務(wù)區(qū)、風(fēng)景區(qū)、野外軍事基地等地的集中供熱供暖問題;尤其最近幾年,大量的居民樓等建筑設(shè)施建成后,因當(dāng)?shù)氐臒嵩床蛔慊蚬艿罒o法輸送等原因,急需大氣源制熱機(jī)組這樣的可以解決供熱問題但又能節(jié)能環(huán)保的設(shè)備。
現(xiàn)有一建筑物,梁底標(biāo)高與此層的窗頂標(biāo)高相同。因此造成水暖橫管從梁底下而過,因甲方嫌丑,將水暖管抬至板底(梁本身的受壓區(qū)),經(jīng)核算,不行。且考慮建筑立面,窗頂標(biāo)高不降,結(jié)構(gòu)梁高度也到了最?。O限),水暖管路因其他層施工完畢而無法更改,請高人賜教!
各位高手,我現(xiàn)正在做一個(gè)集貿(mào)市場,以前的基礎(chǔ)是按照單層門式鋼架計(jì)算的,現(xiàn)在甲方要求整個(gè)加二層,基礎(chǔ)都已經(jīng)施工完了,請問如何對現(xiàn)有基礎(chǔ)改造以滿足現(xiàn)有要求?
我住的是上下兩層的小二層,大概120平方,準(zhǔn)備明年接熱電廠換熱站的供熱,誰能幫我設(shè)計(jì)一下如何走管循環(huán)的較好,比如,我們這邊有的是單管串聯(lián)的,即所有暖氣片一組和一組串在一起,樓上進(jìn),從樓上串到樓下然后再出去,有的是分成兩路串聯(lián),幫我說一下,先謝謝了!
我原來是做純水凈水的,公司最近安排做暖通。剛剛知道點(diǎn)水暖的皮毛,又讓做汽暖。請問他們有什么區(qū)別,還有安裝方式是不是一樣。請各位大俠指教。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,國家對教育事業(yè)的投入逐年增加,學(xué)校的收費(fèi)政策也相應(yīng)進(jìn)行了改革,因此學(xué)校的環(huán)境有了明顯的改善,在大中城市,愈來愈多的學(xué)校,包括大學(xué)、中學(xué)、小學(xué),甚至是幼兒園都采用了集中空調(diào)系統(tǒng)。 學(xué)校空調(diào)建筑,不同于一般辦公建筑,由于人員密集,且是長時(shí)間停留,服務(wù)對象又是青、少年或兒童,因此對空調(diào)系統(tǒng)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)室內(nèi)溫度控制問題,室內(nèi)空氣質(zhì)量和人體舒適感,都需要高度重視。另一方面,學(xué)校對空調(diào)系統(tǒng)的一次投資,尤其是運(yùn)行費(fèi)用特別關(guān)注,其經(jīng)濟(jì)性往往成為能否采用空調(diào)系統(tǒng)的關(guān)鍵。 最近幾年,在國外,尤其是歐美等工業(yè)發(fā)達(dá)國家,對學(xué)校的空調(diào)系統(tǒng)也表示了極大的關(guān)注[1-4],空調(diào)新技術(shù)、新方法、新設(shè)備陸續(xù)應(yīng)用到學(xué)校建筑中,在節(jié)能和降低一次投資,尤其是改善室內(nèi)空氣品質(zhì)和人體舒適感方面取得了十分顯著的效果,這些技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。2學(xué)校空調(diào)系統(tǒng)的特點(diǎn)以及存在的問題 學(xué)校建筑,包括:教室、圖書館、會議室、辦公室、實(shí)驗(yàn)室、多媒體教室等,在空調(diào)通風(fēng)設(shè)計(jì)上具有以下特點(diǎn):①室內(nèi)人員密集,人體熱、濕負(fù)荷占據(jù)了夏季空調(diào)負(fù)荷的絕大部分,同時(shí)由
本人接觸建筑安裝不久,本身也不是電氣專業(yè)的,對與避雷接地這一方面的知識了解的不多,現(xiàn)在工程中遇到一些問題,請各位專家予以解答,不勝感激: 1.獨(dú)立接觸防雷接地中,獨(dú)立基礎(chǔ)墊層上的鋼筋網(wǎng)片四角需要焊接聯(lián)通后,再與梁柱鋼筋連接?還是直接用圓鋼把梁主筋和柱主筋連接? 2.環(huán)周基礎(chǔ)梁鋼筋在焊接做接地體時(shí),焊接上層筋與下層筋有區(qū)別嗎?
圖片左邊是一層鋼結(jié)構(gòu)庫房,右邊是三層混凝土框架辦公樓,場地局限,只能這的布置樓座,上部完全脫開,可是基礎(chǔ)沒法脫開,做聯(lián)合獨(dú)基可以嘛,會不會因?yàn)槌两刀茐慕Y(jié)構(gòu)了。求大師們指點(diǎn)
先描述一下工程概況,廠區(qū)四層辦公樓,基礎(chǔ)埋深1.5M,地耐力在180~200kpa。昨日基礎(chǔ)開挖,發(fā)現(xiàn)在A軸線上埋深約4M左右有一根市政的污水管,直徑大約400.這種情況下基礎(chǔ)應(yīng)該如何進(jìn)行處理或者計(jì)算,希望大家能給出好的意見,謝謝大家。
論壇的各位大佬,小弟有一問,最近做一個(gè)四層的框架結(jié)構(gòu),關(guān)于首層也就是地面層,設(shè)置地框梁來托一層的墻體,這個(gè)地框梁標(biāo)高怎么取?,F(xiàn)在建筑室外地面是-0.300,室內(nèi)地面是0.000,我的獨(dú)立基礎(chǔ)持力層,在地下-2.0左右,那么我托首層墻體的地框梁梁頂應(yīng)該做在哪個(gè)標(biāo)高?是室內(nèi)地面以下50也就是-0.050,還是室內(nèi)地面以下-500,也就是-0.500,還是說室外地面以下-50,也就是-0.350,或者室外地面以下-500,也就是-0.800,還是說直接做到獨(dú)立基礎(chǔ)頂。如果基礎(chǔ)高600的話,那就是說做到-1.400。
波蘭雙層獨(dú)立別墅 波蘭的formodesign設(shè)計(jì)的雙層獨(dú)立別墅位于波蘭grabowa,這幢建造于斜坡上的房子設(shè)法保持了周圍的自然環(huán)境不變。建筑師提出了建筑的布局理念是需要滿足居民可以自由地進(jìn)入和離開
很多建筑都是緊挨著舊建筑的,這時(shí)候獨(dú)立基礎(chǔ)不得不偏心,可是偏心驗(yàn)算怎么算呢?有什么資料或者軟件?或者說不偏心的話,可以采取什么樣的措施?
圖紙簡介: 柱下獨(dú)立基礎(chǔ)構(gòu)造詳圖,各種形式都有,包括配筋圖 投稿網(wǎng)友: bear_520 上傳時(shí)間: 2013-08-08 圖紙省份:<
請問大學(xué)獨(dú)立基礎(chǔ)頂面標(biāo)高與基礎(chǔ)底板標(biāo)高相同,獨(dú)立基礎(chǔ)頂面算不算板的一部分,跟板相同配筋?
請教各位大神,希望大神能給予指點(diǎn),再此先拜謝了。我用PKPM倒出基礎(chǔ)荷載數(shù)據(jù)(一層小房子),然后用理正進(jìn)行獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì),因?yàn)橹S力小20KN,彎矩是19,fa是150,基礎(chǔ)寬度和深度修正系數(shù)分別是0.15、1.4 ?;A(chǔ)埋深2米,梯形基礎(chǔ)一階,基礎(chǔ)尺寸1000x1000的,基礎(chǔ)高度400mm,結(jié)過計(jì)算時(shí)候出現(xiàn)基底發(fā)應(yīng)力小于零,而出現(xiàn)紅色提示,但是那么小房子基礎(chǔ)用不著那么大的啊,用理正計(jì)算必須要滿足基底反應(yīng)力大于零么?遇到這樣的問題怎么解決呢,是不是理正沒有考慮e大于b/6的情況???
在第16頁中 雙柱獨(dú)立基礎(chǔ)頂部配筋:受力筋是X向布置 ,分布筋是Y向布置。在第17頁中 四柱獨(dú)立基礎(chǔ)底板頂部基礎(chǔ)梁間配筋: 受力筋是Y向布置,分布筋是X向布置。 以前在施工中沒遇到過這種雙柱和四柱的獨(dú)基,只是知道普通的獨(dú)基的鋼筋布置在圖紙上一般都表示出來了。請問各位前
單層地下車庫,五級人防?;A(chǔ)形式采用獨(dú)立基礎(chǔ)加抗水版,獨(dú)立基礎(chǔ)受到的人防荷載包括上部結(jié)構(gòu)傳遞下來的等效靜荷載和抗水板受到的人防荷載(不知道這么理解對不對)。關(guān)于獨(dú)立基礎(chǔ)承受上部結(jié)構(gòu)傳遞的等效靜荷載怎么計(jì)算,pkpm中獨(dú)立基礎(chǔ)沒有考慮人防荷載。我個(gè)人計(jì)算是將人防荷載輸成活荷載(人防荷載不和其他活荷載組合),恒荷載按實(shí)際輸入。從柱底分別讀取恒活荷載標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行手合算(地基承載力不用考慮人防荷載,只計(jì)算配筋和沖切),然后和不計(jì)算人防荷載計(jì)算的基礎(chǔ)進(jìn)行包絡(luò)。大家這種情況是怎么處理的啊,我的這種理解和計(jì)算方式有什么不合適的地方嗎?因?yàn)樽罱龅揭粋€(gè)雙層人防(核五),采用這種方法計(jì)算出來的配筋超大,基礎(chǔ)厚度也很大。對這種方法產(chǎn)生懷疑,希望大家不吝賜教!
獨(dú)立供暖是相對于集中供暖而言的,簡單地說就是一家一戶的單戶采暖,即每一家是一個(gè)單獨(dú)的供暖系統(tǒng)。相對于集中供暖的投資大,建設(shè)周期長,調(diào)節(jié)不靈活,舒適度差的缺點(diǎn),獨(dú)立供暖具有投資小,建設(shè)周期短,不受相鄰其他住戶的影響,調(diào)節(jié)靈活等等優(yōu)點(diǎn),但如果不能做到科學(xué)設(shè)計(jì)和科學(xué)使用,獨(dú)立供暖的運(yùn)行費(fèi)用就比較高
最近手算了一棟樓的獨(dú)立基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)其高度是由剪切控制的,再看看規(guī)范,很明顯,沖切力是45度以外的基底反力生成,而剪切力是筑底或者變界面的底板垂線到基礎(chǔ)邊緣的基底反力形成,很明顯剪切力比沖切力大(對同一基礎(chǔ),再看其承載力沖切承載力比剪切承載力大,那不就是由剪切控制,跟我的計(jì)算結(jié)果也吻合,但這和我們的常理,高度由沖切控制矛盾,請大家解惑,不甚感激
場地開挖情況和地勘報(bào)告有出入,導(dǎo)致個(gè)別基坑實(shí)際開挖深度過深,相鄰基礎(chǔ)的高差不滿足1:2的擴(kuò)散角要求。是有建議兩種處理方案:一種是相鄰的淺處的基礎(chǔ)統(tǒng)一加深,還有一種是較深的基坑用C20素混凝土填至設(shè)計(jì)標(biāo)高。很好奇,用素土換填的方案,換填的這部分不用考慮相鄰基礎(chǔ)應(yīng)力擴(kuò)散的影響嗎?為什么?