中國樓市依然火爆,各地小區(qū)林立,在北方新建小區(qū)供暖成為開發(fā)商硬性配套設施,由于集中供暖并不能全部輻射到,很多新建小區(qū)實施獨立供暖,選擇什么樣的供暖設備更適合于新建小區(qū)的獨立供暖了?熱泵還是鍋爐,還有沒有其他的?大氣源制熱機組是一款最新的節(jié)能機組,該技術(shù)利用空氣做輔助能源、利用超導瓷超導砂導熱,利用超低溫啟動技術(shù)保證零下60℃正常啟動和使用,可直接對接集中供暖、供熱管道:通過散熱器片、風機盤管、地暖盤管、風幕機等來釋放、散發(fā)出熱量,達到供暖供熱的效果。 該技術(shù)領先世界同行,目前已經(jīng)在山東、河北等城市開始使用。主要解決社區(qū)、辦公樓、車間、廠房、學校、醫(yī)院、高速公路服務區(qū)、風景區(qū)、野外軍事基地等地的集中供熱供暖問題;尤其最近幾年,大量的居民樓等建筑設施建成后,因當?shù)氐臒嵩床蛔慊蚬艿罒o法輸送等原因,急需大氣源制熱機組這樣的可以解決供熱問題但又能節(jié)能環(huán)保的設備。
各位高手,我現(xiàn)正在做一個集貿(mào)市場,以前的基礎是按照單層門式鋼架計算的,現(xiàn)在甲方要求整個加二層,基礎都已經(jīng)施工完了,請問如何對現(xiàn)有基礎改造以滿足現(xiàn)有要求?
現(xiàn)有一建筑物,梁底標高與此層的窗頂標高相同。因此造成水暖橫管從梁底下而過,因甲方嫌丑,將水暖管抬至板底(梁本身的受壓區(qū)),經(jīng)核算,不行。且考慮建筑立面,窗頂標高不降,結(jié)構(gòu)梁高度也到了最?。O限),水暖管路因其他層施工完畢而無法更改,請高人賜教!
我住的是上下兩層的小二層,大概120平方,準備明年接熱電廠換熱站的供熱,誰能幫我設計一下如何走管循環(huán)的較好,比如,我們這邊有的是單管串聯(lián)的,即所有暖氣片一組和一組串在一起,樓上進,從樓上串到樓下然后再出去,有的是分成兩路串聯(lián),幫我說一下,先謝謝了!
我原來是做純水凈水的,公司最近安排做暖通。剛剛知道點水暖的皮毛,又讓做汽暖。請問他們有什么區(qū)別,還有安裝方式是不是一樣。請各位大俠指教。
1.拉梁的計算可選下列兩種方法之一:(1)取拉梁所拉結(jié)的柱子中軸力較大值的1/10,作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力,進行承載能力的計算。按此法計算時,柱基礎按偏心受壓考慮。基礎土質(zhì)較好時,用此法較為節(jié)約(2)以拉梁平衡柱底彎矩,柱基礎按中心受壓考慮。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通,負彎矩鋼筋有1/2拉通。此時,梁的高度宜取第3款中的較高值。此時,梁的構(gòu)造應滿足抗震要求。2.如拉梁承托隔墻或其他豎向荷載,則應大于L/15~L/20.如應將豎向荷載所產(chǎn)生的拉梁內(nèi)力與上述兩種計算方法之一所得的內(nèi)力組合計算。3.拉梁截面寬度宜大于等于L/25~L/35,高度大于等于L/15~L/20。如按0.1N方法計算,配筋應上下相通,總量不小于4Φ14,箍筋不應小于Φ6@200.按本條第1款第(1)條,拉梁截面可取下限(承托較重隔墻者除外)。4.凡框架層數(shù)不超過三層,基礎埋置較淺,各基礎埋置深度差別不大,地基土主要受力層范圍內(nèi)不存在軟弱土層,液化土層和很不均勻土層的,可以不設置基礎拉梁。對于大型公共建筑,另行考慮。單層工業(yè)廠房一般皆可不設置基礎拉
我現(xiàn)在所在的工程基礎為獨立基礎,基礎開挖后發(fā)現(xiàn)有個別基礎的持力層的深度較大,達到-6米左右,而設計基礎底標高為-1.5米。我們總共告訴我說那個深度較大的基礎也要做獨立基礎,可是監(jiān)理提醒我說:規(guī)范上有說兩個獨立基礎的水平距離要大于兩個獨立基礎的垂直距離。我想問的是是不是有這樣的一個規(guī)范?水平距離到底是要幾倍的垂直距離?以及像個別深度較大的基坑是否可以換成孔樁,如果否則如何解決?非常感謝土木在線,期待哥哥們的精彩點評
去年搜房網(wǎng)購的北郊新房要交工了。樓盤離市中心比較遠,市政供暖系統(tǒng)輻射不到,開發(fā)商為了吸引客戶分戶贈送小型壁掛鍋爐水暖系統(tǒng),最近一部分戶主又提出了安裝電熱膜,想找開發(fā)商替換贈送服務,房主群里兩派成天議論不休,目前還沒有大成一致意見,知道我是裝修顧問都不停的M我,著我上班有點小忙,實在是沒辦法一個一個的答復,也沒有資格做仲裁,整理一些資料做個對比,供大家參考。第一,關于哪一個更安全。水暖不論是暖氣片式還是地下盤管式,只要和水有了聯(lián)系,就免不了要漏水。暖氣片漏水了看得見摸得著能維修,而地下盤管式水暖萬一漏水了,不論是地板還是地磚統(tǒng)統(tǒng)全部得敲掉重來。另外因為水中包含很多的礦物質(zhì),鈣、鎂離子就包含其中,水溫高、低的變化會使鈣、鎂離子結(jié)合,形成水垢。地暖是靠吸收水溫達到蓄熱的。進回水溫差會使鈣、鎂離子析出,形成水垢附著在管內(nèi)壁上,影響散熱效果,供暖系統(tǒng)中生物粘泥,雜質(zhì)污物的介入也會增加水流阻力造成地暖管的淤塞,使效果欠佳。相比之下,電熱膜是以最清潔的電力為能源,不存在以上水的隱患問題。在電力安全方面,電熱膜也是通過多項國際認證的,比如我現(xiàn)在家里用的韓國EXA電熱膜,什
3層樓的框架,8度一組,柱下荷載1000~3000,布置獨立基礎寬度都將近5m了,但由于柱網(wǎng)過密,就會產(chǎn)生很多雙柱基礎,這樣好像不太好吧?
隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,國家對教育事業(yè)的投入逐年增加,學校的收費政策也相應進行了改革,因此學校的環(huán)境有了明顯的改善,在大中城市,愈來愈多的學校,包括大學、中學、小學,甚至是幼兒園都采用了集中空調(diào)系統(tǒng)。 學校空調(diào)建筑,不同于一般辦公建筑,由于人員密集,且是長時間停留,服務對象又是青、少年或兒童,因此對空調(diào)系統(tǒng)已經(jīng)不僅僅是一個室內(nèi)溫度控制問題,室內(nèi)空氣質(zhì)量和人體舒適感,都需要高度重視。另一方面,學校對空調(diào)系統(tǒng)的一次投資,尤其是運行費用特別關注,其經(jīng)濟性往往成為能否采用空調(diào)系統(tǒng)的關鍵。 最近幾年,在國外,尤其是歐美等工業(yè)發(fā)達國家,對學校的空調(diào)系統(tǒng)也表示了極大的關注[1-4],空調(diào)新技術(shù)、新方法、新設備陸續(xù)應用到學校建筑中,在節(jié)能和降低一次投資,尤其是改善室內(nèi)空氣品質(zhì)和人體舒適感方面取得了十分顯著的效果,這些技術(shù)和經(jīng)驗值得借鑒。2學校空調(diào)系統(tǒng)的特點以及存在的問題 學校建筑,包括:教室、圖書館、會議室、辦公室、實驗室、多媒體教室等,在空調(diào)通風設計上具有以下特點:①室內(nèi)人員密集,人體熱、濕負荷占據(jù)了夏季空調(diào)負荷的絕大部分,同時由
圖片左邊是一層鋼結(jié)構(gòu)庫房,右邊是三層混凝土框架辦公樓,場地局限,只能這的布置樓座,上部完全脫開,可是基礎沒法脫開,做聯(lián)合獨基可以嘛,會不會因為沉降而破壞結(jié)構(gòu)了。求大師們指點
http://hi.baidu.com/jin_jiang整理了這些年做的一些方案,全當總結(jié)和回顧,希望能共同交流、探討,共同進步。
本人接觸建筑安裝不久,本身也不是電氣專業(yè)的,對與避雷接地這一方面的知識了解的不多,現(xiàn)在工程中遇到一些問題,請各位專家予以解答,不勝感激: 1.獨立接觸防雷接地中,獨立基礎墊層上的鋼筋網(wǎng)片四角需要焊接聯(lián)通后,再與梁柱鋼筋連接?還是直接用圓鋼把梁主筋和柱主筋連接? 2.環(huán)周基礎梁鋼筋在焊接做接地體時,焊接上層筋與下層筋有區(qū)別嗎?
請問大學獨立基礎頂面標高與基礎底板標高相同,獨立基礎頂面算不算板的一部分,跟板相同配筋?
圖紙簡介: 柱下獨立基礎構(gòu)造詳圖,各種形式都有,包括配筋圖 投稿網(wǎng)友: bear_520 上傳時間: 2013-08-08 圖紙省份:<
請教各位大神,希望大神能給予指點,再此先拜謝了。我用PKPM倒出基礎荷載數(shù)據(jù)(一層小房子),然后用理正進行獨立基礎設計,因為柱軸力小20KN,彎矩是19,fa是150,基礎寬度和深度修正系數(shù)分別是0.15、1.4 ?;A埋深2米,梯形基礎一階,基礎尺寸1000x1000的,基礎高度400mm,結(jié)過計算時候出現(xiàn)基底發(fā)應力小于零,而出現(xiàn)紅色提示,但是那么小房子基礎用不著那么大的啊,用理正計算必須要滿足基底反應力大于零么?遇到這樣的問題怎么解決呢,是不是理正沒有考慮e大于b/6的情況?。?/p>
最近手算了一棟樓的獨立基礎,發(fā)現(xiàn)其高度是由剪切控制的,再看看規(guī)范,很明顯,沖切力是45度以外的基底反力生成,而剪切力是筑底或者變界面的底板垂線到基礎邊緣的基底反力形成,很明顯剪切力比沖切力大(對同一基礎,再看其承載力沖切承載力比剪切承載力大,那不就是由剪切控制,跟我的計算結(jié)果也吻合,但這和我們的常理,高度由沖切控制矛盾,請大家解惑,不甚感激
獨立供暖是相對于集中供暖而言的,簡單地說就是一家一戶的單戶采暖,即每一家是一個單獨的供暖系統(tǒng)。相對于集中供暖的投資大,建設周期長,調(diào)節(jié)不靈活,舒適度差的缺點,獨立供暖具有投資小,建設周期短,不受相鄰其他住戶的影響,調(diào)節(jié)靈活等等優(yōu)點,但如果不能做到科學設計和科學使用,獨立供暖的運行費用就比較高
論壇的各位大佬,小弟有一問,最近做一個四層的框架結(jié)構(gòu),關于首層也就是地面層,設置地框梁來托一層的墻體,這個地框梁標高怎么取?,F(xiàn)在建筑室外地面是-0.300,室內(nèi)地面是0.000,我的獨立基礎持力層,在地下-2.0左右,那么我托首層墻體的地框梁梁頂應該做在哪個標高?是室內(nèi)地面以下50也就是-0.050,還是室內(nèi)地面以下-500,也就是-0.500,還是說室外地面以下-50,也就是-0.350,或者室外地面以下-500,也就是-0.800,還是說直接做到獨立基礎頂。如果基礎高600的話,那就是說做到-1.400。
單層地下車庫,五級人防。基礎形式采用獨立基礎加抗水版,獨立基礎受到的人防荷載包括上部結(jié)構(gòu)傳遞下來的等效靜荷載和抗水板受到的人防荷載(不知道這么理解對不對)。關于獨立基礎承受上部結(jié)構(gòu)傳遞的等效靜荷載怎么計算,pkpm中獨立基礎沒有考慮人防荷載。我個人計算是將人防荷載輸成活荷載(人防荷載不和其他活荷載組合),恒荷載按實際輸入。從柱底分別讀取恒活荷載標準值進行手合算(地基承載力不用考慮人防荷載,只計算配筋和沖切),然后和不計算人防荷載計算的基礎進行包絡。大家這種情況是怎么處理的啊,我的這種理解和計算方式有什么不合適的地方嗎?因為最近遇到一個雙層人防(核五),采用這種方法計算出來的配筋超大,基礎厚度也很大。對這種方法產(chǎn)生懷疑,希望大家不吝賜教!