-
剪力墻墻下布樁基怎么辦
本帖最后由 kkhappy1 于 2013-10-8 11:56 編輯 本人最近在做一個(gè)18層剪力墻的項(xiàng)目，現(xiàn)在考慮基礎(chǔ)用樁基礎(chǔ)，樁基采用預(yù)應(yīng)力管樁，JCCAD中讀取了剪力墻的線荷載，如T形的剪力墻線荷載就有兩到三個(gè)，這樣根據(jù)剪力墻形心布置，請問現(xiàn)在怎么辦，
-
高層剪力墻結(jié)構(gòu)樁基設(shè)計(jì)
剪力墻下樁基設(shè)計(jì)，視上部主體結(jié)構(gòu)的荷載大小與單樁豎向承載力取值決定。1、單樁豎向承載力能滿足墻下條形布樁，設(shè)置條形承臺(tái)梁，則做到重心、形心、樁合力重合比較容易，同時(shí)傳力也比較直接，整體性好且經(jīng)濟(jì)節(jié)約。2、單樁豎向承載力無法滿足墻下條形布樁時(shí)，可分兩種情況：一）形成墻下獨(dú)立承臺(tái)，此方式要做到重心、形心、樁合力重合則比較困難，此時(shí)應(yīng)按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》第8.5.4條驗(yàn)算偏心豎向力作用下的樁基承載力，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)獨(dú)立承臺(tái)間的拉梁剛度。二）樁筏基礎(chǔ)，筏板為豎向力轉(zhuǎn)換厚板，基礎(chǔ)整體性好但鋼筋及混凝土用量大幅度增加，同時(shí)設(shè)計(jì)須控制的指標(biāo)較多，豎向力整體平衡與局部平衡（局部平衡應(yīng)高度重視），筏板的抗沖切與抗彎計(jì)算，筏板的整體彎曲應(yīng)視上部結(jié)構(gòu)的整體剛度進(jìn)行驗(yàn)算（個(gè)人認(rèn)
-
剪力墻下樁基怎么布急求
剪力墻下樁基怎么布置，例如剪力墻有開洞的時(shí)候，樁位是否必須要避開呢，如果不避開的話，要有什么加強(qiáng)或構(gòu)造措施嗎。另外，不規(guī)則形狀的剪力墻合力作用點(diǎn)該怎么確定（因?yàn)槭强臻g力系，會(huì)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)作用。不能根據(jù)彎矩為零的位置確定吧）謝謝各位高手賜教?。。。。。。。。。。。?！
-
剪力墻下樁基該如何布置
剪力墻下樁基該如何布置，墻開洞的時(shí)候樁位必須避開嗎，T型等不規(guī)則形狀的剪力墻合力作用點(diǎn)該如何確定（因?yàn)槭强臻g力系，會(huì)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)作用）
-
剪力墻結(jié)構(gòu)樁基承臺(tái)的計(jì)算
在剪力墻結(jié)構(gòu)采用樁基時(shí)，我們單位一般是通過satwe導(dǎo)出荷載手算樁，但是當(dāng)計(jì)算承臺(tái)時(shí)是采用倒樓蓋法嗎，把樁頂力當(dāng)作反力施加在承臺(tái)上；還是采用彈性地基梁法計(jì)算那，承臺(tái)的配筋是上下通配等量的鋼筋嗎，這兩種算法主要是看上下結(jié)構(gòu)的剛度大小吧。有用程序算過樁的吧，程序的樁和承臺(tái)結(jié)果如何，和手算的偏大還是偏小啊，謝謝指點(diǎn)。
-
剪力墻下做樁基承臺(tái)怎么布置
本帖最后由 asusf5vl 于 2013-3-13 15:59 編輯 此剪力墻下樁和承臺(tái)怎么布置啊
-
底框做樁基剪力墻部分問題
底框結(jié)構(gòu)，2+6，做樁基，圖中的剪力墻和中間那個(gè)柱子不設(shè)置基礎(chǔ)，用地梁來抬可以嗎？沒有設(shè)置承臺(tái)，持力層是白云巖，承載力3800kpa~~如果用地梁抬的話，高度大概為多少？謝謝！
-
關(guān)于高層剪力墻結(jié)構(gòu)樁基沉降控制
1、變剛度調(diào)平設(shè)計(jì)原理 剪力墻結(jié)構(gòu)整體剛度好，荷載由墻體傳遞于基礎(chǔ)，分布較均勻。一般情況下差異沉降較小，但當(dāng)上部荷載較大，分布不均勻，單樁承載力取值較高時(shí)，差異沉降也會(huì)變大，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)把握樁基變剛度調(diào)平優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。 2、變剛度調(diào)平設(shè)計(jì)思路 以調(diào)整樁土支承剛度分布為主線，根據(jù)荷載、地質(zhì)特征和上部結(jié)構(gòu)布局，考慮相互作用效應(yīng)，采取增強(qiáng)與弱化結(jié)合，減沉與增沉結(jié)合，剛?cè)岵?jì)，局部平衡，整體協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)差異沉降、承臺(tái)（基礎(chǔ)）內(nèi)力和資源消耗的最小化 3、變剛度調(diào)平設(shè)計(jì)細(xì)則 剪力墻結(jié)構(gòu)不僅整體剛度好，且荷載直接由墻體傳遞給基樁，荷載分布比較均勻。對于荷載集度較高的電梯井和樓梯間應(yīng)強(qiáng)化布樁?；鶚兑瞬贾糜趬ο?，對于墻體交叉、轉(zhuǎn)角處應(yīng)予以布樁，最大限度發(fā)揮承臺(tái)低地基土分擔(dān)荷載作用。 建筑兩端布置的剪力墻地震力作用下彎矩較大，也是布樁的重點(diǎn)部位，布樁應(yīng)提供較大的抵抗矩。并注意邊樁效應(yīng)下樁承載
-
請教短肢剪力墻下樁基的問題
本人正在做一幢十八層小高層，短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，根據(jù)地質(zhì)條件須樁基礎(chǔ)。由于我所在地地質(zhì)特別好，從沒處理過類似的基礎(chǔ)，所以現(xiàn)在很沒頭緒，有以下問題懇請各位給予解答。1、pkpm軟件中的JCCAD能不能直接處理？如果能處理的話，該如何操作？2、地下一層的混凝土擋土墻在模型中要不要輸入？是否只按照上層在相應(yīng)的位置開洞？3、手工計(jì)算時(shí)樁的荷載該如何?。浚ㄓ肞KPM中SATWE）4、由于短肢剪力墻墻肢形狀各異，利用手工計(jì)算，出圖時(shí)如何保證樁中心和墻形心的一致，換句話說也就是，手工計(jì)算完成后如何快速的成圖。
-
剪力墻基礎(chǔ)做條基還是樁基經(jīng)濟(jì)？
持力層為中風(fēng)化泥巖，天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為9.1，飽和為5.4，地基承載力特征值為1782覆土和強(qiáng)風(fēng)化層在1~2米左右建筑為22層左右的高層住宅
-
談?wù)劯魑煌抛黾袅痘O(shè)計(jì)的步驟？
談?wù)劯魑煌抛黾袅痘O(shè)計(jì)的步驟，越詳細(xì)越好，讓我這些新手們也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！ 第一次接觸類似項(xiàng)目，有點(diǎn)手足無措~~~~
-
剪力墻下樁基承臺(tái)梁設(shè)計(jì)問題
剪力墻下樁基承臺(tái)梁,如何用JCCAD設(shè)計(jì)? 本人認(rèn)為樁盡量布在墻下,這樣大部分為構(gòu)造,僅洞口下及探頭樁處梁用手算計(jì)算,這樣是否可行?請大家發(fā)表一下各自的做法.
-
剪力墻下承臺(tái)樁基設(shè)計(jì)技巧
剪力墻下承臺(tái)樁基設(shè)計(jì)技巧
-
關(guān)于剪力墻的兩個(gè)小問題
1.剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了（高規(guī)7.2.17）請問這個(gè)規(guī)范上沒說明鋼筋等級，請問是不是無所謂??？2.看剪力墻的計(jì)算結(jié)果時(shí)候有兩個(gè)結(jié)果。一個(gè)是wpj，一個(gè)是邊緣構(gòu)件的的配筋結(jié)果，是不是邊緣構(gòu)件的結(jié)果就看低二個(gè)，而一般墻就看wpj.
-
PKPM剪力墻下樁基礎(chǔ)的布置
第一次用PKPM做剪力墻結(jié)構(gòu)，剪力墻如何布置樁基礎(chǔ)，虛心求助Ing?。?！對于剪力墻的承臺(tái)驗(yàn)算怎么驗(yàn)算，規(guī)范都沒明確的說法~~
-
關(guān)于剪力墻與地梁的問題！
1個(gè)18層的剪力墻結(jié)構(gòu)，1,2層是商鋪，商鋪內(nèi)沒什么隔墻。請教下，如果沒有隔墻的話，是不是地梁可以取消？還是地梁必須設(shè)置，要和剪力墻一起作用？
-
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱？
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱？最進(jìn)在學(xué)習(xí)預(yù)制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，關(guān)于剪力墻為什么要設(shè)置暗柱，設(shè)置暗柱的作用是什么？暗柱中的箍筋起什么作用？是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋？還請有見識的各位大俠多說說自己的觀點(diǎn)。
-
jccad樁基承臺(tái)，剪力墻不伸至承臺(tái)頂
我上部結(jié)構(gòu)建模到基礎(chǔ)頂-1m，jccad中，承臺(tái)參數(shù)里面承臺(tái)底標(biāo)高相對于正負(fù)0為-1.8m，承臺(tái)階高暫定為800，然后我從cad中導(dǎo)入樁位，之后圍樁承臺(tái)，剪力墻不伸至承臺(tái)頂標(biāo)高（剪力墻就在正負(fù)0的位置），柱子能伸下來，別人說，剪力墻圍樁承臺(tái)之后需要在承臺(tái)布置里面改承臺(tái)標(biāo)高，把承臺(tái)頂改到正負(fù)0位置，我覺得不太對，我用筏板模擬承臺(tái)，剪力墻是能伸下來的，，，，求大神們解釋這是為什么
-
關(guān)于剪力墻建模的小問題
之前發(fā)過一個(gè) 剪力墻小問題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問題的重點(diǎn)并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開大洞 在建模上是否可用墻開洞來進(jìn)行建模 （因?yàn)閭€(gè)人感覺在建模的時(shí)候并不能建進(jìn)去一個(gè)這么小的柱子） 特此遞上標(biāo)準(zhǔn)層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開洞 建模的 位移結(jié)果文件 從結(jié)果來看相差并不大 兩次計(jì)算中連梁折減系數(shù)暫定為0.8圖中畫箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫框的部分 原本在左側(cè)也有 之后取消兩個(gè)地塊 標(biāo)準(zhǔn)層一樣 一個(gè)90米 一個(gè)60米 本次計(jì)算書為 60米的那個(gè)如此多的大開洞 都按照剪力墻開洞建模是否穩(wěn)妥？