-
高手進(jìn)來(lái)幫忙看下十字形高層剪力墻（包括如夢(mèng)大哥）
這樣的建筑平面怎么布置才合理？ 見(jiàn)過(guò)很多十字形建筑平面，中間樓梯電梯間都滿布剪力墻，總覺(jué)得剛度太大不好。高手你們都是怎么考慮這個(gè)問(wèn)題的呢？把你們布置的這個(gè)平面貼上來(lái)大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。謝謝。 下面是一個(gè)正要做的實(shí)例和一個(gè)大院已經(jīng)做的實(shí)例。普通的高層剪力墻結(jié)構(gòu)電梯間和樓梯間一定需要滿布剪力墻成為核心筒？
-
關(guān)于斜十字形切割的手法
建筑實(shí)務(wù)上，對(duì)卷材鼓泡采用斜十字形切割后再分片貼回去，請(qǐng)問(wèn)各位高手，斜十字形切割是個(gè)怎么的割法呢，謝謝了
-
【請(qǐng)教】想全部設(shè)成一字形剪力墻，這樣可以嗎
結(jié)構(gòu)，想全部設(shè)成一字形剪力墻，兩個(gè)方向的剪力墻都是剪力墻（非一字形短肢剪力墻），成為一字形剪力墻結(jié)構(gòu)，這樣可以嗎？ 我在規(guī)范上沒(méi)找到依據(jù)說(shuō)不行的？有什么具體的限制嗎？多層可以做一字形剪力墻結(jié)構(gòu)嗎？高層可以做嗎？
-
十字形鋼柱結(jié)構(gòu)加工工藝
十字柱多用于高層建筑勁性柱內(nèi)鋼骨。柱本體由一個(gè)H型鋼和兩個(gè)T型鋼焊接而成；柱上一般有牛腿、加勁板、栓釘?shù)攘悴考?構(gòu)件制作基本思路為：將十字柱本體拆分為一個(gè)H型鋼和兩個(gè)T型鋼分別制作后焊接成十字形鋼柱；牛腿組焊成部件；最后進(jìn)行總裝、焊接。
-
請(qǐng)教一個(gè)關(guān)于十字交叉剪力墻的問(wèn)題
按某多層及高層建筑結(jié)構(gòu)空間分析程序是基于空間工作的三維計(jì)算機(jī)分析方法。它是桿系計(jì)算模型，十字交叉剪力墻被簡(jiǎn)化A,B,C,D.4根桿。正截面強(qiáng)度計(jì)算分別按壓彎構(gòu)件計(jì)算。由此造成交叉處配筋最多，請(qǐng)問(wèn)是否合理？為什么？
-
菱形箍和十字形箍，哪個(gè)比較合理
菱形箍和十字形箍，哪個(gè)比較合理。遇到兩個(gè)單位的總工，各執(zhí)己見(jiàn)。搞的自己也亂了，個(gè)人覺(jué)得菱形好點(diǎn)（多一圈箍）。諸位怎么看？
-
十字交叉剪力墻邊緣構(gòu)件如何設(shè)置
在做一棟高層，本人做設(shè)計(jì)不長(zhǎng)，遇到了十字形剪力墻，如圖，不知道十字交叉部位邊緣構(gòu)件應(yīng)如何設(shè)置，求教大蝦援手！
-
Z字形（短肢剪力墻）與框架柱的優(yōu)劣
如圖所示，有些時(shí)候，建筑物外邊的墻軸線對(duì)不齊 兩個(gè)方案，一個(gè)方案是做個(gè)z字形剪力墻，有時(shí)候還是短肢的， 二是直接立起來(lái)個(gè)框架柱 哪個(gè)方案更加合適些？ 有些時(shí)候，Z字形需要做成短肢剪力墻，受力性能已經(jīng)接近于異形柱
-
關(guān)于剪力墻的軸壓比問(wèn)題
本人沒(méi)做過(guò)高層,希望大家在不忙的時(shí)候幫幫我!:lol 開(kāi)始說(shuō)正文了:例如:短肢剪力墻結(jié)構(gòu)中的一個(gè)L型短墻,長(zhǎng)短肢的軸壓比分別為0.49和0.51(短肢尺寸很小300),我想問(wèn)一下,PKPM剪力墻軸壓比是不是按單肢分別計(jì)算所得,如果是的話為什么加長(zhǎng)長(zhǎng)肢,短肢軸壓比會(huì)下降(相應(yīng)的短肢重力荷載代表值下降了).這種情況是應(yīng)加長(zhǎng)長(zhǎng)肢還是應(yīng)越過(guò)門洞加長(zhǎng)短肢(短肢是300的墻垛,墻垛凈尺寸200,墻厚100.).越過(guò)洞口后的長(zhǎng)度多少合適?希望各位老師不吝賜教.俺在這里十分感謝您啦:loveliness:
-
大家的剪力墻和連梁都怎么建模？
我用梁?jiǎn)卧獢U(kuò)展生成剪力墻，原有梁可以刪除吧？要是能刪除的話，刪除時(shí)可以選擇“包括自由節(jié)點(diǎn)”么？連梁和剪力墻之間的連接程序是怎樣模擬的呢？感覺(jué)一有剪力墻建起模來(lái)很麻煩啊。大家都是怎樣操作的呢？請(qǐng)指點(diǎn)一下吧！謝謝！
-
關(guān)于框支剪力墻的一些問(wèn)題
1.框支剪力墻結(jié)構(gòu)中，梁和板是按有梁板一塊算嗎？2.規(guī)范上說(shuō)暗柱并入墻內(nèi)一起算，但有些是暗柱，有些圖紙說(shuō)明是構(gòu)架柱，構(gòu)架柱和暗柱有什么區(qū)別嗎？3.像轉(zhuǎn)角處的暗柱或構(gòu)架柱是不規(guī)則的，是不是與墻分開(kāi)算，套異形柱的子目嗎？哪位專業(yè)人士可以說(shuō)一下呢？耐心等待中，謝謝了！
-
關(guān)于剪力墻的兩個(gè)小問(wèn)題
1.剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件二級(jí)剪力墻一般配 8@200 就夠了（高規(guī)7.2.17）請(qǐng)問(wèn)這個(gè)規(guī)范上沒(méi)說(shuō)明鋼筋等級(jí)，請(qǐng)問(wèn)是不是無(wú)所謂??？2.看剪力墻的計(jì)算結(jié)果時(shí)候有兩個(gè)結(jié)果。一個(gè)是wpj，一個(gè)是邊緣構(gòu)件的的配筋結(jié)果，是不是邊緣構(gòu)件的結(jié)果就看低二個(gè)，而一般墻就看wpj.
-
大家一般怎么畫剪力墻暗柱的？
做剪力墻暗柱1是要滿足構(gòu)造要求2是要對(duì)PKPM計(jì)算書3.是要同層計(jì)算書合并4.是要各層計(jì)算書合并其中，涉及到配箍率和混凝土強(qiáng)度又有關(guān)系，所以各層的配箍還不同如果是按構(gòu)造畫圖，我覺(jué)得還挺簡(jiǎn)單的但是各層歸并和同層歸并，這個(gè)工作量就感覺(jué)比較大，不停的核對(duì)計(jì)算書而且如果局部有較大的受力的，一歸并就變成所有的類似的暗柱配筋偏大請(qǐng)問(wèn)大家平時(shí)是怎么畫剪力墻暗柱的？
-
這個(gè)剪力墻結(jié)構(gòu)可以優(yōu)化嗎？
拿到施工藍(lán)圖后，看到人防區(qū)的一塊壁板和消防水池的壁板獨(dú)立開(kāi)來(lái)，這既增加成本費(fèi)用，也增加施工難度，如下圖：出于成本和施工難度考慮，這里可以優(yōu)化成一塊壁板嗎？規(guī)范上面有沒(méi)有具體要求？望高手賜教?。。?/p>
-
關(guān)于剪力墻與地梁的問(wèn)題！
1個(gè)18層的剪力墻結(jié)構(gòu)，1,2層是商鋪，商鋪內(nèi)沒(méi)什么隔墻。請(qǐng)教下，如果沒(méi)有隔墻的話，是不是地梁可以取消？還是地梁必須設(shè)置，要和剪力墻一起作用？
-
32層Y字形剪力墻結(jié)構(gòu)方案比較
現(xiàn)在手頭有一32層住宅，4棟，7度區(qū)，0.1g，現(xiàn)在通過(guò)PKPM計(jì)算，圖1的各項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)滿足規(guī)范要求了，現(xiàn)在我們專業(yè)負(fù)責(zé)人想讓我按圖2那樣在細(xì)腰部位加上兩截剪力墻，說(shuō)這一塊屬于薄弱部位，要加強(qiáng)，我也明白加強(qiáng)點(diǎn)對(duì)結(jié)構(gòu)會(huì)有好處，但是有必要嗎？整個(gè)這一塊薄弱部位已考慮按150厚設(shè)計(jì)，10@200雙向雙向配筋。我是覺(jué)得計(jì)算什么的都?jí)蛄?，且板也加?qiáng)了，沒(méi)必要再加剪力墻（這剪力墻一加到時(shí)候做基礎(chǔ)搞不好就分不開(kāi)了-樁基礎(chǔ)承臺(tái)）。請(qǐng)各位結(jié)構(gòu)同仁談?wù)効捶?，這個(gè)紅色的剪力墻有必要加嗎？
-
請(qǐng)問(wèn)柱下十字形條基的計(jì)算問(wèn)題和如何配筋
是否需要柱底的所有反力，包括軸力，剪力和彎矩？如何考慮計(jì)算的過(guò)程，四肢對(duì)稱分擔(dān)嗎？構(gòu)造該怎么做
-
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱？
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱？最進(jìn)在學(xué)習(xí)預(yù)制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，關(guān)于剪力墻為什么要設(shè)置暗柱，設(shè)置暗柱的作用是什么？暗柱中的箍筋起什么作用？是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋？還請(qǐng)有見(jiàn)識(shí)的各位大俠多說(shuō)說(shuō)自己的觀點(diǎn)。
-
關(guān)于剪力墻建模的小問(wèn)題
之前發(fā)過(guò)一個(gè) 剪力墻小問(wèn)題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問(wèn)題的重點(diǎn)并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開(kāi)大洞 在建模上是否可用墻開(kāi)洞來(lái)進(jìn)行建模 （因?yàn)閭€(gè)人感覺(jué)在建模的時(shí)候并不能建進(jìn)去一個(gè)這么小的柱子） 特此遞上標(biāo)準(zhǔn)層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開(kāi)洞 建模的 位移結(jié)果文件 從結(jié)果來(lái)看相差并不大 兩次計(jì)算中連梁折減系數(shù)暫定為0.8圖中畫箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫框的部分 原本在左側(cè)也有 之后取消兩個(gè)地塊 標(biāo)準(zhǔn)層一樣 一個(gè)90米 一個(gè)60米 本次計(jì)算書為 60米的那個(gè)如此多的大開(kāi)洞 都按照剪力墻開(kāi)洞建模是否穩(wěn)妥？