預(yù)應(yīng)力錨索框架梁護(hù)坡安全韌性提升

錨桿框架梁護(hù)坡的錨桿灌漿不行，有什么辦法能檢測(cè)?

一個(gè)錨桿框架梁護(hù)坡現(xiàn)在完工使用了幾年，但是當(dāng)時(shí)錨桿的灌漿質(zhì)量不行，會(huì)引發(fā)什么后果?怎么去預(yù)防?有沒(méi)有什么辦法現(xiàn)在能檢測(cè)出山體下的錨桿質(zhì)量?

錨桿框架梁護(hù)坡存在很大的質(zhì)量問(wèn)題要怎么進(jìn)行整改?

有一個(gè)錨桿框架梁護(hù)坡交付使用了五六年作為當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理發(fā)現(xiàn)了很大的質(zhì)量問(wèn)題，但是上面開了綠燈，現(xiàn)在想了下還是想讓他們整改，質(zhì)量問(wèn)題有錨桿灌漿不實(shí)，框架梁也存在一些問(wèn)題，各位大神麻煩給個(gè)建議要怎么進(jìn)行整改?還是只能把框架梁全部拆除進(jìn)行新的防護(hù)措施?錨桿也全部拔出?

錨桿框架梁護(hù)坡完工之后怎么整改錨桿灌漿不實(shí)的情況

一個(gè)錨桿框架梁護(hù)坡完工現(xiàn)在已經(jīng)交付使用了，但是里面的的錨桿存在對(duì)中支架設(shè)置不規(guī)范，灌漿不實(shí)以及錨桿長(zhǎng)度不足，現(xiàn)在完工了使用了要怎么整改?還是只能打掉重做?

錨桿框架梁護(hù)坡完工后有質(zhì)量問(wèn)題，要怎么進(jìn)行整改?

一個(gè)錨桿框架梁護(hù)坡完工使用后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題，錨桿灌漿不實(shí)等問(wèn)題，現(xiàn)在完工使用了，有什么方案能對(duì)其進(jìn)行整改?還是只能打掉重做?

關(guān)于框架建模的一些問(wèn)題請(qǐng)教

現(xiàn)在有一坡屋頂框架結(jié)構(gòu)，還沒(méi)接觸過(guò)，建模的時(shí)候能不能作平屋面建模，這樣做需要處理荷載嗎，具體是怎樣？框架結(jié)構(gòu)無(wú)地下室，需要在一層建模設(shè)圈梁，一層全房間洞嗎？我自己覺(jué)得沒(méi)必要，但是一層墻底需要做什么處理呢？還有基礎(chǔ)想做柱下獨(dú)基，但是關(guān)于拉梁和地梁的概率還不是很清晰，什么時(shí)候需要設(shè)，需要設(shè)哪個(gè)？請(qǐng)大家賜教，小弟感激不盡

關(guān)于旋噴樁和護(hù)坡樁的問(wèn)題

本帖最后由 csccbjs 于 2013-4-14 23:44 編輯 各位師兄們: 小弟求一個(gè)問(wèn)題答案，目前所做的工程基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)是高壓旋噴樁和護(hù)坡樁的結(jié)構(gòu)，但是在這兩樁的外側(cè)又有一圈三軸水泥攪拌樁，為什么？不是高壓旋噴樁和護(hù)坡樁的結(jié)構(gòu)就可以止水和護(hù)坡，怎么還加一圈三軸水泥攪拌樁呢?

關(guān)于渠道護(hù)坡墊層的問(wèn)題

本帖最后由 lonechoc 于 2013-3-14 18:56 編輯 我在看堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范中有一條，規(guī)定砼護(hù)坡必須設(shè)置墊層，這條規(guī)定對(duì)于渠道適用嗎?我感覺(jué)應(yīng)該是適用的，可我看好多設(shè)計(jì)渠道護(hù)坡都是直接用混凝土襯砌，沒(méi)有墊層？

請(qǐng)教個(gè)關(guān)于框架柱的問(wèn)題

小弟初出茅廬，最近一個(gè)工程，框架七層，八度區(qū)，一級(jí)抗震，PKPM計(jì)算出了有一些柱子出現(xiàn)上層柱縱筋配筋比下層的大，請(qǐng)問(wèn)這種情況正常嗎？是什么原因?qū)е逻@種情況發(fā)生，是模型的問(wèn)題還是受力的問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)你們有遇到這種情況嗎？:):)

芯柱只存在于框架柱里嗎？

芯柱只存在于框架柱里嗎？墻里面的是芯柱還是構(gòu)造柱？

關(guān)于框架柱的剪跨比疑問(wèn)？？

PKPM和YJK柱子剪跨比簡(jiǎn)化算法中，柱凈高取值好像沒(méi)有減掉梁高，取的是層高，不知大家看法如何，再有h0如何取值，箍筋和縱筋直徑還沒(méi)定呀，請(qǐng)指教

關(guān)于最近做的框架的疑問(wèn)

本帖最后由 duanaihuihui 于 2014-4-4 11:23 編輯 首先 考慮到長(zhǎng)度是72米，我打算設(shè)縫，但是總工不允許，理由是上面是住宅，不可以。小弟認(rèn)為這個(gè)不符合規(guī)范，但是總工堅(jiān)持不設(shè)縫 第二

關(guān)于loft框架的模型建立

五層框架，每層高六米 共30米，功能廠房，loft形式，半層處怎樣導(dǎo)荷?半層處荷載是輸在每層的梁上？還是柱子上？還是半層高處在設(shè)到虛梁？

小框架側(cè)向剛度比算不過(guò)

問(wèn)個(gè)技術(shù)問(wèn)題，我這兒有個(gè)很小的框架，因?yàn)樯舷聦痈呦嗖钶^大，底層6m，上部都是3.6m側(cè)向剛度比算不過(guò)，試來(lái)試去只有收截面最管用，但是現(xiàn)在有個(gè)問(wèn)題，收截面的話一次性要從600x600收到400x400，一共就是四層的房子，一共幾千個(gè)平方，算倒是算過(guò)了，位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒(méi)有問(wèn)題，側(cè)向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn)，問(wèn)題不大，從指標(biāo)上看沒(méi)什么問(wèn)題了，想問(wèn)實(shí)際情況這樣的問(wèn)題大不大畢竟一次性收截面很多

單排框架高寬比一般多少？

地震設(shè)防7度，地震分組三組，加速度0.10g設(shè)計(jì)一個(gè)高度24m，建筑物寬度為8.7m，建筑物長(zhǎng)度45m，層數(shù)4層，層高6.0m。這樣的建筑物可以嗎？防震符合要求嗎？

關(guān)于框架基礎(chǔ)拉梁的認(rèn)識(shí)

關(guān)于框架基礎(chǔ)拉梁的認(rèn)識(shí) 在《抗震規(guī)范》6.1.11中提到，框架單獨(dú)基礎(chǔ)在某些情況下宜設(shè)基礎(chǔ)拉梁。 其中的兩種情況：一是“各柱基礎(chǔ)底面在重力荷載代表值作用下的壓應(yīng)力差別較大”；另一個(gè)是“地基主要受力層范圍內(nèi)存在軟弱黏性土層、液化土層或嚴(yán)重不均勻土層”； 這兩條給人的感覺(jué)好像基礎(chǔ)拉梁是抵抗不均勻沉降的；而且從拉梁的名稱上理解，好像拉梁主要是起拉的作用。這是顧名思義產(chǎn)生的錯(cuò)覺(jué)。 拉梁的主要作用有如下幾點(diǎn)： （1） 減小首層柱的計(jì)算高度； 在沒(méi)有地下室的情況下，首層柱高=首層層高+埋入土中的柱高；如果沒(méi)有拉梁，則相對(duì)于上部樓層來(lái)說(shuō)，本該加強(qiáng)的底層會(huì)變得又高又柔，不利于抗震；

轉(zhuǎn)混或是框架模型，該選那個(gè)？

一地下水池結(jié)構(gòu)，局部地上有一兩層房子。 按照建筑小房子作成 磚混的 。三層模型一起建，當(dāng)然地下是混凝土側(cè)壁和大底板，磚混抗政不滿足 ，是不是下面剛度太大的緣故。想了個(gè)辦法，把 小房子獨(dú)立建模，層高增加500——1000。磚混滿足了。這個(gè)結(jié)構(gòu)地下 看起來(lái)算框架剪力墻， 上面是 砌體 ，所以模型不能整體算，也就 用來(lái)導(dǎo)荷載來(lái)驗(yàn)算承載力和抗浮力。我的問(wèn)題是，小房子令出來(lái)等于沒(méi)有考慮地下一層的剛度，抗政滿足了能說(shuō)明問(wèn)題嗎 ？ 還是要小房子調(diào)整為框架，我也建立個(gè)模型，倒是美什么問(wèn)題的 只是按照建筑開窗要求一6M的框架梁只能做成240X300，當(dāng)然剛度還是由辦法的，把中間次梁作成 240X500的?？蚣苤幼?40X240，也不大號(hào)，看能不能作成240X300的。 各前輩能否作過(guò)的指導(dǎo)下，謝謝?。?！