《高規(guī)》與《抗震規(guī)范》的不同,本人精心摘抄
現(xiàn)在確定抗震今年用新規(guī)范,不知道新規(guī)范有沒(méi)有培訓(xùn)資料,有的話培訓(xùn)資料中應(yīng)該有新規(guī)范相對(duì)于舊規(guī)范的修改之處,這樣的話對(duì)比著看就省力很多,因?yàn)橐郧岸际强磁f規(guī)范復(fù)習(xí)的。而且知道了修改之處就可以重點(diǎn)照顧一下不知道哪位有相關(guān)資料,可否共享之,謝謝!
今年的抗震考新規(guī)范,但是其他規(guī)范中(砼設(shè)計(jì)規(guī)范、砌體等)都有與抗震相關(guān)的規(guī)定,并且是舊抗規(guī)的規(guī)定。其中與新抗規(guī)矛盾的地方應(yīng)該執(zhí)行哪一個(gè)???廢話不多說(shuō),急需各位網(wǎng)友指點(diǎn)?。。?!
論文簡(jiǎn)介:最新《抗震規(guī)范》強(qiáng)條--集錦...... 投稿網(wǎng)友:db774114066 上傳時(shí)間: 2013-02-01 <
抗震規(guī)范5.2.5條是強(qiáng)條,剪力系數(shù)必須滿足最小值得要求,但是在條紋說(shuō)明中談到當(dāng)不滿足時(shí)對(duì)樓層地震力進(jìn)行放大,既然是強(qiáng)條那為什么會(huì)要求在不足最小剪力系數(shù)要對(duì)全樓地震剪力進(jìn)行放大。我理解是強(qiáng)條的話,在設(shè)計(jì)中就應(yīng)該必須要滿足才行啊,滿足了那及不需要放大全樓的地震力啊。求高手指點(diǎn)!
新舊抗震規(guī)范逐條對(duì)比--學(xué)習(xí)新規(guī)范事半功倍http://kuai.xunlei.com/d/ANZUOENEILEP[ 本帖最后由 ysn20100 于 2012-3-28 10:02 編輯 ]
中國(guó)現(xiàn)在的抗震計(jì)算是基于小震不倒的計(jì)算,中震和大震的抗震要通過(guò)概念設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn);現(xiàn)抗震規(guī)范上設(shè)防烈度為基本設(shè)防烈度,也就是對(duì)應(yīng)著中震設(shè)防,這兩者是不是有些矛盾呢,用中震的設(shè)防烈度,實(shí)現(xiàn)小震的抗震設(shè)防??求解,我哪里理解錯(cuò)了!
在<建筑抗震規(guī)范>GB50011-2001中3.2.2條最后一句"除本規(guī)范另有規(guī)定外,應(yīng)分別按抗震設(shè)防烈度7度和8度的要求進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)"請(qǐng)問(wèn)7度和8度的要求是什么?在哪里可以找到具體的要求?
由于一工作就用的是新規(guī)范,舊規(guī)范的影都沒(méi)見(jiàn)著最近又是老遇到一些老項(xiàng)目加固和改造的工程用老版的計(jì)算軟件都不見(jiàn)了想請(qǐng)教大家在那些地方調(diào)整系數(shù)可以讓新規(guī)范版的計(jì)算軟件的結(jié)果能比較接近舊版的
請(qǐng)問(wèn)各位朋友有沒(méi)有 2008版本的抗震規(guī)范的電子版本?。炕蛘吒魑慌笥涯俏挥械恼?qǐng)發(fā)一份給我啊,先謝過(guò)了~~~本人聯(lián)系方式QQ:84771715 Email:garyzzy@QQ.com
《抗震規(guī)范》5.5.5的第3款:“規(guī)則結(jié)構(gòu)可采用彎剪層模型或平面桿系模型,屬于本規(guī)范第3.4節(jié)規(guī)定的不規(guī)則結(jié)構(gòu)應(yīng)采用空間結(jié)構(gòu)模型?!闭?qǐng)問(wèn)這里的“彎剪層模型”是什么回事?
http://www.infoclarites.com/forum/content/0_3022776_1.htm地址如上
新的抗震規(guī)范對(duì)單層廠房外露式柱腳規(guī)定承載力要大于柱塑性承載力的1.2倍,那樣錨栓豈不是要很大,而且對(duì)外露整體式柱腳的極限受彎承載力該怎么樣計(jì)算呢,沒(méi)找到什么書上明確講,請(qǐng)大家指點(diǎn)
宣貫培訓(xùn)班的講義,希望對(duì)大家有用,多多交流
新舊抗震規(guī)范對(duì)比課件錄音
抗震規(guī)范6.1.10條關(guān)于底部加強(qiáng)部位的規(guī)定與高規(guī)7.1.9條不一致。大家都有什么理解?設(shè)計(jì)的時(shí)候是取其不利??墒俏矣X(jué)得這樣的矛盾真是不應(yīng)該出現(xiàn)。對(duì)同意問(wèn)題規(guī)定不同
各位高手前輩,以及各位考友,新抗規(guī)里的部分規(guī)范條文與砼結(jié)構(gòu)、高層砼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程里規(guī)范條文是相似但不相同的,那應(yīng)該執(zhí)行新抗規(guī),還是執(zhí)行砼結(jié)構(gòu)等規(guī)范??~~
前面說(shuō)不宜小于10%;后面又說(shuō)不應(yīng)小于15%。既然都“不應(yīng)”小于15%了,前面那個(gè)10%還有什么用?這個(gè)條款看得迷迷糊糊,大家?guī)臀依斫庖幌隆?/p>
在計(jì)算蘭定筠《實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練》P8第35題時(shí)遇到困難,最終解決,成果個(gè)人認(rèn)為也許對(duì)大家有用,尤其是考注冊(cè)的,特分享。 7.2.3條,講的就是砌體墻段等效側(cè)向剛度的計(jì)算的問(wèn)題,這里分兩個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)我對(duì)這條規(guī)范的理解。1 計(jì)算砌體墻段等效側(cè)向剛度的目的 抗震規(guī)范5.2.6條,計(jì)算這個(gè)就是為了分配一層的地震剪力。砌體結(jié)構(gòu)按照底部剪力法進(jìn)行抗震計(jì)算,對(duì)每一層都有一個(gè)地震作用,這個(gè)地震作用由該層的抗側(cè)力構(gòu)件承擔(dān),對(duì)于砌體結(jié)構(gòu),就是縱或橫墻體系,這里自然涉及分配的問(wèn)題,這也是計(jì)算的目的。2 計(jì)算方法 7.2.3并沒(méi)有給出完整的計(jì)算方法,但是條文說(shuō)明里指出了這種方法的來(lái)源——《設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱多層磚房抗震技術(shù)規(guī)程》,具體的是這個(gè)規(guī)范里的4.2.7條。但是我看了這款條文,很多概念搞不懂,這本規(guī)范也沒(méi)有條文說(shuō)明,一時(shí)難以搞清楚。于是我又看了看朱老師的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范應(yīng)用與分析》里的相應(yīng)條款,對(duì)比抗震規(guī)范進(jìn)行了思考,最終結(jié)論是:計(jì)算方法是根據(jù)《設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱多層磚房抗震技術(shù)規(guī)程》而來(lái)不假,卻是有所簡(jiǎn)化,舍去了《設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱
2010抗震規(guī)范3.3.2條,是一類場(chǎng)地對(duì)抗震構(gòu)造措施的調(diào)整而且是降低要求的,3.3.3條,是三、四類場(chǎng)地對(duì)抗震構(gòu)造措施的調(diào)整而且是提高要求的。但3.3.2用的是黑體,按照規(guī)范對(duì)黑體的要求就是必須要調(diào)整不調(diào)整就不對(duì)了,對(duì)比3.3.3條是類似的條文而且是提高要求的卻沒(méi)有用黑體,這兩條的邏輯關(guān)系有點(diǎn)模糊。
抗震規(guī)范
抗震規(guī)范專題,為您提供抗震規(guī)范相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與抗震規(guī)范 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多抗震規(guī)范相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題