最近在山西某項目評審過程中發(fā)生一個爭議, 即當機械挖土方如需人工輔助開挖(包括切邊,修整底、邊),人工挖溝槽土方定額如何選擇問題, 今天就來討論下。
我不需要多說了,等大家看看吧!100A/4P 30MA的漏電開關(guān),下面接的是2.5MM護套電纜線加上4MM單芯銅電線...........
用PKPM建一個模型 然后用模擬施工1沒顯紅,用模擬施工3顯紅,而且配筋大了很多很多 ,其他條件參數(shù)是都一樣的,這是為什么? 這個模型是鋼屋面的 一個鍋爐房,有沒有懂的為什么施工模擬1和3會差這么多??求解,萬分感謝!
問題: 國家行業(yè)主管部門發(fā)布了新定額、新編辦,定額人工費單價文件相應(yīng)配套出臺,但是針對老舊定額、編辦下的老項目,國家行業(yè)主管部門不再發(fā)布與舊定額配套的人工費單價調(diào)整文件,那工期較長的老項目就一直沿用中標人工費不調(diào)整嗎?
各位,我不是做設(shè)計的是管材廠家,碰到一個這樣問題,甲方讓我們核算水力平衡。壁掛爐采暖,也是同程的管都采用De25的,一層的壓力損失2300pa,二層就11000pa 。這樣安裝了的話使用會有問題嗎,不平衡率在多少才合適啊。
看了很多得了獎的景觀或小區(qū)方案,有些方案并看不出其有什么好的地方。所以我想大家來討論一下如何判斷一個方案的好差,從路網(wǎng)、人文環(huán)境、功能分區(qū)。。。可能從中我們也可以找到靈感從何而來的答案。
A/A/O工藝,進水氨氮50左右,出水45左右,后來我們,取消內(nèi)回流,缺氧區(qū)DO提升到2.0左右好氧區(qū)3.0左右,情況仍不能得到改善.請問有沒有更好的辦法
本人今年第一次考,復(fù)習(xí)了整整一年,考完后比較迷茫,本人專業(yè)接近路橋,路橋8分倒是拿下了,但其他的做的一塌糊涂,過是肯定過不了了,復(fù)習(xí)了整整一年,雖然是第一次考,估計也是最后一次,哥已四十好幾了,沒精力了,不過還是會經(jīng)常光顧這個論壇的。
本帖最后由 wukong794 于 2013-10-15 11:26 編輯 如題,我主要是想找到規(guī)范或圖集的依據(jù),說同行知道的指點一下ps:施工單位說差兩級對焊不合理,后來我沒改,讓他們按圖紙施工。雖然就兩個柱子,也找不到依據(jù) ,但是心里還是感覺不是很妥。所以想了解下大家的想法
在蔬菜加工過程中,清洗蔬菜產(chǎn)生的廢水中,漂浮大量菜葉、爛莖和碎根等雜物由于水量一般較小,在污水預(yù)處理時,一般都選用投資較少的人工格柵進行處理,但在運行中發(fā)難,這些雜物纏繞在柵條上很難清理,請問大家有啥好辦法清理?設(shè)計時柵間流速多少?格柵水力損失?柵前后水位差?
本帖最后由 csccbjs 于 2014-12-11 19:47 編輯 人工挖孔樁,設(shè)計為4m~10m,入巖深度1m。Q1、如果 我只挖了3m就入巖了,是不是沒達到設(shè)計要求繼續(xù)挖呀?最后樁長以實際深度計算么?Q2、樁頂標高是從我開挖的標高開始計算,還是只算到入承臺100mm?Q3、人工挖孔樁破樁頭不?破樁頭一般就是從正負零破刀入承臺100mm?那場地標高原本就為承臺低怎么辦?
本帖最后由 csccbjs 于 2013-4-13 06:40 編輯 想請問前輩,人工清槽的必要性。小弟在甲方,目前和一家行業(yè)內(nèi)標桿性質(zhì)的施工單位合做,我們的合同要求是留15cm人工清槽,可是該單位施工時沒有這樣做,并且說從來沒這樣做過。我知道規(guī)范要求是做的,但是這樣做的必要性到底有多大呢?各位前輩有沒有遇到過嚴格執(zhí)行這個規(guī)范的施工單位呢?我以為做標桿性企業(yè)各項工序都會相當嚴格。
人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比
人工濕地的分類與種植植物人工濕地是由人工建造和控制運行的與沼澤地類似的地面,將污水、污泥有控制的投配到經(jīng)人工建造的濕地上,污水與污泥在沿一定方向流動的過程中,主要利用土壤、人工介質(zhì)、植物、微生物的物理、化學(xué)、生物三重協(xié)同作用,對污水、污泥進行處理的一
人工濕地的脫氮機理探討 隨著自然水體富營養(yǎng)化程度的加劇,污染水體中氮的去除成為日益緊迫的問題, 而濕地在自然水體富營養(yǎng)化的防治中有重要作用,天然濕地再輔以合理的人工舉措后可大大提高污染
最近,在 《2017內(nèi)蒙古自治區(qū)建設(shè)工程計價依據(jù)宣貫輔導(dǎo)教材》 中看到對人工單價的相關(guān)規(guī)定,分享給大家,供參考。
請問表面流式人工濕地如何設(shè)計?比如表面布水方式?布水管內(nèi)流速?出水收集方式?等等,請各位高手指教,謝謝! 急!急!急!!!
大家來狠批!?。〔灰羟椋。?!
本帖最后由 知乎圓桌 于 2017-4-11 15:19 編輯 空調(diào)新風(fēng)管安裝過程中與消防水管(消火栓或噴淋)打架,致使空調(diào)風(fēng)管無法施工。消防水管安裝在先,空調(diào)單位是業(yè)主自行招標的單位?,F(xiàn)在為了能順利安裝上空調(diào)風(fēng)管,辦法就是消防水管進行返工(局部多管道密集處)。水電施工單位提請業(yè)主聯(lián)系單,聯(lián)系單上只是人工的認定。比如施工單位報每層上報的是2個工日,而作為監(jiān)理或者業(yè)主如何去復(fù)核此2個工日是否合理呢?對于這些局部返工主要牽涉的是人工的問題無定額可套。。。。。。。