根據(jù)高規(guī)7.2.12條中的公式進(jìn)行復(fù)核,規(guī)范中說(shuō)明N受壓取正受拉取負(fù)。但根據(jù)PKPM計(jì)算結(jié)果只有取N為負(fù)值才能復(fù)核,但計(jì)算結(jié)果給出的N=584。取rRE=0.85,還有V= 1267這個(gè)值怎么來(lái)的,謝謝!以下是計(jì)算結(jié)果:三、構(gòu)件設(shè)計(jì)驗(yàn)算信息N-WC= 25 (I= 8622 J= 8628) B*H*Lwc(m)= 0.30* 4.35* 3.30 aa= 217(mm) Nfw= 1 Rcw= 45.0 Fy= 360. Fyv= 300. Fyw= 300. Rwv= 0.30 RLIVE= 1.00 混凝土墻 Nu= -1779. Uc= 0.064 ( 30)M= 2730. V= 1054. Rmdw= 0.626 ( 38)M= 2993. N= 584. As= 1021. ( 38)V= -1354. N= 412. Ash= 150.5 Rsh= 0.25 抗剪承載力: WS_XF = 0.0 WS_YF = 1857.7
抗震等級(jí)為一級(jí)或特一級(jí)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)或剪力墻結(jié)構(gòu)中施工縫超限大家通常如何處理??
工程為7層鋼框架+剪力墻標(biāo)準(zhǔn)層除頂層基本相同剪力墻混凝土等級(jí)C50外圍墻體400MM內(nèi)墻300MM工程為改造工程,8度抗震等級(jí)二級(jí)墻體已建好1年,400MM墻體配筋為水平C18@150豎向C14@150位移比X向1/1200 Y向1/1800(沒(méi)看錯(cuò)的確是Y向剛度比X向大)1懷疑剪力墻過(guò)剛導(dǎo)致地震力過(guò)大改成200mm厚,水平筋幾乎沒(méi)改變,位移比稍微加大2刪除一字型剪力墻,部分墻體刪除改連梁只有內(nèi)部墻體可以起到效果外部長(zhǎng)墻改變不大3墻體開(kāi)洞越開(kāi)越糟,水平鋼筋面積更大4調(diào)整系數(shù),放大地震作用1.5倍結(jié)果更糟希望高手能告訴我這個(gè)紅色到底代表什么,為什么會(huì)這樣面對(duì)已經(jīng)建好的墻體我能做些什么
剪力墻連梁的剪壓比超限問(wèn)題
在satwe計(jì)算中 出現(xiàn)了有墻肢穩(wěn)定超限的信息 ** 穩(wěn)定驗(yàn)算超限 ( 1)q= 1195. > Ec*(T**3)/(Lo**2)/10= 888. N= -2150. N-WC= 71 (I= 1373 J= 1388) B*H*Lwc(m)= 0.20* 1.80* 5.20 aa= 200(mm) Nfw= 3 Rcw= 30.0 Fy= 360. Fyv= 360. Fyw= 360. Rwv= 0.30而經(jīng)過(guò)手算 和 satwe中的剪力墻穩(wěn)定驗(yàn)算全部都是過(guò)的,分析后發(fā)現(xiàn)satwe計(jì)算中把墻分成好幾段計(jì)算,沒(méi)過(guò)的只是整片墻的一段,而我的墻是大T字形墻,為什么會(huì)不過(guò)? 還有 多層剪力墻是否要考慮墻肢穩(wěn)定性?請(qǐng)各位高手解答,萬(wàn)分感謝!
本帖最后由 結(jié)設(shè)是藝術(shù) 于 2015-3-17 06:59 編輯 結(jié)構(gòu)構(gòu)件剪力墻,墻肢 抗剪同連梁。
最近一個(gè)含少量剪力墻的框架結(jié)構(gòu)的剪力墻配筋一直調(diào)不過(guò)去,請(qǐng)高手幫分析下原因,8度0.2g,三類場(chǎng)地,帶少量剪力墻框架結(jié)構(gòu),局部6層,地下1層,建筑物總高(含屋頂間)23.5m.柱距:8000x9500.問(wèn)題:1、剪力墻的剪壓比不滿足,建筑此處不能加厚剪力墻(250),有沒(méi)有其他辦法?2、框架梁(350x950)比剪力墻寬100.梁端應(yīng)該搭到框架柱上呢?還是搭接在剪力墻上,搭在剪力墻上的話,墻體穩(wěn)定和剪壓比都不滿足,需要設(shè)置端柱嗎? 附圖:1——梁端搭在框架柱上示意圖2——梁端搭在框架柱上計(jì)算結(jié)果3——梁端搭在剪力墻上示意圖4——梁端搭在剪力墻上計(jì)算結(jié)果
先給各位大佬看茶 8度區(qū)12層住宅無(wú)地下室,甲方為了剩公攤,電梯井位置比較靠外,方案本來(lái)就不怎么規(guī)整,墻布置的也不是很均勻; 電梯井靠外側(cè)的200墻一二層抗剪截面不夠,加厚至250仍無(wú)效果 N-WC=6 (I=1000050 J=1000071) B*H*Lwc(m)=0.20*2.60*4.40 Cover= 15(mm) aa=200(mm) Nfw=2 Nfw_gz=2 Rcw=30.0 Fy=360 Fyv=360 Fyw=360 Rwv=0.30 砼墻 加強(qiáng)區(qū) **(組合號(hào):32) 截面不滿足抗剪要求 V/b/h0=2.81>1/γre*0.15*βc*fc=2.53
6層局部7層框架剪力墻結(jié)構(gòu),9度區(qū),一層層高3.3,無(wú)樓板,經(jīng)計(jì)算底層剪力墻端柱軸壓比和剪壓比都超限,剪力墻端柱超筋,這是什么原因,怎么調(diào)整?
最近做一個(gè)純剪結(jié)構(gòu),但底層的兩個(gè)墻肢總是穩(wěn)定性超限,墻厚加到400了還是不行!樓總層數(shù)25層,地下一層。地下4.5米,一層4.8米,二三層4.3米,四層開(kāi)始2.9米住宅!超限在地下一層和一層。:(
8度0.20g(第二組)的12層剪力墻住宅,底部加強(qiáng)區(qū)(一、二層)墻厚200mm,三~十二層墻厚180mm。長(zhǎng)的墻肢都開(kāi)了結(jié)構(gòu)洞。X方向最大值層間位移角: 1/1369. Y方向最大值層間位移角: 1/1174.考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)時(shí)的振動(dòng)周期(秒)、X,Y 方向的平動(dòng)系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù) 振型號(hào) 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動(dòng)系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 0.8062 175.49 0.99 ( 0.99+0.01 ) 0.01 2 0.7453 85.11 0.99 ( 0.01+0.99 ) 0.01 3 0.6483 136.40 0.01 ( 0.01+0.01 ) 0.99位移和周期都滿足,就是剪力墻連梁抗剪不夠!?。?!請(qǐng)各位指點(diǎn)迷津?。?/p>
高層住宅 剪力墻結(jié)構(gòu) 三級(jí)抗震 局部錯(cuò)層 地下一層 地上部分1~4標(biāo)準(zhǔn)層 層高分別為2900、1600、1300、2900(商業(yè)4500、4200,三層住宅和二層商業(yè)錯(cuò)層,第三層住宅和第二層商業(yè)頂平) 錯(cuò)層部分剪力墻加厚為250mm(其他部分200,穩(wěn)定性沒(méi)有問(wèn)題) ,抗震等級(jí)提高一級(jí) ,由于是局部錯(cuò)層 配筋率求0.25~0.5中間的適當(dāng)數(shù)值 現(xiàn)在建模的時(shí)候 第四標(biāo)準(zhǔn)層(1300)250mm厚錯(cuò)層部分的剪力墻 的小跺750mm(墻身2100)變紅 看配筋文件時(shí)抗剪不過(guò) 請(qǐng)問(wèn)如何解決?在線等
已經(jīng)把墻調(diào)到250厚,同方向也調(diào)了,用到了C50混凝土。
如圖所示,同樣的軸壓比為什么有些紅有些卻顯示正常?是軟件的問(wèn)題么?
本工程為12層框剪結(jié)構(gòu) 8度0.30g 第三組 剪力墻施工縫驗(yàn)算pkpm08計(jì)算結(jié)果除了地下室外墻局部墻體超限 其余層均未出現(xiàn)超限現(xiàn)象 之后用pkpm2010.09.30計(jì)算發(fā)現(xiàn) 剪力墻施工縫驗(yàn)算超限竟然在地上5-6層還出現(xiàn) 不知道這是pkpm2010按照規(guī)范編制本來(lái)就存在的問(wèn)題還是別的什么BUG 搞得人很蛋疼啊 放眼看去 剪力墻全部都紅著呢 看著真不舒服
剪力墻連梁的剪壓比超限問(wèn)題初探.pdf
本帖最后由 yfz_2004new 于 2013-8-20 17:35 編輯 關(guān)于工字形、T形截面剪力墻抗剪計(jì)算時(shí),(高規(guī)7.2.10條)規(guī)范說(shuō)AW是腹板截面面積,對(duì)于工字形及T形的AW是取腹板寬度*腹板凈高,還是腹板寬度*截面全高?請(qǐng)高手指教
工程為1托4底框-砌體結(jié)構(gòu)。層高為倉(cāng)庫(kù)3.9+上面住宅3.0側(cè)向剛度比為2.49和2.48剛好過(guò)規(guī)范?;炷翉?qiáng)度為C40。柱子截面為400X400,托梁寬300剪力墻厚度300計(jì)算軟件為PKPM V2.2
剪力墻厚200,兩段墻垂直,一邊長(zhǎng)1700,一邊長(zhǎng)1500,約束邊緣構(gòu)件應(yīng)該是兩邊各400的暗柱,轉(zhuǎn)角一個(gè)兩邊延伸300的暗柱,還是1700的部分遠(yuǎn)端400暗柱,1500的部分考慮為短肢剪力墻,轉(zhuǎn)角延伸300來(lái)做呢?
之前發(fā)過(guò)一個(gè) 剪力墻小問(wèn)題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問(wèn)題的重點(diǎn)并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開(kāi)大洞 在建模上是否可用墻開(kāi)洞來(lái)進(jìn)行建模 (因?yàn)閭€(gè)人感覺(jué)在建模的時(shí)候并不能建進(jìn)去一個(gè)這么小的柱子) 特此遞上標(biāo)準(zhǔn)層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開(kāi)洞 建模的 位移結(jié)果文件 從結(jié)果來(lái)看相差并不大 兩次計(jì)算中連梁折減系數(shù)暫定為0.8圖中畫(huà)箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫(huà)框的部分 原本在左側(cè)也有 之后取消兩個(gè)地塊 標(biāo)準(zhǔn)層一樣 一個(gè)90米 一個(gè)60米 本次計(jì)算書(shū)為 60米的那個(gè)如此多的大開(kāi)洞 都按照剪力墻開(kāi)洞建模是否穩(wěn)妥?
剪力墻抗剪超限
剪力墻抗剪超限專題,為您提供剪力墻抗剪超限相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與剪力墻抗剪超限 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多剪力墻抗剪超限相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題