消防應(yīng)急預(yù)案演練記錄.doc

消防應(yīng)急預(yù)案演練記錄.doc

施工現(xiàn)場消防演練和應(yīng)急疏散預(yù)案，可參考！

重視消防安全，上研動力演練進行時

炎炎夏日，為做好各項安全生產(chǎn)工作，防患未“燃”也為公司

建筑工地消防演練怎么搞？全流程演示！

特致珈：南昌消防開展高層建筑滅火救援實戰(zhàn)拉動演練

 為切實提升指戰(zhàn)員對高層建筑火災(zāi)事故處置能力，全力做好高層建筑滅火救援工作準備，近日，江西省南昌市消防救援支隊在紅谷灘區(qū)方大中心開展高層建筑滅火救援實戰(zhàn)拉動演練。  演練堅持隨時、隨地、隨機，實兵、實裝、實戰(zhàn)，以“無預(yù)案、全要素、全過程”為要求組織開展。假設(shè)方大中心B座10層發(fā)生火災(zāi)，火勢沿水平方向蔓延，致使火勢突破西側(cè)外窗，向上蔓延至11層、12層，且高溫濃煙通過內(nèi)部豎井引燃建筑19層可燃物起火，現(xiàn)場多名人員被困。支隊指揮中心接到報警后，立即調(diào)派支隊高層建筑火災(zāi)應(yīng)急救援機動隊及周邊消防救援力量共15輛消防車、90余名指戰(zhàn)員參與演練。

關(guān)于消防卷盤的設(shè)置問題

《高規(guī)》7.2.4 高級旅館、重要的辦公樓、一類建筑的商業(yè)樓、展覽樓、綜合樓等和建筑高度超過100m的其它高層建筑，應(yīng)設(shè)消防卷盤，其用水量可不計入消防用水總量。條文說明：7.2.4 本條是新增加的。消防卷盤叫法不一，有小口徑自救式消火栓、自救水槍、消防水喉、消防軟管卷盤、消防軟管轉(zhuǎn)輪、急救消火槍等叫法，本條稱之為消防卷盤。消防卷盤由小口徑室內(nèi)消火栓（口徑為25mm或32mm）、輸水膠管（內(nèi)徑19mm）、小口徑開關(guān)水槍（噴嘴口徑為6.8mm或9mm）和轉(zhuǎn)盤配套組成，長度20～40mm的膠管卷繞在由搖臂支撐并可旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)盤上，膠管一頭與小口徑消火栓連接，另一頭連接小口徑水槍，整套消防卷盤與普通消火栓共放在組合型消防箱內(nèi)或單獨放置在專用消防箱內(nèi)。消防卷盤屬于室內(nèi)消防裝置，適用于撲救碳水化合物引起的初起火災(zāi)。它構(gòu)造簡單、價格便宜、操作方便，未經(jīng)專門訓(xùn)練的非專業(yè)消防人員也能使用，是消火栓給水系統(tǒng)中一種重要的輔助滅火設(shè)備，在近年來興建的高層民用建筑已有應(yīng)用，并受到歡迎。本規(guī)范推薦在有服務(wù)人員的高層高級旅館、重要的辦公樓、商業(yè)樓、展覽樓和建筑高度超過100m的高

室外消防這樣布置合理嗎？

我做了一個小區(qū)的室外消防給水系統(tǒng)，把消防系統(tǒng)分成低壓和高壓兩個給水系統(tǒng)，室外消火栓設(shè)在低壓給水管上，和生活給水合并，最不利點滿足十米的水壓要求，而高壓給水系統(tǒng)是從泵房加壓供給室內(nèi)消防給水系統(tǒng)，我就是不知道這樣做合適嗎？而且我在泵房設(shè)的消防水池是按小區(qū)的最大一棟的室內(nèi)消防用水量來計算的，室外的消防用水量市政上可以滿足，從泵房我引了DN150的兩根管子，中間連通來滿足室內(nèi)消防用水量，這樣做合理嗎？有的時候我就是弄不清楚，這樣管徑會不會很小，因為小區(qū)很大，我就做了一個消防給水環(huán)管，只供室內(nèi)消防的，而且管徑都是150的，請各位幫忙??？這樣做合適嗎？

有關(guān)消防工程的一些問題。

朋友介紹一個消防工程做，在江西南昌，我從來沒接觸過消防，只知道個大概，想請問現(xiàn)在一般消防工程的單價是多少？如何結(jié)算的？我朋友說是按進度付款的。

關(guān)于消防增壓設(shè)施的疑問

高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范GB 50045-95（2005年版）7.4.8 設(shè)有高位消防水箱的消防給水系統(tǒng)，其增壓設(shè)施應(yīng)符合下列規(guī)定：7.4.8.1 增壓水泵的出水量，對消火栓給水系統(tǒng)不應(yīng)大于5L/s；對自動噴水滅火系統(tǒng)不應(yīng)大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調(diào)節(jié)水容量宜為450L。條文解釋：7.4.8 設(shè)有高位消防水箱的消防給水系統(tǒng)，其增壓設(shè)施應(yīng)符合下列規(guī)定：7.4.8.1 增壓水泵的出水量，對消火栓給水系統(tǒng)不應(yīng)大于5L/s；對自動噴水滅火系統(tǒng)不應(yīng)大于1L/s。7.4.8.2 氣壓水罐的調(diào)節(jié)水容量宜為450L。疑問一：增壓水泵的流量怎么選擇？疑問二：氣壓水罐的調(diào)節(jié)水容量一定為450L？如果選擇大流量噴頭K=115，甚至更大，氣壓水罐的調(diào)節(jié)水容是不是加大？

關(guān)于消防和空調(diào)責(zé)任問題

消防竣工驗收后，另一個施工隊（空調(diào)）把噴淋管改動了。 然后改動的地方出現(xiàn)了問題（漏水），最后追究責(zé)任，是個什么情況~PS：我媽是在甲方單位的現(xiàn)場工程師，碰到了這個問題，她也不是很懂法律法規(guī)的問題。只有問我，可是我都是搞結(jié)構(gòu)設(shè)計的，完全不知道關(guān)于現(xiàn)場施工的一些事情。求各位大神幫忙解答，然后是要把具體的法律文件有關(guān)規(guī)定給告訴我~~~謝謝大家了~~

有關(guān)于消防，師傅們幫忙指點下

有關(guān)消防，聽說有的是按米算，那大概什么價位，如果是按消防箱，要是一個500話，那比如一個車間周圍就幾個消防水箱，那不是虧大了。。消防弱電又是怎么取價，如果是按點，那按各位師傅們經(jīng)驗價是多少。，謝謝！?。?/p>

消防增壓設(shè)備的一些問題

1、消防水炮給水系統(tǒng)是否需要連接至屋頂水箱，并設(shè)置增壓穩(wěn)壓裝置？2，屋頂水箱設(shè)置在夾層，空間不夠，將增壓穩(wěn)壓裝置放在負一層的消防水泵房內(nèi)，這樣的話增壓穩(wěn)壓裝置的進水應(yīng)該從哪里連接？連接自屋頂水箱還是直接連接自地下室的消防水池？

消防什么時候可以不因人而做

現(xiàn)在消防驗收上有個很麻煩的問題，就是驗收的人不一樣，標準也不一樣，我們做了幾個都是這樣的，一開始沒有事或者要做的，等做完了換了一批人驗收，一些方面又不行了，或者多做了。能不能有個標準呀，規(guī)范還要看各人的理解，暈。全國那么多的省，相互之間的標準也不一樣，真弄不懂為什么會這樣。

關(guān)于消防工程的一些問題

問題一，消防工程施工范圍強弱電的一般劃分方法（，特別是水泵、防火卷簾、通風(fēng)排煙、應(yīng)急照明等，什么歸強電來做，什么歸弱電）？問題二，預(yù)埋工程一般屬于土建還是弱電做？問題三，工程檢測與驗收歸哪方來做？歡迎大家積極討論，小弟在這里先感謝各位了

關(guān)于室外消防管道的計算

室外消防管道，其管徑應(yīng)該根據(jù)室外消防用水量來算，還是根據(jù)消防總用水量來算？我是這樣考慮的：一、對于高層建筑，室外消防管網(wǎng)獨立設(shè)置的情況（消防與生活用水分開）：（一）室外消防直接由市政水壓供給，室內(nèi)消防通過加壓泵供給，此時，室外消防管道應(yīng)該根據(jù)室內(nèi)外消防總用水量進行計算，理由如下：我們知道，火災(zāi)時，室外消火栓一般向兩個方向進行使用，一是通過消防車加壓直接撲救火災(zāi)，此部分用水應(yīng)該是室外消防用水量；二是在室內(nèi)消防泵出現(xiàn)故障或火災(zāi)過大室內(nèi)消防用水不足時，通過消防車和水泵接合器向室內(nèi)消防管網(wǎng)進行供水，此部分用水應(yīng)該滿足室內(nèi)消防用水量的要求；由此可見，按最不利情況來考慮時，室外消火栓的出水量，理應(yīng)是室內(nèi)外消防用水量的總和，因此，獨立設(shè)置的室外消防管道應(yīng)該按室內(nèi)外消防總量進行管徑的計算。（二）如果室內(nèi)外消防用水都由消防泵加壓供給（市政水源不滿足要求的情況），情況有二，一是室內(nèi)外獨立設(shè)置兩套消防泵系統(tǒng)，則室外消防泵的流量應(yīng)該是室內(nèi)外消防用水量的總和，室內(nèi)消防泵的流量仍按室內(nèi)消防用水量進行計算；二是室內(nèi)外消防共用一套消防泵系統(tǒng)，則此消防泵的流量，毫無疑問的應(yīng)該按室

消防資料具體包括那些啊

最近開始做消防資料 我只知道分部分項這些大項 里面到底包括那些檢驗批和試驗求高人指點 還有分部分項工程報驗是不是不需要工程報驗單直接拿分部分項工程質(zhì)量驗收記錄找監(jiān)理簽字就行，檢驗批加上報驗單，比如打壓試驗這些添加申請表 求高人指點

關(guān)于消防設(shè)計的幾個問題

1、消火栓用水量的分配及消火栓栓口壓力問題：某寫字樓工程，高57m，十六層，地下二層，消火栓用水量40L/s。原設(shè)計豎向為一個區(qū)，八層以下均采用減壓穩(wěn)壓消火栓，由于工程甲方資金緊張，施工中將減壓穩(wěn)壓消火栓改為減壓孔板，鑒于減壓孔板的局限性，減壓效果不理想。工程驗收時，由消防檢測機構(gòu)進行檢測，檢測工況為：一層同時開7只消火栓，屋頂開一只試驗消火栓，可想而知，屋頂水槍不出水。由于一層減壓孔板的減壓效果不理想，每只水槍的出水量遠大于5L/s。實際上一層消火栓栓口壓力達0.50Mpa，出口流量達8L/s，7只水槍同時開啟，水流量遠大于40L/s，水泵揚程自然達不到設(shè)計工況時的揚程，試驗消火栓自然不會出水。按檢測公司的說法，消火栓系統(tǒng)不合格，須進行修改。這樣就帶來下列幾個問題：①設(shè)計工況與檢測工況應(yīng)一致。目前消火栓系統(tǒng)尚無驗收規(guī)范，應(yīng)盡快編制相關(guān)驗收規(guī)范，明確相關(guān)問題。根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場撲救實例和有關(guān)資料，目前默認的設(shè)計工況為：對于消火栓用水量為40L/s的民用建筑，每只水槍的用水量為5L/s，同時開啟的數(shù)量為8只，著火層為3-4只，著火層的上下相鄰層各為2只或3只。由于相鄰層幾何