關(guān)于提前放電型避雷針的疑問(wèn)請(qǐng)教大俠

在規(guī)范中避雷計(jì)算是滾球法，而提前放電避雷針保護(hù)半徑比前者大了很多，這樣的話它是不合法的，但實(shí)際情況是提前放電避雷效果是不錯(cuò)的，對(duì)此我很迷茫。1、這種算法是否可以在設(shè)計(jì)中使用?2、如可以，具體算法是什么?請(qǐng)大俠解答。謝謝!

有關(guān)ESE提前放電避雷針和富蘭克林避雷針的爭(zhēng)論

富蘭克林避雷針，就是一根金屬針，兩百多年來(lái)它為人類做出了巨大的貢獻(xiàn)。它現(xiàn)在還在為 人類工作著。它的缺點(diǎn)是在最近幾十年才逐漸表露出來(lái)的。這就是，它是以引雷來(lái)保護(hù)，來(lái) 防止周圍建筑物的不受雷擊。在它引雷時(shí)，將在其周圍產(chǎn)生強(qiáng)烈的電磁幅射干擾。兩百多年來(lái)它就是這樣工作的?？墒堑搅爽F(xiàn)代社會(huì)，微電子技 術(shù)的發(fā)展?jié)B透入各行各業(yè)，它以大規(guī)模集成電路為核心，它的絕緣十分薄弱，它經(jīng)受不起雷 電電磁幅射的沖擊，而容易損壞。這就是常規(guī)避雷針的致命的缺點(diǎn)。 兩百多年來(lái)，人們對(duì)避雷針的研究和改進(jìn)實(shí)在是太少了。二三十年前開(kāi)始的對(duì)消雷器的研 究，就是這種研究的開(kāi)始。如果我們暫且拋開(kāi)有關(guān)消雷器的爭(zhēng)論的誰(shuí)是誰(shuí)非（實(shí)際上也沒(méi)有 一個(gè)定論），這種研究必竟是一個(gè)開(kāi)端。然而幾年前這場(chǎng)爭(zhēng)論將這種研究致于死地了。這是 我國(guó)防雷界很可惜的一件事。這為洋避雷針在我國(guó)的大行其道創(chuàng)造了條件。 目前充斥于市的各種洋避雷針，不管結(jié)構(gòu)各不相同，產(chǎn)地不同，都聲稱具有“提前放電功 能”、“ESE”，其實(shí)這種功能是根本不具有的，騙人的。它遭受到全世界科學(xué)家的反對(duì) （見(jiàn)附后的文章）。雖然它的價(jià)格昂貴，唯獨(dú)在我們

在防雷設(shè)計(jì)當(dāng)中是否可以采用“主動(dòng)式提前放電避雷針”

我在一些工程設(shè)計(jì)當(dāng)中，由于某些原因除了用所謂的“主動(dòng)式提前放電避雷針”，否則保護(hù)半徑算不下來(lái)，可是查不到相關(guān)“主動(dòng)式提前放電避雷針”設(shè)計(jì)的行標(biāo)或國(guó)家規(guī)范，這個(gè)東西到底能不能用呢？他的計(jì)算方法到底可不可靠呢？有沒(méi)有相關(guān)規(guī)范的支持？用這種“主動(dòng)式提前放電避雷針”計(jì)算出來(lái)的保護(hù)半徑到底“合不合法”或是說(shuō)“違不違規(guī)”呢？為什么好多廠家都在兜售這種產(chǎn)品，好些工程也在應(yīng)用這些產(chǎn)品？施工圖設(shè)計(jì)審核是依據(jù)什么通過(guò)的呢？ 以上問(wèn)題我一直很迷惑，如果有一個(gè)肯定的答案，好也好放心大膽的用這個(gè)“主動(dòng)式提前放電避雷針”??！ 請(qǐng)各位專家給我講講，謝謝

詢問(wèn)各位大師有關(guān)預(yù)放電避雷針的設(shè)計(jì)應(yīng)用

預(yù)放電避雷針的樣本上寫(xiě)的保護(hù)范圍是不是就是可以認(rèn)為是防雷辦認(rèn)可的保護(hù)范圍？因?yàn)槿?jí)最大取60m的話，好多廠家的預(yù)放電避雷針產(chǎn)品往往達(dá)到100~150m左右的范圍，不知這個(gè)范圍那么大是否取得權(quán)威部門認(rèn)可。順便求一下ABB的PRD60避雷針的價(jià)格。

關(guān)于避雷針的設(shè)計(jì)和施工

請(qǐng)教各位大俠，我公司的生產(chǎn)模式是連續(xù)的，尤其是在下雨天不能停電，由于本地天氣經(jīng)常發(fā)生閃電，所以請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有關(guān)于大面積設(shè)立避雷針的方案和實(shí)施方法。

避雷針的保護(hù)范圍怎么計(jì)算？

避雷針的保護(hù)范圍有哪幾種計(jì)算方法，電工之家就避雷針保護(hù)范圍常用的這幾種計(jì)算方法整理于此，希望對(duì)大家有幫助。 目前世界各國(guó)關(guān)于避雷針保護(hù)范圍的計(jì)算公式在形式上各有不同，大體上有如下幾種計(jì)算方法： 1、折線法：即單一避雷針的保護(hù)范圍為一折線圓錐體。 2、曲線法：即單支避雷針的保護(hù)范圍為一曲線錐體。 3、直線法：是以避雷針的針尖為頂點(diǎn)作一俯角來(lái)確定，有爆炸危險(xiǎn)的建筑物用45°角，對(duì)一般建筑物采用60°角，實(shí)質(zhì)上保護(hù)范圍為一直線圓錐體。 自1983年起，我國(guó)正式制定了自己的防雷規(guī)范。目前我國(guó)建筑防雷規(guī)范GB50057-94也采納了國(guó)際電工委員（IEC）推薦的“滾球法”作為避雷針保護(hù)范圍的計(jì)算方法。 避雷針保護(hù)范圍的計(jì)算方法中說(shuō)：常用避雷針（這里僅指單針）保護(hù)范圍的計(jì)算方法主要有折線法和滾球法，為此，就“折線法”和“滾球法”的計(jì)算進(jìn)行了初步的分析和探討，得出：“折線法”的主要

避雷針與架構(gòu)的距離的題

我記得非常清楚是第中距離，當(dāng)時(shí)還想會(huì)有人按空氣中距離做應(yīng)該是0.3R，而不是02.R+0.1H 如果是空氣中距離，答案不會(huì)是3M，這個(gè)距離不會(huì)少于5M

請(qǐng)教避雷針高度如何確定?。?/a>

求助關(guān)于獨(dú)立避雷針的算法

我是一個(gè)剛?cè)胄械男率郑笾魑磺拜叒?dú)立避雷針的算法～～～～領(lǐng)求教30和35米獨(dú)立避雷針能保護(hù)多大的范圍呢？高20米寬10米的氣罐

避雷針和35kv導(dǎo)線的距離

我公司新建一35變電站，避雷針和35kv進(jìn)線架空線路距離不到五米。是不是符合工程規(guī)范的要求，為此請(qǐng)教各位老師。最好給出依據(jù)，先謝謝了。還有35kv雙回同塔線路，一回運(yùn)行另一回檢修。實(shí)際有過(guò)這樣的操作，但是沒(méi)有找到有說(shuō)服力的依據(jù)，也請(qǐng)指點(diǎn)迷津。再一次謝謝！

困惑！獨(dú)立避雷針怎么理解呢？

二類防雷中的針?biāo)惨闶仟?dú)立避雷針嗎？它的接地也要與其它接地獨(dú)立分開(kāi)嗎？我覺(jué)得二類，三類防雷中的避雷針?biāo)?yīng)該可以與其它接地共用接地裝置。大家如何理解呢？請(qǐng)說(shuō)說(shuō)各位的理解啊

【請(qǐng)教】關(guān)于獨(dú)立避雷針的設(shè)計(jì)問(wèn)題

規(guī)范1：獨(dú)立避雷針及其接地裝置與道路或建筑物的出入口等的距離應(yīng)大于3m。當(dāng)小于3m時(shí)，應(yīng)采取均壓措施或鋪設(shè)卵石或?yàn)r青地面.問(wèn)題：我的獨(dú)立避雷針的接地裝置正好在馬路邊,業(yè)主不想做規(guī)范中的措施，那我要求把接地體埋深1m以下，可以解決嘛？規(guī)范2：獨(dú)立接閃桿及其接地裝置與被保護(hù)建筑物及與其有聯(lián)系的管道，電纜等金屬物直接的間隔距離,應(yīng)按下列公式計(jì)算,且不小于3m.問(wèn)題1：我的獨(dú)立避雷針距離它不遠(yuǎn)處有工藝管架通過(guò),導(dǎo)致2管架之間通過(guò)的金屬管道距離獨(dú)立避雷針才1.8m,這樣可以嘛？獨(dú)立避雷針很難移動(dòng)了（防雷設(shè)計(jì)時(shí),我有寫(xiě)到,管道及金屬平臺(tái),在始端,末端,分支處以及每隔30米左右設(shè)防靜電接地,并與距離最近的接地干線相連.）這樣的話，獨(dú)立避雷針離管道1.8m可以嘛？問(wèn)題2：規(guī)范中,與其有聯(lián)系的管道，上述的工藝管道屬于有聯(lián)系的嘛？

獨(dú)立避雷針獨(dú)立接地的方法

做了一個(gè)獨(dú)立避雷針 接地方法我是這樣做的 見(jiàn)圖。但是，業(yè)主說(shuō)我的做法太詭異，他沒(méi)有見(jiàn)過(guò) 讓我 做成集中接地極。但是，集中接地裝置這么做呢？大家說(shuō)說(shuō)我的做法 很詭異嗎？？獨(dú)立避雷針，應(yīng)設(shè)獨(dú)立的集中接地裝置，其工頻接地電阻不大于10Ω。30kA雷電流，接地極上壓降300KV，第一跨步電壓200KV，仍然大于人體耐受雷電過(guò)電壓90KV。這些東西，一上理論層面，就拉倒了。因?yàn)?，存在一個(gè)電擊風(fēng)險(xiǎn)分析問(wèn)題。離開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)分析，談什么都是白談。

獨(dú)立避雷針的土建做法求教

現(xiàn)行防雷設(shè)施圖集是D501-1~4（2003、2007合訂修訂本），獨(dú)立避雷針?biāo)耐两ɑA(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)做法，現(xiàn)在參考哪本圖集的？之前上網(wǎng)查過(guò)99D501-1已經(jīng)作廢了。拿哪本的參考？