關(guān)于基礎(chǔ)與上部剛度的問(wèn)題

在設(shè)計(jì)基礎(chǔ)中的時(shí)候在jccad里面一般都會(huì)勾選計(jì)入上部結(jié)構(gòu)剛度的影響。我一直以為是這樣的。并且覺(jué)得也很合理。但是本人今天抗規(guī)5.2.7中的一條說(shuō)一般情況下可不計(jì)入地基與結(jié)構(gòu)的相互作用的影響。很難理解。原來(lái)自己一直都錯(cuò)了。為什么會(huì)是這樣呢。求解釋。。

小框架側(cè)向剛度比算不過(guò)

問(wèn)個(gè)技術(shù)問(wèn)題，我這兒有個(gè)很小的框架，因?yàn)樯舷聦痈呦嗖钶^大，底層6m，上部都是3.6m側(cè)向剛度比算不過(guò)，試來(lái)試去只有收截面最管用，但是現(xiàn)在有個(gè)問(wèn)題，收截面的話一次性要從600x600收到400x400，一共就是四層的房子，一共幾千個(gè)平方，算倒是算過(guò)了，位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒(méi)有問(wèn)題，側(cè)向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn)，問(wèn)題不大，從指標(biāo)上看沒(méi)什么問(wèn)題了，想問(wèn)實(shí)際情況這樣的問(wèn)題大不大畢竟一次性收截面很多

請(qǐng)教幾個(gè)關(guān)于剛度的問(wèn)題:)

1.層剛度比與樓層屈服強(qiáng)度系數(shù)有沒(méi)有共同點(diǎn)? 2.層剛度比相差過(guò)大對(duì)結(jié)構(gòu)有什么影響? 3.計(jì)算樓層屈服強(qiáng)度系數(shù)時(shí),樓層受剪承載力標(biāo)準(zhǔn)值好像要知道配筋才能求出來(lái)?能否告訴我pkpm軟件數(shù)據(jù)文件中有沒(méi)有樓層屈服強(qiáng)度系數(shù)? 4.所有結(jié)構(gòu)(非高層民用建筑和高層民用建筑)樓層屈服強(qiáng)度系數(shù)比較小時(shí)(<0.5)要不要進(jìn)行地震的彈塑性分析?為什么? 望各位大蝦不吝指教,先謝謝了.

求助：關(guān)于UPVC管的環(huán)剛度!

目前初步設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，污水管材也定了，用UPVC管，請(qǐng)問(wèn)：當(dāng)管頂覆土超過(guò)4米，環(huán)剛度8是不是小了點(diǎn)？大家建議一下，該采用多大的環(huán)剛度？

如何增加建筑的抗扭剛度？？

結(jié)構(gòu)的抗扭剛度通過(guò)什么手段加強(qiáng)？？平動(dòng)剛度呢？？最近有一點(diǎn)位移比的問(wèn)題大家都說(shuō)減小平動(dòng)剛度和加強(qiáng)抗扭剛度至于如何加強(qiáng)請(qǐng)知道的來(lái)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)

求助關(guān)于etabs中層剛度比

求教各位達(dá)人，偶用etabs分析一棟塔樓，想知道如何查看層剛度比？是手算的還是程序自己算的。我只知道可以查看層剪力。還有折算抗剪截面面積也能查看嗎？哪位達(dá)人幫幫忙了，著急呀。

PKPM層間剛度怎么計(jì)算的？

rt今天satwe計(jì)算，層間剛度比在不計(jì)算地震的情況下是夠的（沒(méi)有薄弱層），但是計(jì)算地震力的情況下就不夠了（有薄弱層了）主要是底層太高了地震是6度我就想問(wèn)下這是為什么呢?

各位專家，剛度系數(shù)怎么求？

各位專家： 我知道EA是抗拉剛度、EI是抗彎剛度、GA是抗剪剛度現(xiàn)在有一問(wèn)題：剛度系數(shù)是不是就是上述三項(xiàng)，還是它們?nèi)齻€(gè)分別的倒數(shù)：1/EA、1/EI、1/GA ？不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)，請(qǐng)各位專家指正。有勞各位了！[ 本帖最后由 zhpsxq 于 2011-

關(guān)于剪切剛度的小問(wèn)題，望賜教?。?/a>

自己對(duì)剛度和結(jié)構(gòu)布置的一些理解

上研的時(shí)候，為了寫論文看了一些規(guī)范和美國(guó)的規(guī)范，現(xiàn)在為了注冊(cè)考試，又仔細(xì)看了看規(guī)范，自己總結(jié)了一些規(guī)律，對(duì)不對(duì)，請(qǐng)大家拍磚： 我覺(jué)得抗震概念設(shè)計(jì)可以從F=KD，F(xiàn)=Ma，和自振周期W=2π根號(hào)下K/M。 做高層時(shí)應(yīng)注意的那七個(gè)參數(shù)，我覺(jué)得大家都應(yīng)該知道吧，軸壓比就不說(shuō)了，關(guān)于周期比，位移比和剛度比，個(gè)人覺(jué)得這三個(gè)比值都是由于剛度的布置引起的，剛度的豎向不均勻布置，和剛度在一個(gè)平面的布置的不均勻，均會(huì)滿足這三個(gè)比不滿足要求，我覺(jué)得剛度是最重要的，一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)者，能夠在布置完模型后，試算一遍，基本不調(diào)或稍微調(diào)調(diào)就能滿足要求，就是因?yàn)槟茌^好的布置好剛度，一個(gè)構(gòu)件剪力墻或連梁吧，如果他的配筋結(jié)果超筋，此時(shí)我們?nèi)绻惨哟蠼孛嫒タ?，往往?huì)適得其反，因?yàn)槟慵哟蠼孛娣e，也加大了剛度，剛度大了，分配的力也就越大，所以從加大截面上考慮是不行的，超筋處理的三大原則：我是這樣理解的，在可以的情況下，就抗，比如加大截面；其次是放，點(diǎn)鉸，在周圍構(gòu)件有安全冗余的情況下，把力釋放到周圍構(gòu)件，這個(gè)得根據(jù)情況具體分析；第三就是導(dǎo)，比如把大的剪力墻開(kāi)洞，變成兩個(gè)或兩個(gè)以上的連枝剪力墻，或是對(duì)周圍的抗

轉(zhuǎn)換層上下剛度比的調(diào)整

最近做一個(gè)剪力墻住宅，有兩層轉(zhuǎn)換，一層地下室，為了將就地下室車道，轉(zhuǎn)換層上下剛度比只有0.4多，調(diào)了多次都不怎么合建筑心水，一前輩提了個(gè)建議在地下室個(gè)別地方加墻增加剛度（核心筒全落地），試算還真可以，但是，我覺(jué)得這種情況雖然計(jì)算上過(guò)了，但是轉(zhuǎn)換層和上部的剛度有部分是不連續(xù)，不知這種情況算不算一種常用的處理方法？歡迎各位指點(diǎn)```

關(guān)于嵌固端側(cè)向剛度的問(wèn)題

如題，1。不知大伙在計(jì)算車庫(kù)側(cè)向剛度的時(shí)候是否有考慮車庫(kù)周邊土的側(cè)向約束對(duì)車庫(kù)層側(cè)向剛度的貢獻(xiàn)，我經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，如果考慮土的貢獻(xiàn)，兩倍的側(cè)向剛度比很容易滿足，而不考慮土的貢獻(xiàn)，側(cè)向剛度比就很難達(dá)到兩倍，也就是頂板很難作為嵌固端。2。還有假如車庫(kù)3.6米的層高，車庫(kù)頂板與首層高差1.6米，首層4.8米，如果頂板與首層做為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層，車庫(kù)按3.6米，首層按4.8米 ，那剛度比也還容易滿足，但如果車庫(kù)按（3.6+1.6）=5.2米，首層按4.8米，側(cè)向剛度比幾乎不可能達(dá)到2倍，頂板也無(wú)法作為嵌固端，不知道各位同仁在這兩點(diǎn)上是怎么處理的呢？歡迎各位發(fā)言說(shuō)說(shuō)自己的看法。

嵌固部位的側(cè)向剛度比疑問(wèn)？

高規(guī)3.5.2規(guī)定對(duì)結(jié)構(gòu)底部嵌固層，考慮層高修正后的剛度比不宜小于1.5.高規(guī)5.3.7又規(guī)定側(cè)向剛度比不宜小于2.這里大家是怎么理解，是不是就一個(gè)考慮層高修正，一個(gè)不考慮層高修正，然后兩者同時(shí)滿足，才能確定為嵌固部位。對(duì)嗎

連梁剛度折減系數(shù)的取值

請(qǐng)問(wèn)大家為什么設(shè)防烈度高的地區(qū)連梁剛度折減系數(shù)的取值要比設(shè)防烈度低的地區(qū)小?謝謝!!!這是老帖子了http://bbs.co188.com/thread-490898-1-1.html

關(guān)于高規(guī)中的層間剛度的計(jì)算

高規(guī)附錄E.0.1有轉(zhuǎn)換層上下的側(cè)向剛度比re1=G1*A1/(G2*A2)*h2/h1是不是可以認(rèn)為每一層的側(cè)向剛度就可以按G*A/h來(lái)計(jì)算呢？對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)樓房，也可以按相同公式計(jì)算嗎？

關(guān)于嵌固端剛度比的問(wèn)題。

本帖最后由 chai2012 于 2014-7-11 12:48 編輯 根據(jù)高規(guī)5.3.7，當(dāng)?shù)叵率翼敯遄鳛樯喜拷Y(jié)構(gòu)嵌固端時(shí)，地下一層（相關(guān)范圍內(nèi)）與首層側(cè)向剛度比不宜小于2.我的問(wèn)題是兩個(gè)塔樓的相關(guān)范圍內(nèi)有同一堵墻，設(shè)這堵墻的側(cè)向剛度為K。那么每個(gè)塔樓計(jì)算側(cè)向剛度比的時(shí)候，這堵墻的剛度貢獻(xiàn)是K，還是k/2。類似的，一個(gè)設(shè)縫的雙塔。對(duì)于任一塔樓計(jì)算剛度比的時(shí)候，能否計(jì)及另外一棟塔樓上部結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)的地下室墻剛度？

梁與重疊部分剛度的問(wèn)題

引自O(shè)KOK論壇：http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=299889&page=1&extra=page%3D1#pid1270961 想問(wèn)一下，普通框架砼結(jié)構(gòu)strat在prep,網(wǎng)格成圖形成樓板并剖分，梁與在剖分點(diǎn)打斷，那么梁在計(jì)算是其剛度會(huì)不與板重疊？如果不重疊，那么軟件是如何考慮板做為梁翼緣作用的？謝謝

連梁剛度是怎么進(jìn)行折減的?

在剪力墻抗震設(shè)計(jì)中,書上說(shuō)要進(jìn)行連梁剛度折減,要有一個(gè)剛度折減系數(shù),請(qǐng)問(wèn):這個(gè)剛度折減系數(shù)應(yīng)該怎么用啊? 我有些表達(dá)不清楚我的意思. 是不是應(yīng)該把我實(shí)際算出來(lái)的連梁配筋乘以折減系數(shù)? 請(qǐng)教了一些人，他們給的解答是這樣的梁的折減可以這樣理解：在連梁與剪力墻組成的一個(gè)體系中，它們共同來(lái)承受一系列的荷載（豎向荷載，風(fēng)荷載，地震作用等），它們中總要有構(gòu)件來(lái)承受這一系列 的荷載，而決定他們承擔(dān)荷載的分配比例的決定因素，則是二者之間的剛度比。我們把連梁剛度“人為”的折減以后，實(shí)際上是我們“人為”的將地震力等作用讓墻 肢更多的承受，這符合我們通常說(shuō)的多道抗震防線的概念：即在地震作用下連梁退出工作后，墻肢仍然有足夠的承載力讓結(jié)構(gòu)不倒。但是我們又不能走另外一個(gè)極 端：即將連梁的剛度折減為0，讓墻肢來(lái)承受全部的地震力。這在地震作用下是可行的，但是在正常使用狀態(tài)下，可能在風(fēng)荷載或樓面荷載作用下連梁就要開(kāi)裂，會(huì) 給人一種極端不安全的感覺(jué)。這就是為什么規(guī)范上規(guī)定連梁剛度不能折減太多的原因。還是有點(diǎn)迷糊，求助！