23個(gè)與工程索賠有關(guān)的問題梳理 依
施工工藝 工藝流程 基層清理-澆水濕潤(rùn)-吊垂直、套方、找規(guī)矩-抹灰餅-抹水泥-踢腳或墻裙-做護(hù)角抹水泥 窗臺(tái)-墻面充筋-抹底灰-修補(bǔ)預(yù)留孔 操作工藝 (1)基層清理 1)磚砌體:應(yīng)清除表面雜物,殘留灰漿、舌頭灰、塵土等。 2)混凝土基體:表面鑿毛或在表面灑水潤(rùn)濕后涂刷1:1水泥砂漿 (加適量膠粘劑或界
某總包公司A與某分包公司B于2004年12月簽訂分包合同,合同為固定總價(jià)合同,合同總價(jià)65萬。按合同規(guī)定,付款按進(jìn)度付款;至主體驗(yàn)收之后A支付工程款共64萬,留1萬作為質(zhì)保金工程竣工一年之后支付。A于2005年元月,2月,3月三次共支付44萬。工程于2005年4月底通過主體驗(yàn)收,之后B公司再也未收到A公司支付的任何工程款,直至2005年12月中旬,A公司支付B公司剩余應(yīng)支付的工程款20萬元。(國(guó)家銀行公布年貸款利率為5.58%)請(qǐng)問:B公司是否可以向A公司討回由于A延付工程款造成的貸款利息損失?如果能,應(yīng)該怎么計(jì)算?需要一些什么證據(jù)?我覺得這樣回答:可以討回,索賠理由符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T50326-2001《建設(shè)工程項(xiàng)目管理規(guī)范》第12.6.4.5條“發(fā)包人延誤支付期限造成承包人的損失?!卑?個(gè)月(2005.5~2005.12)的計(jì)算時(shí)間,5.58%÷12×7×200000=6000元。證據(jù)有:合同附件,B公司全部完工時(shí)候的資料依據(jù),A單位曾經(jīng)支付款的存根還有一些什么補(bǔ)充或改正的,希望大家提出意見。
1. 園林工程索賠的作用索賠與園林工程施工合同同時(shí)存在,其主要作用有以下幾點(diǎn)。1)索賠是合同和法律賦予正確履行合同者免受意外損失的權(quán)利,索賠是當(dāng)事人一種保護(hù)自己、避免損失、增加利潤(rùn)、提高效益的重要手段。2)索賠是落實(shí)和調(diào)整舍同雙方經(jīng)濟(jì)責(zé)、權(quán)、利關(guān)系的手段,也是合同雙方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的又一次合理再分配。離開了索賠,合同責(zé)任就不能全面體現(xiàn),合同雙方的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系就難以平衡。3)索賠是合同實(shí)施的保證。索賠是合同法律效力的具體體現(xiàn),對(duì)合同雙方形成約束條件,特別能對(duì)違約者起到警戒作用,違約方必須考慮違約后的后果,從而盡量減少其違約行為的發(fā)生。4)索賠對(duì)提高企業(yè)和園林工程項(xiàng)目管理水平起著重要的促進(jìn)作用。我國(guó)承包商在許多項(xiàng)目上提不出或提不好索賠,與其企業(yè)管理松散混亂、計(jì)劃實(shí)施不嚴(yán)、成本控制不力等有著直接關(guān)系;沒有正確的工程進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃就難以證明延誤的發(fā)
文件格式:PDF文件大?。?4.3 M
建筑工程索賠簡(jiǎn)介及意義 索賠是在合同的實(shí)施過程中,合同一方因?qū)Ψ讲宦男谢蛭茨苷_履行合同所規(guī)定的義務(wù)或未能保護(hù)承諾的合同條件實(shí)現(xiàn)而遭受損失后,向?qū)Ψ教岢龅难a(bǔ)償要求。索賠是相互的,雙方的。承包人可以向發(fā)包人索賠,發(fā)包人也可以向承包人索賠。但由于在建筑工程施工合同法律關(guān)系中,“僧多粥少”造就業(yè)主相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位,對(duì)于其向施工企業(yè)的索賠可以從工程款中扣除,所以這類索賠并沒有引起業(yè)內(nèi)廣泛重視,而作為施工企業(yè)對(duì)業(yè)主的索賠,往往引起人們的更多關(guān)注。在此,筆者也從施工企業(yè)的角度來分析工程索賠問題。 這里,有必要澄清工程索賠
工程竣工驗(yàn)收流程及控制要點(diǎn)
一、因施工合同缺陷產(chǎn)生的索賠 從理論上講,合同是承發(fā)包雙方發(fā)生糾紛時(shí)解決問題的依據(jù)。但是,這種作為依據(jù)的合同本身卻很可能具有很多缺陷。首先,合同不可避免地具有不完全性。即一份合同,無論規(guī)定的多么詳盡,仍然無法窮盡合同履行過程中可能遇到的所有問題。其次,在目前的工程建設(shè)領(lǐng)域,由于承發(fā)包雙方對(duì)合同的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在這種心態(tài)和理念下簽訂的合同其可操作性與完備性可想而知。再次,由于建設(shè)工程涉及到的專業(yè)分工以及其他范圍太廣,再加上合同相關(guān)人員客觀能力與主觀疏忽等多方面的原因,合同的各個(gè)條款之間、不同的協(xié)議之間以及圖紙與施工技術(shù)規(guī)范之間都是可能出現(xiàn)矛盾的地方。此外,工程建設(shè)與法律都是專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科,往往是“懂技術(shù)的不懂法律,懂法律的不懂技術(shù)”,這樣的合同很容易導(dǎo)致與現(xiàn)實(shí)情況的脫節(jié),從而引發(fā)合同
三、工程索賠的實(shí)施思路